الثلاثاء 24 ديسمبر 2024 – الساعة 12:56 بتوقيت غرب إندونيسيا
جاكرتا – حُكم على هارفي مويز بالسجن لمدة ست سنوات وستة أشهر في قضية الفساد التي تورط فيها بي تي تيما والتي كلفت الدولة ما يصل إلى 300 تريليون روبية.
إقرأ أيضاً:
الصين تعدم لي جيان بينغ بتهمة أكبر فساد في التاريخ مقابل 6.7 تريليون روبية، ومستخدمو الإنترنت يعطلون قضية هارفي مويز
وهذا الحكم أخف من حكم مكتب المدعي العام، الذي سبق أن اتهم المتهم وحكم عليه بالسجن لمدة 12 عامًا.
وقال رئيس القضاة إيكو أليانت خلال المحاكمة في محكمة الفساد التابعة لمحكمة مقاطعة جاكرتا المركزية: “لقد حكمت على المدعى عليه بالسجن لمدة ستة أعوام وستة أشهر، وغرامة قدرها مليار روبية وستة أشهر في السجن”. الاثنين 23 ديسمبر 2024.
إقرأ أيضاً:
أصول ساندرا ديوي لا تزال مصادرة رغم انفصالها عن هارفي مويز ومصير 88 حقيبة فاخرة تحت التهديد
في السابق، في جلسة استماع للادعاء في 9 ديسمبر 2024، فرض المدعون حكمًا بالسجن لمدة 12 عامًا على هارفي، وغرامة قدرها مليار روبية، وتعويض قدره 210 مليار روبية.
كما طلب المدعون من القاضي أن يأمر بمصادرة أصول السيد هارفي إذا فشل في دفع التعويض خلال شهر من صدور الحكم القانوني المعلق.
إقرأ أيضاً:
يعبر المحامون والمدعون العامون لفترة وجيزة عن أفكارهم بعد الحكم على هارفي مويز سييز بالسجن لمدة تتراوح بين 5 و 8 سنوات
وقدر المدعون أنه ثبت أن السيد هارفي، إلى جانب أطراف أخرى، ارتكبوا جرائم فساد في قضية جمع فيها ودائع ضمان من شركة صهر خاصة في بانكابريتونج.
تم إرسال الأموال مباشرة إلى Harvey من خلال PT Quantum Skyline Exchange، للأغراض الشخصية في المقام الأول.
بشكل منفصل، اتهم المدعون أيضًا السيد هارفي بغسل الأموال (TPPU). ويُزعم أن TPPU استُخدمت لإخفاء عائدات فساد السيد هارفي.
الحكم على هارفي مويز بالسجن لمدة ستة أعوام ونصف بتهمة فساد الصفيح
وبعد النظر في الأمر، قرر القاضي أن يحصل هارفي على عقوبة مخففة، على الرغم من أن طلب المدعي العام كان أشد قسوة.
نظرت لجنة القضاة في عدة عوامل لتخفيف عقوبة هارفي مويز. كان سلوك هارفي المهذب أثناء المحاكمة أحد الأسباب الرئيسية.
وأشار القاضي أيضًا إلى أن هارفي لديه مسؤوليات عائلية يجب أخذها بعين الاعتبار أثناء النطق بالحكم. كان العامل المخفف الآخر هو أن هارفي ليس لديه سجل إجرامي.
وقال إيكو: “بالنظر إلى الحكم على هارفي مويز بالسجن لمدة 12 عاما، وجدت لجنة القضاة أن الحكم كان قاسيا للغاية مقارنة بذنب المدعى عليه وفقا للجدول الزمني للأحداث”.
ومع أخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار، قرر القاضي فرض عقوبة مخففة، لكن لا يزال لدى هارفي الحق في استئناف هذا القرار.
الصفحة التالية
المصدر: VIVA.co.id/م علي وفا