يقوم القاضي الفيدرالي بمنح البيت الأبيض على “المساعدات المالية” في وسط الغضب ، والارتباك
واشنطن – قام قاضٍ فيدرالي بمنع توجيه إدارة ترامب مؤقتًا والذي كان من شأنه تجميد مجموعة من المساعدات المالية الفيدرالية بينما تم تقييم الإدارة إذا كانت تتصرف مع جدول أعمال الرئيس الجديد ، مشيرًا إلى أن التوجيه لديه القدرة على التسبب في “أضرار لا يمكن تعويضها” للأمريكيين .
أدى قاضي المقاطعة الأمريكية لورين أليخان ، الذي عينه الرئيس بايدن ، إلى تأخير مكتب إدارة الميزانية ومكتب المذكرات حتى الساعة 5 مساءً.
اتبع قرار أليخان اندفاعًا من الارتباك والغضب بين الزعماء الديمقراطيين ومسؤولي الولاية ومديري البرامج الفيدرالية حول عدم دقة التوجيه ، وكذلك جهود البيت الأبيض لاستئناف نطاقها بعد أن عبرت عن المذكرة في وقت متأخر من يوم الاثنين.
الدكتور جورج سي بنيامين ، المدير التنفيذي للصحة العامة الأمريكية ASSN. – قال جزء من التحالف الذي استمر – إن التوجيه لديه القدرة على التسبب في “الكثير من الخلل الوظيفي وفقدان الخدمات” وأشاد بقرار القاضي بالقبض عليه أثناء إجراء النزاع.
يقول: “عندما تدير مؤسسة غير ربحية أو شركة صغيرة ، وبشكل أساسي تم إغلاق حسابك المصرفي … ليس لديك أي فكرة عما إذا كنت ستتم تعويضك عن هذا العمل ، C ‘مشكلة كبيرة”. .
واجه مرسوم الإدارة أيضًا تحديًا قانونيًا متميزًا لكاليفورنيا وولايات أخرى ، حيث جادل المسؤولون بأن التوجيه كان عملية استحواذ غير دستورية من قبل الرئيس ترامب الذي سيضر بالسكان الضعيفة.
“لن نبقى في مكانه بينما يحاول الرئيس تعطيل البرامج الحيوية التي تغذي أطفالنا ، وتوفر الرعاية الطبية لعائلاتنا ودعم الإسكان في مجتمعاتنا ،” كاليفورنيا أتي. وقال الجنرال روب بونتا في مؤتمر صحفي. “لن نبقى أثناء انتظاره بينما يكسر الرئيس القانون ويتجاوز سلطته ، كما هو موضح في دستورنا.”
وقال بونتا إن الأمر يهدد مليارات الدولارات بالتمويل الفيدرالي وكان “متهورًا ، إنه خطير ، غير مسبوق في النطاق ومدمر في تأثيره المخطط”.
نيويورك أتي. وصف الجنرال ليتيتيا جيمس ، الذي يوجه الجهد مع بونتا ، المذكرة “غير دستورية بوضوح”.
وقال جيمس: “لا يمكن للرئيس أن يقرر أي قوانين ستقدم بطلب لمن”. “عندما يكرس الكونغرس تمويلًا لبرنامج ما ، لا يمكن للرئيس استخلاص هذا التمويل على نزوة”.
تحدث بونتا وجيمس بعد يوم من تكهنات الدوران حول نطاق الطلب – أن البيت الأبيض قد تم تقليله عندما عمل على تحديد نطاق الطلب.
نُشر البيت الأبيض يوم الثلاثاء ، وهي مذكرة تم تحديثها والتي وسعت قائمة من البرامج المعفاة من استراحة التمويل ، وخاصة الضمان الاجتماعي ، ومرض ، ومديكيد ، وبرنامج المساعدات الغذائية المعروف باسم Snap. وقال البيت الأبيض إن
وقالت كارولين ليفيت ، السكرتيرة الصحفية ترامب ، إن التوجيه لم يكن “استراحة عامة للمساعدة الفيدرالية وبرامج الدعم” وأن أي شخص يتلقى “مساعدة فردية للحكومة الفيدرالية” سيستمر في الحصول على هذه المساعدة. وأشارت أيضًا إلى أن التخفيضات ، التي كانت ستحصل على مسافة بعد ظهر يوم الثلاثاء ، كانت مؤقتة وأن البرامج الفيدرالية كانت حرة في استدعاء مديري ميزانية ترامب ليقولوا أنه لا ينبغي تجميد برامجهم.
اقترحت أيضًا أن الإدارة كانت واضحة حول نطاق الطلب ، وكان الارتباك في هذه الجبهة يقتصر على وسائل الإعلام.
قال جيمس وبونتا إن البيت الأبيض يحاول تقليل نطاق الوصفة الطبية بعد وجود مديري البرامج المشوشين والمستفيدين من المستفيدين المخيفين في جميع أنحاء البلاد لم يحلوا مخاوفهم أو ألغوا الحاجة إلى محاكمتهم.
على العكس من ذلك ، قال بونتا إن الأمر الأولي قد “أطلق برامج حكومية في الفوضى” ومحاولات البيت الأبيض لتوضيح أنه كان “أكثر تغذيت” الارتباك.
قال جيمس إن بعض الولايات ذكرت بالفعل أن الأموال قد تم تجميدها ، بما في ذلك البرامج التي ، وفقًا للبيت الأبيض ، لن تتأثر. وقالت إنه تم استبعاد العديد من الولايات من أنظمة سداد مديكيد. وقالت إن البرامج الأخرى المتأثرة في ولايات مختلفة شملت منع هيد ستارت منحة وتنمية الطفل.
من المتوقع أن توزع كاليفورنيا 168.3 مليار دولار من الأموال والدعم الفيدرالي على مدار السنة المالية التي تنتهي في 30 يونيو. المديرون تقييم ما هو التمويل في خطر. كما سارع مسؤولو لوس أنجلوس على المستوى المحلي لإعطاء معنى للطلب ، مما قد يؤثر على مكافآت فحص الإسكان والمشردين ، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني الداخلية.
وقال بونتا إنه تنسق مع ممثلي الولايات الآخرين ويعتبر أن التمويل الفيدرالي للكارثة لاستئناف حرائق الغابات المدمرة في لوس أنجلوس لا يزال في خطر.
قال الحاكم غافن نيوزوم إنه ظل واثقًا في شراكة الولاية مع الحكومة الفيدرالية لتلبية الاحتياجات المتعلقة بالحريق ، لكنه قال أيضًا إن توجيه المساعدات المالية “غير متوافق تمامًا مع القانون”.
وقال “إنه أمر غير دستوري وأعتقد أن أي مراقب موضوعي يرى ذلك”.
بدأ الاضطراب مساء الاثنين ، بعد أن نشر ماثيو ج. فايث ، القائم بأعمال مدير مكتب الإدارة والميزانية ، مذكرة تعلن عن “استراحة مؤقتة” على الإعانات والقروض وغيرها من المساعدة المالية.
كتب فايث أن الناخبين أعطوا ترامب “تفويضًا لزيادة تأثير كل دافعي الضرائب الفيدراليين” ، ويحتاج ترامب إلى تحديد نفقات الحكومة المحاذاة على جدول أعماله.
“يجب تخصيص المساعدات المالية لتطوير أولويات الإدارة ، وتركيز دولارات دافعي الضرائب على النهوض بأمريكا أقوى وأكثر أمانًا ، والقضاء على العبء المالي للتضخم للمواطنين ، وإطلاق” الطاقة الأمريكية والتصنيع “، وإنهاء” الضمير ” وكتب. “إن استخدام الموارد الفيدرالية لتعزيز الإجراءات الماركسية ، والمتحولين جنسياً والسياسات الخضراء للهندسة الاجتماعية من صفقة جديدة هو مضيعة للدولار من دافعي الضرائب الذين لا يحسنون الحياة اليومية لأولئك الذين نخدمهم.”
بدأ الديمقراطيون على الفور في ارتفاع الإنذارات ويطلقون على التوجيه غير الدستوري وما هو أبعد من نطاق سلطة ترامب كرئيس ، لأن الكونغرس مخصص عمومًا ، وليس كبيت بيضاء.
وقال نائب رئيس اعتمادات مجلس الشيوخ ، باتي موراي (د.
وصف السناتور جيف ميركلي (D-EAR) ، أفضل ديمقراطي لجنة ميزانية مجلس الشيوخ ، قرار مجلس النواب بلانش “أزمة دستورية”. من المتوقع أن تصوت لجنتها يوم الخميس على تعيين ترامب من روس رئيسًا لميزانية البيت الأبيض. VIGY هو مهندس التجمد.
وقد أمرت المذكرة الأولية جميع الوكالات الفيدرالية بإجراء “تحليل كامل” لنفقاتها لتحديد أي منها “يتفق مع سياسات الرئيس” وسلسلة المراسيم التنفيذية التي أصدرها ترامب.
في غضون ذلك ، قال ، يجب على الوكالات الفيدرالية – “إلى الحد المسموح به بموجب القوانين المعمول بها” – في كسر جميع صناديق الأموال أو “أنشطة الوكالة الأخرى ذات الصلة” والتي يمكن تغطيتها بأوامر ترامب ، بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، وكتبت Vaeth ، المساعدة المالية في المساعدات الخارجية ، المنظمات غير الحكومية ، DEI ، أيديولوجية الجنسين والصفقة الجديدة الخضراء “.
وقالت المذكرة إن الاستراحة ستمنح وقت إدارة ترامب “لتحديد أفضل استخدامات التمويل” في المستقبل.
دافع الجمهوريون الرئيسيون إلى حد كبير عن هذا القرار – مما يشير إلى أنه كان عملاً طبيعياً لإدارة واردة.
وقال رئيس أغلبية مجلس الشيوخ صباح يوم الثلاثاء: “أعتقد أنها ممارسة عادية في بداية الإدارة ، حتى تتاح لهم الفرصة لمراجعة كيفية إنفاق الأموال”.
اختلف الديمقراطيون – إصدار ردود أفعال حاسمة بشكل خاص قبل توضيحات البيت الأبيض.
وصف رئيس أقلية مجلس الشيوخ ، تشارلز إي شومر (DN.Y.) ، التوجيه “الفضائي” و “خنجر في قلب الأسرة الأمريكية العادية في الولايات الحمراء والولايات الزرقاء ، في المدن ، في الضواحي ، في المناطق الريفية.
كتب المحاضر السابق للغرفة ، نانسي بيلوسي (دي سان فرانسيسكو) ، أن “نظام ترامب غير القانوني سيزيد من التكاليف ، ويضر عائلات العمال وينكر الموارد الحرجة للأميركيين المحتاجين”. وقال الممثل جون جاراميندي (D-Walnut Grove) إن الأمر سيجعل الأميركيين يعانون.
تحالف بما في ذلك الصحة العامة الأمريكية ASSN. والمجلس الوطني للمنظمات غير الربحية تنافس بشكل مستقل المذكرة في المحكمة أيضا.
اتبع الأمر توجيهًا منفصلاً لإدارة ترامب لوقف مجموعة واسعة من المساعدات الخارجية.
قال مارك بيترسون ، أستاذ جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس الذي يدرس السياسة العامة والعلوم السياسية ، إن الملاحظة الأصلية لم تكن مسبوقة وتركت “غموضًا شديدًا فيما يتعلق بما يؤثر عليه وكيف ينطبق” ، وكذلك مدته.
وقال بيترسون: “كل ما هو ، من وجهة نظر إدارة ترامب ، يمكن أن يتعرض رائحة إدارة الأسهم أو مشاكل التضمين”.
أبلغ محرري فريق Times Pinho واشنطن ، رئيس جامعة سان فرانسيسكو وألبرت رييس من لوس أنجلوس. ساهم كاتب الأركان تارين لونا في ساكرامنتو في هذا التقرير.
