بورتلاند ، أوريغون (عملة) – ألغت محكمة الاستئناف في ولاية أوريغون قرارًا في المحكمة الأدنى يوم الأربعاء ، ووجدت أن شرطة ولاية أوريغون انتهكت دستور ولاية أوريغون أثناء التقاط صور للماريجوانا المتنامية.

قدمت المدعى عليه Sengdara Nakhiengchahn استئنافًا في فبراير لمقاضاة إدانتها بالإنتاج غير القانوني للماريجوانا.

في شكواها ، جادلت ناكينشان بأن المراقبة الجوية التي لا تتمتع بالسلطات لممتلكاتها ينبغي اعتبارها عملية بحث غير قانوني تنتهك دستور ولاية أوريغون. واصلت Nakhiengchahn كذلك أن الأدلة التي تم الحصول عليها من المراقبة المحمولة جواً كان ينبغي كبح في قضيتها في المحكمة.

يعود تاريخ هذا الحادث إلى يونيو 2021. شارك رقيب شرطة ولاية أوريغون تايلر بيشتل في عملية مراقبة جوية للتحقيق في عمليات زراعة الماريجوانا المزعومة متعددة المقاطعات.

وفقًا لوثائق المحكمة ، لم تكن ممتلكات ناكينشان واحدة من الأماكن التي سيتم التحقيق فيها. ومع ذلك ، أثناء تحليق طائرة مع كاميرات قوية ، أدركت الشرطة أن “ما يبدو أنه نشاط زراعي ضخم” كان يشتبه في نمو الماريجوانا.

تقول وثائق المحكمة إن الطائرة قد طارت على ارتفاع من 3500 إلى 5000 قدم لتسجيل مقطع فيديو للممتلكات ، كما تقول وثائق المحكمة ، وقدمت OSP الفيديو إلى مكتب مقاطعة بولك شريف.

بالإضافة إلى طيران الطائرة على الممتلكات ، تقول وثائق المحكمة إنها رقيب. تلقى Bechtel إذنًا من جاره لالتقاط صور من ممتلكات مصنع القنب المشتبه بها في ممتلكات Nakhiengchahn.

استنادًا إلى الصور الجوية والأرضية ، حصل مكتب مقاطعة بولك شريف على مذكرة تفتيش لممتلكات ناكينشان ، واستولت على بعض ممتلكات ناكينشان واعتقلها ، وفقًا لوثائق المحكمة.

ووجهت إليه فيما بعد تهمة واحدة من الإنتاج غير القانوني للماريجوانا وتهمة حيازة الماريجوانا غير القانونية.

خلال المحاكمة ، انتقل ناكينشان لقمع الأدلة التي تم جمعها من رحلات المراقبة وأوامر تفتيش. ومع ذلك ، رفضت المحكمة الطلب. ثم دخلت في صفقة نداء حيث أقرت بأنها مذنب في تصنيع الرسوم وخفضت تهمة حيازتها.

ومع ذلك ، وافقت لجنة محكمة الاستئناف – القضاة سكوت أ. شول وستيفن ر. باورز ورامون أ. باجان على ناكي إنكان ووجد أن قضية مراقبة الطيران هذه تشكل بحثًا غير قانوني في دستور ولاية أوريغون.

“المادة 9 ، المادة 9 تؤكد الأفراد على أن الأفراد والمنازل والأوراق والفعالية آمنة ضد عمليات البحث أو النوبات غير العادلة.” يحمي هذا الحكم المواطنين من سلوك الشرطة “يتدخل بما فيه الكفاية ليتم تصنيفهم على أنه عمليات تفتيش” كما أعربت عنها محكمة الاستئناف.

“تجدر الإشارة إلى أن المدعى عليه في البداية لم يتنافس على أن الجسر قد تم على ارتفاع قانوني. اعترفت أنه إذا كان بإمكان الضابط رؤية مصنع القنب من هذا الارتفاع دون مساعدة بصرية ، فإنه لن يسمح له بالتفتيش ، أو تسجيل ما كان قد رآه بالفعل ، باستخدام كاميرا لاحقة. لقد قامت الكاميرات المركبة بتسديد البحث لأنها قد جُرّت في ذلك.

أثناء المحاكمة ، OSP الرقيب. شهد Bechtel أنه رآه يبني دفيئة على عجل ، كما رأى مع ممتلكاتها مع الماريجوانا.

“ادعى الضباط أنه” يعتقد أنه “رأى مصنعًا للماريجوانا ، لكنه أعرب بعناية عن أن هويته كان يعتمد على” الوضع كله “. وبعبارة أخرى ، لم ير الماريجوانا بوضوح ، لكنه ادعى أنه رأى أدلة ظرفية على الماريجوانا. عيون من الارتفاع تتراوح بين أكثر من 3500 قدم ،” إن الرأي ينص. “في الفيديو ، لا تكون بعض النباتات في الدفيئة مرئية من أي زاوية حتى يتم توسيع الكاميرا المثبتة بشكل كبير.”

“يرجى ملاحظة أن قرارنا هنا ضيق ويقتصر على ظروف هذا الحادث. يمكن للمسؤولين تقديم ملاحظات جوية قانونية للماريجوانا على الممتلكات الخاصة ، وهذا الرأي لا يستبعد قدرة الشرطة على استخدام التكنولوجيا في ملاحظات الطيران في ظل ظروف معينة.

“لم يتم اعتمادنا مطلقًا كمراقبة دستورية للمسؤولين الدستوريين ليتم تعزيزها لتأكيد أي شيء لا يمكن تحديده على خلاف ذلك. لقد رفضنا القيام بذلك هنا. في هذه الحالة ، استخدم الضابط التكنولوجيا للحصول على معلومات من الهيكل الخاص للمدعى عليه الداخلي ، والذي لا يمكن تجاهله من وجهة نظره المواتية في الهواء العام.

“نحن سعداء بالقرار. لم تنطق المحكمة استخدام الكاميرات القوية التي تأتي مع طائرات جناح ثابتة ، لكنني أعتقد أنها مثال على التكنولوجيا مع أساس الحرية ضد التكنولوجيا غير المنطقية. تواصل الحقوق هذا التوتر لأنها تؤثر على تحقيقات إنفاذ القانون.

وقال المتحدث باسم شرطة ولاية أوريغون جولين كيلي لـ Koin 6 News:

اتصلت Koin 6 News أيضًا بمكتب مقاطعة بولك شريف. سيتم تحديث هذه القصة إذا تم استلام رد.

وفي الوقت نفسه ، أخبر متحدث باسم مكتب المدعي العام في ولاية أوريغون Koin 6 أنهم يفكرون في قرار.

رابط المصدر