ترامب “لا” لأوروبا يمكن أن يغير كل شيء

إنها مرحلة جديدة في حرب أوكرانيا بينما تنتقل إدارة ترامب للتحدث مع روسيا دون وجود أوكرانيا أو أوروبا. سيكون السعوديون في دور الوساطة ، وسيكون وزير الخارجية الأمريكي ، ماركو روبيو ، المبعوث الخاص للشرق الأوسط من ترامب ، ستيف ويتكوف ومستشار الأمن القومي مايك والتز ، جزءًا من هذه الشركة ، والتي قد تنتهي تزعج السياسة الأمريكية على مدى السنوات الثلاث الماضية. إنه تغيير مذهل في واشنطن ، وتركت أوروبا متسارعة للحصول على إجابة.

على الرغم من أن رئيس أوكرانيا ، Volodymyr Zelenskyy ، قال إن أوكرانيا “لن تقبل أبدًا الاتفاقات التي انتهت وراء ظهرنا دون مشاركتنا” ، فليس من الواضح أن الخيارات التي لديه في هذه المرحلة عندما تبدو الولايات المتحدة أكثر من استعداد للابتعاد من الأمن الأوروبي. وجاءت دعوة زيلنسكي لإنشاء “جيش أوروبي” بعد أن أكدت نائب الرئيس الأمريكي JD Vance وجهة نظر إدارة ترامب التي يجب على أوروبا “تكثفها طريقها لدعم احتياجات دفاعه”. أشار وزير الدفاع الأمريكي ، بيت هيغسيث ، بوضوح إلى أن الدول الأوروبية يجب أن توفر حصة التمويل “الساحقة” لأوكرانيا. وأعلن أيضًا أنه “من غير الواقعي” أن تتوقع أن تعود أوكرانيا إلى حدودها قبل عام 2014 وتقليل احتمال انضمام أوكرانيا إلى تنظيم معاهدة الأطلسي الشمالية (الناتو).

لحظة “مرة واحدة في جيل”

على الرغم من أنه كان من المتوقع أن تجلب رئاسة ترامب مجموعة التحديات الخاصة بها في أوروبا ، إلا أنه يبدو أن هناك تراجعًا كاملاً لمعايير شراكة الأوروب الأمريكية. رداً على ذلك ، فإن القادة الأوروبيين في باريس يحاولون إجابة على حقيقة أن الزعيم البريطاني كير ستارمر وصفه بأنه “مرة واحدة من قبل جيل” للأمن القومي. اقترح ستارمر نفسه أنه مستعد لوضع قوات حفظ السلام في المملكة المتحدة في أوكرانيا “للمساهمة في ضمانات الأمن في أوكرانيا”. تقدم ألمانيا أيضًا أن تفعل الشيء نفسه ، ولكن قد يكون الوقت متأخرًا في المباراة.

بعد أن استثمرت ثلاث سنوات من الموارد بالإضافة إلى رأس المال الدبلوماسي والعسكري لمحاولة صد التطورات الإقليمية الروسية ، وكذلك الولايات المتحدة كحليف ، قد يكون التغيير في نغمة وتوافق الدعم الأمريكي أمرًا مقلقًا. بالنسبة للكثيرين في أوروبا ، قد يكون الخطر هو أنه باسم السلام ، يختتم ترامب اتفاقًا مع بوتين ، ووضع أوروبا في وضع غير مؤات. إن هذه التكاليف الطويلة المدى للفرصة السياسية قصيرة الأجل هي التي تتحملها أوروبا هي الخوف من أن يشكل الآن الاستجابة الأوروبية.

عندما حذر فانس جمهوره في مؤتمر أمن ميونيخ من أنه لا ينبغي أن يخافوا من موسكو أو بكين ، لكن الإدارة الأوروبية نفسها ذهبت أبعد مما خططت له العديد من أوروبا. حجته ، أن “إغلاق” وجهات نظر غير التقليدية هي “الطريقة الأكثر أمانًا لتدمير الديمقراطية” ، ودعوتها إلى القادة الأوروبيين إلى “احتضان ما يخبرك به شعبك” ، تهدف إلى وضع المزيد من السياسة الأوروبية في مكانهم بدلاً من ذلك في مكانهم بدلاً من محاولة إيجاد أرضية مشتركة مع الحلفاء لمواجهة التحديات الإقليمية والعالمية.

تغيير الأولويات

بالنسبة لإدارة ترامب ، فإن أوروبا وأمنها لم تعد الأولوية التي يرغب الكثيرين في القارة في الاعتقاد بها. بالنسبة للولايات المتحدة ، ركز مركز ثقل السياسة العالمية تدريجياً على المحيط الهادئ الهندي ، وربما تكون سياسات ترامب أكثر مظاهر هذا الفهم. في أول ولايته كرئيس ، طعن ترامب باستمرار في تحالفات طويلة ، بما في ذلك الناتو ، وشكك في أهميته وحث الدول الأوروبية على زيادة نفقات الدفاع. سلطت سياسة “أمريكا أولاً” الضوء على رؤية معاملات للعلاقات الدولية ، حيث ستدعم الولايات المتحدة أوروبا فقط إذا ساهمت حلفائها في أهداف الدفاع والاقتصاد المشتركة. في فترة ولايته الثانية ، يبدو ترامب أكثر استعدادًا للتخلص من أسس الشراكة الأمريكية مع أوروبا.

لكن أوروبا كانت بطيئة للغاية في الاستجابة لهذه الحقائق المتغيرة. الآن ، تتمثل المهمة التي أمام قادتها في ضمان بقاء قدرتهم على تشكيل شراكة الأوروب الأمريكية في مكانها إلى حد ما. في باريس ، سيتعين على أوروبا التأكد من وصولها إلى اتفاق لإنفاقها وفعلها أكثر من أجل دفاعها. سيتعين عليه أيضًا أن يرى كيف يمكنه توفير أمن أوكرانيا بعد وقف إطلاق النار. إن الخطاب الصريح الذي ينبعث من واشنطن والشعور بعدم القدرة على التنبؤ الذي تم افتتاحه بسبب إدراك ترامب إلى بوتين قد ترك الزعماء الأوروبيين غير متأكدين من مستقبل العلاقات عبر الأطلسي.

في حين أن ترامب يعطل النظام العالمي ، يبدو أن أحد الضحايا الأوائل هم أوروبا ، والتي تتساءل الآن عن مستقبل أمنها.

((Harsh V. Pant هو نائب رئيس الدراسات في مؤسسة Observer Research Foundation ، نيودلهي.)

تحذير: هذه هي الآراء الشخصية للمؤلف