يتبنى الكونغرس مشروع قانون لمكافحة الاباحية الانتقام. كل شيء على “خذها”
وافق الكونغرس على تشريع كبير من الحزبين على تبني عقوبات أكثر صرامة لتوزيع الصور الحميمة غير العادية ، والتي تسمى أحيانًا “الانتقام الاباحية”. يُعرف مشروع القانون المعروف باسم Take It Down ، ويتجه الآن إلى مكتب الرئيس دونالد ترامب لتوقيعه.
قدم السناتور تيد كروز ، وهو جمهوري في تكساس ، والسناتور آمي كلوبوشار ، الديمقراطي دو مينيسوتا ، ثم حصلوا على دعم السيدة الأولى ميلانيا ترامب. يقول منتقدو الفاتورة ، التي تقترب من كل من الصور الحقيقية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، أن اللغة واسعة جدًا وقد تتسبب في مشاكل في الرقابة والتعديل الأول.
ما هي الإدارة؟
يجعل مشروع القانون غير قانوني “للنشر” عن قصد أو للتهديد بنشر الصور الحميمة دون موافقة الشخص ، بما في ذلك “Deepfakes” التي أنشأتها الذكاء الاصطناعى. كما أنه يتطلب أن تقوم شركات الويب ووسائل التواصل الاجتماعي بإزالة هذا الجهاز في غضون 48 ساعة من رأي الضحية. يجب أن تتخذ المنصات أيضًا تدابير لحذف المحتوى المزدوج. لقد حظرت العديد من الدول بالفعل نشر أعماق العمق الجنسي الصريح أو الانتقام الاباحية ، لكن قانون الانخفاض هو مثال نادر على المنظمين الفيدراليين الذين يفرضون على مجتمعات الإنترنت.
من يدعمها؟
ال كن حتى جمع دعمًا قويًا من الحزبين ودافعته ميلانيا ترامب ، التي ضغطت على الكابيتول هيل في شهر مارس بقوله إنه “مفجع” لمعرفة ما يمر المراهقون ، وخاصة الفتيات ، بعد أن يمروا ضحايا الأشخاص الذين ينشرون هذا المحتوى. يجب على الرئيس ترامب التوقيع عليها.
وقال كروز إن هذا الإجراء كان مستوحى من إليستون بيري ووالدته ، الذين زاروا مكتبه بعد أن رفض سناب شات ما يقرب من عام لسحب “Deepfake” الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لمدة 14 عامًا.
Meta ، الذي يمتلك ويدير Facebook و Instagram ، يدعم التشريعات.
“إن وجود صورة حميمة – حقيقية أو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى – يمكن أن يكون مشتركًا دون موافقة قد يكون مدمرًا وتطوير ميتا ويدعم العديد من الجهود للمساعدة في منعها” ، المتحدث باسم Meta Andy Stone الشهر الماضي.
قال أساس تقنيات المعلومات والابتكار ، وهي مجموعة انعكاس تدعمها صناعة التكنولوجيا ، يوم الاثنين في بيان صحفي إن اعتماد مشروع القانون “خطوة مهمة إلى الأمام التي ستساعد الناس على مواصلة العدالة عندما يكونون ضحايا للصور الحميمة غير المستوية ، بما في ذلك الصور العميقة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي”.
وقال كلوبوشار في بيان بعد مشروع القانون مساء الاثنين “يجب أن نوفر ضحايا العنف عبر الإنترنت للحماية القانونية التي يحتاجونها عند مشاركة الصور الحميمة دون موافقتها ، خاصة بعد أن تخلق DeepFakes فرصًا مروعة جديدة للإساءة”. “يمكن أن تدمر هذه الصور الحياة والسمعة ، ولكن الآن بعد أن أصبح تشريعنا من الحزبين هو القانون ، سيتمكن الضحايا من سحب هذه المادة من منصات وسائل التواصل الاجتماعي ويمكن للشرطة الاحتفاظ بمؤلفين مسؤولين.”
ما هي مخاوف الرقابة؟
يزعم المدافعون عن حرية التعبير والحقوق الرقمية أن مشروع القانون واسع للغاية ويمكن أن يؤدي إلى رقابة الصور المشروعة ، وخاصة المواد الإباحية القانونية ومحتوى LGBTQ ، وكذلك النقاد الحكوميين.
وقالت مؤسسة الحدود الإلكترونية لغير الربح ، وهي مجموعة دفاعية للحقوق الرقمية: “على الرغم من أن الفاتورة تهدف إلى حل مشكلة خطيرة ، فإن النوايا الحسنة ليست كافية وحدها للقيام بسياسة جيدة”. “يجب على المشرعين تقوية وتطبيق الحماية القانونية الحالية للضحايا ، بدلاً من ابتكار أنظمة سحب جديدة تنضج للإساءة”.
وقال EFF: إن توريد الانسحاب في مشروع القانون “ينطبق على فئة أوسع من المحتوى – من المحتمل أن تتضمن جميع الصور التي تتضمن محتوى حميمًا أو جنسيًا” من التعاريف الأقرب للصور الحميمة غير العادية الموجودة في مكان آخر في النص ، كما قال EFF.
وقال EFF: “إن توفير الانسحاب ليس له ضمانات حرجة ضد طلبات الانسحاب التافهة أو السيئة. وستستند الخدمات إلى المرشحات الآلية ، وهي أدوات صريحة للأسف”. “في كثير من الأحيان يبلغون عن المحتوى القانوني ، وتعليقات الاستخدام العادل للمعلومات.
وبالتالي ، قالت المجموعة إن الشركات عبر الإنترنت ، وخاصة أصغرها الذين ليس لديهم الموارد اللازمة للسفر الكثير من المحتوى ، “من المحتمل أن تختار تجنب المخاطر القانونية الباهظة الثمن عن طريق إزالة الكلام بدلاً من محاولة التحقق من ذلك”.
قال هذا الإجراء ، EFF ، كما قال الضغط على المنصات إلى “مراقبة الكلمة بنشاط ، بما في ذلك الكلمة المشفرة حاليًا” للرد على تهديدات المسؤولية.
وقالت مبادرة الحقوق المدنية السيبرانية ، وهي منظمة غير ربحية تساعد ضحايا الجرائم وسوء المعاملة عبر الإنترنت ، إنها كانت لديها تحفظات خطيرة على مشروع القانون. ووصف حكمه غير الدستوري غير الدستوري ، بشكل غير دستوري بعيدًا جدًا ويفتقر إلى الضمانات الكافية ضد الاستخدام غير السليم. “” “
على سبيل المثال ، قالت المجموعة قالت إن المنصات قد تضطر إلى إزالة الصور من صحفي من مظاهرة صدرية عارية في شارع عام ، صور لمؤشر المترو الذي توزعته الشرطة لتحديد موقع المعتدي ، الذي تم إنتاجه في تجارة مواد صريحة أو جنسية جنسية تتماشى ولكنها تم تشويهها على أنها غير متناقضة.
(باستثناء العنوان ، لم يتم نشر هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم نشرها من تدفق نقابي.)
