تدير قصة الناتو لتشغيل الساخنة والبرودة على أوكرانيا مرة أخرى
كانت هناك لحظة تكشف بشكل خاص في ثورة الناتو قبل حوالي أربع سنوات ، والتي استحوذت تمامًا على الطريقة المتقلبة في بعض الأحيان في التحالف العسكري الغربي إلى أوكرانيا.
تم استجواب الأمين العام لليوم ، Jens Stoltenberg ، في كثير من الأحيان غير ضروري ، على العرض الطويل المميز للبلد الأوروبي في أوروبا للانضمام إلى الحلفاء.
في هذه المرحلة ، كانت أوكرانيا تنتظر أكثر من اثني عشر عامًا.
ومثل العلامات الأولى لعاصفة تقترب ، كان هناك تراكم مزعج للقوات الروسية على الحدود في الربيع السابق.
سئل Stoltenberg عما إذا كان قد قدم سيناريو ينضم فيه أوكرانيا إلى روسيا بلا منازع. (الكشف الكامل: أنا الشخص الذي طرح السؤال).
كان – ربما – للأسف اللامع.
Stoltenberg ، ومع ذلك ، تحث عليها.
أجاب.
النقطة – آنذاك والآن – هي أن أوكرانيا اختارت. لقد اختار جانبًا وتتبع مساره الخاص. كان قد أطلق حصته مع الحلفاء في عام 2008 في الاعتقاد ، وربما تورط ، أن الوعد الغربي للإنصاف والأمن الجماعي كان مستقبلهم.
ومع ذلك ، إذن – مثل الآن – تركت أوكرانيا في معلقة أمام الباب.
أوكرانيا على المفتاح
خلال قمة الناتو هذا الأسبوع ، تم ترحيل الرئيس فولوديمير زيلنسكي – الذي تم تعليق كل كلمات الكلمات خلال تجمعات 2022 و 2023 – إلى الخطوط الجانبية وغرفة الطعام بينما ناقش القادة الغربيون مصير بلده المغلق.
بكل صدق ، كان لدى Zelenskky وقت مع القادة الرئيسيين ، بمن فيهم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
خلال هذا الاجتماع ، حصل على أنظمة صاروخية إضافية إضافية وتحتاج إلى إلحاح.
كان هناك ضمان جماعي لمساعدات إضافية بقيمة 35 مليار يورو من البلدان الحلفاء الأوروبية. كندا – Au G7 في الأسبوع السابق – وعدت 4.3 مليار دولار إضافية.
انتهت القمة مع الأمين العام لناتو ، مارك روت ، وهو نادراً ما يتم التخلص من إدارة ترامب هذه الأيامإن إعلان أن مسار أوكرانيا للانضمام إلى الناتو ، كما هو موضح في قمة Vilnius 2023 ، لا يزال “لا رجعة فيه”.
ربما لم يحصل على مذكرة واشنطن.
كان من الواضح أن القمة تم تكييفها مع ترامب – وهو برنامج قصير مستهدف يهدف إلى مطالبة الحلفاء بإظهار المال له للدفاع. كانت أوكرانيا انعكاسًا ضروريًا ولكنه غير سارة.
كندا ، الراعي الأصلي لأعضاء أوكرانيا في عام 2008 ، مدعوم على ما يبدو.
وقال رئيس الوزراء مارك كارني في نهاية القمة يوم الأربعاء “كنا نفضل أن تكون كندا تفضل جلسة خاصة مع الناتو مع أوكرانيا”.
بينما قال كارني إنه قام برفع عدة نقاط تتعلق بأوكرانيا في اجتماع القادة وراء الأبواب المغلقة ، قال إن غالبية الأجندة الجماعية التي ناقشت لا علاقة لها بأوكرانيا وكل ما يتعلق بمخاوف الحلفاء الآخرين. لقد استخدم القطب الشمالي كتوضيح لشيء قد لا يقلقه زيلنسكي.
سلطت تصريحات رئيس الوزراء الضوء على ما هو في الأساس الكسر الأساسي بين أوروبا والولايات المتحدة (على الأقل هذا التكرار بموجب إدارة ترامب) على أوكرانيا.
وقال السفير الأمريكي السابق لـ Nato Kurt Volker إلى لجنة حديثة نظمتها مركز تحليل السياسة الأوروبية: “لا تعتبر الولايات المتحدة الأمن الأوكراني ضروريًا للأمن الأوروبي ، وحلفائنا الأوروبيين”.
وقال إن الأوروبيين يعتقدون أنه إذا كان بوتين مخولًا للساد في أوكرانيا – أو إذا لم تنجو أوكرانيا كدولة ذات سيادة ومستقلة – فإنها في خطر “.
أخبرت فاليري مانكوتا ، وهي عاملة لبناء العاصمة الأوكرانية ، الصحفيين أنها كانت نائمة عندما شعر بالانفجار ، ويستيقظ في الأنقاض مع لوح عملاق فوق رأسه. كان الانفجار أحد الليالي العديدة ، عندما أطلقت روسيا حاجز إضراب آخر على أوكرانيا.
كان هذا ضمنيًا في الراحة المتحمسة لروتي حول عرض عضوية أوكرانيا ، حتى لو كان يخاطر بغضب ترامب.
وقال فولكر: “إنهم يرون الحاجة إلى دعم أوكرانيا كجزء لا يتجزأ من أمننا من خلال الناتو. الولايات المتحدة ببساطة لا ترى ذلك بهذه الطريقة”.
وقال إن الولايات المتحدة “تعتقد أن الناتو هو الناتو. أنت تقوم بالمادة الخامسة للحماية لأعضاء الناتو ، وكلما قام حلفائنا الأوروبيون بأنفسهم ، كان ذلك أفضل”. “وأوكرانيا غير سعيدة. إنها حرب.”
خط روسيا الأحمر
جعل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عضوية أوكرانيا المحتملة في أوكرانيا خطًا أحمر رئيسيًا للحلفاء ، ويصر على أن جاره محظور من دخول التحالف الغربي – إلى الأبد.
انضم ترامب في سعيه إلى جائزة نوبل للسلام إلى الحجة وانتقد موسكو فيبوتن – إما إلى الناتو أو G7.
قبل شهر ، قال مبعوث ترامب في أوكرانيا ، كيث كيلوج ، إن قلق روسيا بشأن تكبير الناتو كان صحيحًا.
الثيران ، المعروفة باسم الأمين العام السابق لحلف الناتو ، اللورد جورج روبرتسون.
وقال روبرتسون ، الذي قاد الناتو من عام 1999 إلى عام 2003 ، عندما وصل بوتين إلى السلطة وبدأ التحالف في توسعه ليشمل الدول القديمة في الكتلة الشرقية: “لقد عقدت تسعة اجتماعات مع فلاديمير بوتين خلال فترة وجودي كأمين عام.”
“في أي وقت من الأوقات لم يشكو من توسع الناتو. ليس على الإطلاق.”
يصف روبرتسون ، في مقابلة أجريت معه مؤخراً مع CBC News ، حجة الناتو في بوتين بأنها “مبرر بأثر رجعي” للذهاب إلى الحرب مع جيرانها (غزت روسيا أيضًا جورجيا في عام 2008).
مزور في غسل التاريخ ، وفيضان التضليل ، والمواجهة الأخيرة من الغرور ، والاندفاع نحو إعادة التسلح وتدليك النقاط السياسية هو اتفاق موقّع من قبل بوتين وقادة الحلفاء – بما في ذلك الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ورئيس الوزراء جان كريتيان – الذي أنشأ مجلس الناتو -Russia الآن توفي في عام 2002.
وقال روبرتسون: “وضع فلاديمير بوتين توقيعه على إعلان روما ، الذي وافق على القانون المؤسس لناتو روسيا (1997) وضمان النزاهة الإقليمية لجميع دول أوروبا”. “توقيعه مع بلدي.”
يتم حرق التاريخ والحدث في ذاكرته.
وقال روبرتسون: “في 20 مايو 2002 ، في نفس اليوم الذي عقد فيه بجواري في المؤتمر الصحفي وقال إن أوكرانيا أمة ذات سيادة ومستقلة ، وهي ولاية ستتخذ قراراتها الخاصة بشأن السلام والأمن”.
“والآن ، يقول الرجل نفسه أن أوكرانيا ليست أمة وبطريقة ما ، بعنف ، يجب امتصاصها في مفهومها لروسيا الجديدة.”
اعترف الأمين العام السابق ، خلال مقابلته ، أنه غالبًا ما أحضر نسخة من إعلان أكثر من عقدين في جيب الأزياء الخاص به.
الوثيقة ، بالنسبة لروبرتسون ، هي تذكير حاضر دائمًا بخيانة بوتين – ربما حتى الذاكرة الشخصية لإنجاز التاج قد تحول التاريخ إلى غبار.
ومع ذلك ، عندما ينظر الأوكرانيون إلى نفس قطعة الورق ، فإنهم لا يرون فقط خيانة ، ولكن أيضًا لحظة متقلبة أخرى.
