“كوك يحب بشكل سيئ”: كيف يتم التحكم في أبل بالي في متجر التطبيقات

في عام 2021 ، قضى قاضي اتحادي أنه في متجر تطبيقات Apple ، يجب أن تكون قبضتها قليلاً جدًا. في يوم الأربعاء ، بعد حوالي أربع سنوات ، وجد القاضي نفسه أن Apple Pal فشلت عن قصد في القيام بذلك وحاولت إخفاء امتثالها في هذه العملية. في رأي غاضبقال القاضي جوفان جونزاليس روجرز إنه لن يعطي أبل بير فرصة أخرى لجعله يستحق العناء: بدلاً من ذلك ، إنها تطلب تغييرات محددة على متجر التطبيقات ، استجابةً لقبضة أبل بال بعد التغييرات غير المتوقعة في السنوات.

يصف الحكم عملية متعمدة ، من خلالها Apple للامتثال لأمر المحكمة الأصلي ، فقط لتحديد الخيار المضاد للسكان “في كل خطوة”.

في حربها القانونية لعام 2021 مع ألعاب ملحمية ، فازت Apple Pal بمعظم القضية. ولكن ابتعدت عن الاستماع مع الشركة أمر المحكمة يُسمح للمطورين بتضمين الروابط والأزرار في تطبيقاتهم التي ستقوم بتوجيه المستخدمين إلى شراء طرق خارج متجر التطبيقات المعروف باسم “الترتيب المحظور المضاد للريادة”. ربما كأعكاس لمدى جودة Apple Pal في المحكمة ، أمر لم يحدد بشكل صارم ما يمكن أن يفعله أو لا يفعله بالرة: كان غامضًا لدرجة أنه فتح فخًا ، حيث يمكن للشركة من خلاله مواصلة رسوم البيع حتى عند صنعها على الويب.

بعد أن سقط الأمر الزجري ، يبدأ أبل بالي في إعطاء حجم التغييرات التي يمكن أن تنفذها “سيقتصر الحكم” ، كمجموعة من ملاحظات الاجتماع الداخلي.

الأول – وأكبر قرار هو ما إذا كان ينبغي اتخاذ لجنة وعاء التفاح. نظرت Apple Pall في خيارات متعددة: لن يتطلب أي تخفيضات ، ولكن يمكن أن تقيد مكان وضع الروابط ، يمكنهم فرض رسوم على المطورين بناءً على تنزيلات التطبيق أو أي مقياس آخر ، أو يمكنهم تحديد عمولة جديدة لشراء الويب ومراجعة DIT بناءً على مبيعاتهم.

بدأ التقدم وأغلقت الفكرة على Wimars حيث ناشد Apple Pal حكم Gonzalez Rogers الأصلي من خلال نظام قانوني. عندما كان من الواضح أخيرًا أنه كان لا بد من اتباع Apple Pal ، دخلت الشركة خيارها المفضل: خفض معدل العمولة ومراجعة DIT.

كتب القاضي هذا الأسبوع أن هذا كان خيارًا أسوأ للمطورين. سيكون ترك جميع الرسوم “جذابًا للغاية للمطورين” ، معتقدين من Apple Pal ، حتى لو كانت عملية ربط الويب التي ستعمل مع قيود ثقيلة. يكتب غونزاليس روجرز: “توقعت شركة Apple Pale أن معظم المطورين الكبار والمحتملين من المطورين المعتدلين والصغار سيوفرون عمليات شراء لمستخدميها”. توقعت الشركة أنه نتيجة لذلك ستفقد ملايين كرور الإيرادات.

على العكس من ذلك ، تعتقد Apple Pal أن عمولتها ونهج التدقيق “ستكون جذابة للمطورين الكبار فقط” ، وفقًا للمحكمة. إذا قفز نصف أكبر 50 مطورًا ، فمن المقدر أن يخسر الملايين.

أخيرًا ، قرر Apple Pall الجمع بين نهجين مختلفين – كما رأت المحكمة ، “الخيار الأكثر مضادات للعلاج”. Apple Pall Commission and Audit DIT النهج المخلوط مع القيود المفروضة على المكان الذي يمكن وضع الروابط.

بمجرد أن تستقر على نهج ، بدأت الشركة اجتماعًا لتحديد ما يجب أن تكون عليه اللجنة. قالت أوامر Gonzalez Rogers الأصلية إن Apple ترحب برسوم PAL ، لكن الشركة كانت بحاجة إلى تقديم تفسير يمكن الدفاع عن المعدل – استند 30 في المائة من معيار Apple Pal إلى أي شيء ، حصلت عليها.

تربط الشركة عن أرقام مختلفة. أراد بعض القادة رؤيته 20 في المائة. في ذلك الوقت ، أراد المدير المالي لوكا ماستيري رؤيتها بنسبة 27 في المائة. وكما ناقشوا ، لا يزال هناك خلاف رفيع المستوى حول شحن اللجنة. وكتب فيل شيلر في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد شرحت العديد من مشكلاتي في مفهوم اللجنة”. “من الواضح أنني لست في لجنة الفريق/الرسوم.”

في نهاية المطاف ، قرر تيم كوك الرئيس التنفيذي لشركة Apple Pal اختيار لجنة 27 في المائة. علمت المحكمة أن المفوضية ستكون عالية لدرجة أن رسوم معالجة بطاقات الائتمان الخارجية ستؤدي إلى غير لائق الخيار للمطورين ، كما تقول المحكمة. والمهارة ، وجدت المحكمة أن هذا الرقم لا يزال لا يعتمد على أي شيء سوى الرغبة في ربح Apple Pal. لم تتوصل الشركة إلى شرح لسبب قيامها بجعل خدماتها رسومًا.

من هناك ، بدأت مواصفات Apple Pal تزدهر: كيف ستعمل الروابط والأزرار الصادرة؟ وماذا سيحدث عندما ينقر المستخدمون عليها؟

أدركت Apple Pal أنه سيتم استخدام المزيد من الروابط القيادية ، لذلك يريدون الحد من موضعها. سخرت الشركة من تصميمات مختلفة للروابط. في إصدار واحد ، سيتم تضمين الروابط داخل الحواف المستديرة وأزرار الخلفية الملونة ؛ في الثانية ، سيتم تقديم الروابط في نص عادي. في النهاية قرر تقييد الروابط على النص العادي فقط.

ثم سخر المصممون ما حدث عندما تم استغلال الرابط. النظر في خيارات متعددة: في واحد ، سيكون مستخدمو تحذير منبثقة صغيرة أنهم سيفتحون متصفح الويب الخاص بهم ؛ في الثانية ، سيظهر تحذير ملء الشاشة مع قراءة نصية كبيرة ، “هل تريد حقًا الاستمرار؟”

اختارت Apple Pall تكرار خيار ملء الشاشة ، مع هدف عدم الدخول إلى الويب. احتوى Popp Up على فقرة من النص ، وتم مناقشته باستخدام اللغة “المخيفة” لتحذير الموظفين.

أصدرت شركة Apple Pal Treeber Corne Manager Treacted Rafael Onak تعليمات إلى موظف لإضافة خط “موقع ويب خارجي” على الشاشة لأنه “يبدو مخيفًا ، لذا فإن التنفيذ سيحبه”. اقترح الموظف الثاني كيفية “سيء” الشاشة باستخدام اسم المطور بدلاً من اسم التطبيق. “أوه – استمر” ، أجاب موظف آخر في Apple Pal في الركود.

كما أدخل كوك الإجراء. عندما رأى أخيرًا الشاشة للموافقة ، سأل عما إذا كان سيتم إضافة تحذير آخر لإضافة أن وعود خصوصية وخصوصية أبل بير لن تكون قابلة للتطبيق على الويب.

في المحكمة ، حاولت Apple Pal القول بأن كلمة “مخيف” لا تعني حقًا أن الشاشة تريد تخويف الناس. “مخيف” ، كما يزعم ، كانت في الواقع “كلمة فنية” – كلمة صناعية لها معنى خاص. في الواقع ، ادعت الشركة أن “مخيف” يعني “رفع الوعي والحذر”. لم تشتريها المحكمة ، وهي حجة “الفهم العام”.

وكان هناك المزيد من القيود القادمة: قامت Apple PT بتفضيلات للحد من النص الذي يمكن للمطورين استخدامه على الروابط. قرر منع بعض المطورين مع انخفاض معدلات العمولة من استخدام قواعد الويب والربط الجديدة. إنه يمنع المطورين من استخدام الروابط الديناميكية التي تبقي المستخدمين على تسجيل الدخول ، لأن الشركة تريد إجراء المزيد من الاحتكاك.

نظرت Gonzalez Rogers إلى قرار Apple Pal المستمر باختيار أسوأ خيار للمطورين وقررت أن الشركة لا تهتم بالامتثال لأمرها. “بمعنى آخر ، طالبت التفاح بحماية دخلها غير القانوني من كل زاوية.” يقول الحكم أن الرئيس التنفيذي لشركة Apple Pal أعطيت الخيار بين الامتثال لأمر المحكمة واختيار رسوم متجر التطبيقات غير المعقولة. “اختار كوك سيئة.”

في الحكم الجديد ، يتعين على Apple Pal منح المطورين في الغالب استخدامًا غير خاضع للرقابة للروابط والأزرار لغرض البيع. ولم يعد يُسمح للشركة بفرض رسوم على الشراء على الويب.

وقال المتحدث باسم أبل أوليفيا دالتو إن الشركة لا توافق وناشدت قرار المحكمة.