العلماء الرئيسيون يرتدون خطاب استئناف في نهاية “العدوان على العلم الأمريكي”

ما يقرب من 2000 طبيب وباحث وعلم وقعوا رسالة مفتوحة دعوة في نهاية ما يصفونه بأنه إدارة ترامب “بالجملة للعلوم الأمريكية”

تحث الرسالة ، التي كتبها 13 من علماء التخصصات ، وخاصة الطب ، وعلوم المناخ والاقتصاد ، الأميركيين على المطالبة بأن يحمي الكونغرس التمويل العلمي والنزاهة.

لقد كتب الموقعون ، جميع أعضاء الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب ، أن إدارة ترامب “تزعزع استقرار هذه الشركة من خلال تجنب تمويل الأبحاث ، في رفض الآلاف من العلماء ، من خلال القضاء على الوصول العام إلى البيانات العلمية والضغط على الباحثين لتعديل أو التخلي عن عملهم في الأسباب الإيديولوجية.”

تمويل البحوث الطبية الحيوية للمعاهد الوطنية للصحة (المعاهد الوطنية للصحة) ، الذي يدعم أكثر من 300000 عالم ، كان خفضت بمليارات الدولارات.

كما تم استهداف العلوم البيئية ، مع يجب تنفيذ أكثر من 1000 عالم وغيره من الموظفين مكتب أبحاث وكالة حماية البيئة (EPA).

تنص الإدارة أيضًا على تقليل القوى العاملة في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) 20 ٪ ، والتي يمكن أن تؤثر بشكل خطير على توقعات الطقس.

كان الدكتور ستيفن وولف أحد الموقعين. وهو باحث رئيسي في مركز التقدم الأمريكي والأستاذ في كلية الطب بجامعة فرجينيا الكومنولث. تحدث إلى في هذه الحالة مضيف النيل كوكسال حول الرسالة.

ما هو حقا على المحك الآن؟

والسؤال الذي نتعامل معه هنا هو أن سياسات إدارة ترامب قد تدهورت إلى حد كبير وظائف وكالاتنا الحكومية المختلفة (و).

لكن المجال الذي يهمنا كعلماء هو أن هناك بشكل أساسي تدمير جزء كبير من القدرة البحثية ، ليس فقط داخل الحكومة الفيدرالية ، ولكن أيضًا في الجامعات ومراكز الأبحاث في جميع أنحاء البلاد.

استثمرت الولايات المتحدة منذ حوالي 80 عامًا في تعزيز قدرتها البحثية.

في غضون أسابيع قليلة ، ضربت إدارة ترامب جزءًا كبيرًا من هذه الوظائف.

كان انظر العمال الجماعي في وزارة الصحة والخدمات الاجتماعية. ماذا تسمع من زملائك حول ما يجري هناك؟

إن تسريح العمال الذي يحدث اليوم مروع في مجالنا. هذه هي الوكالات الرئيسية المسؤولة عن صحة الأميركيين ، ويتم إرسال كميات كبيرة من العمال الذين قضوا حياتهم المهنية في محاولة لتحسين صحة الأميركيين إلى التعبئة والتغليف.

هناك … الذين يقولون إن هناك بيروقراطية منتفخة ، (هذا) يجب أن يتم قطع هذه الأشياء ، لذلك يسعدهم سماع ما يعتقدون أنهم يحدث ، ويعتقدون أن المبلغ الممنوح للبحث ، مثلك والبحث في زملائك ، كان كثيرًا على مر السنين. ماذا تريد أن تخبرهم؟

أعتقد أن هناك حجة عادلة مفادها أن هناك عدم فعالية في العديد من هذه الوكالات.

لكن الطريقة التي تقترب بها من عدم الفعالية هي نهج أكثر استهدافًا. القياس الخاص بي هو أنه إذا كان لديك محرك سيارة غير فعال ، فإنك عادة ما تأخذها إلى ميكانيكي للتركيز.

في هذه الحالة ، ما يحدث هو أنهم يأخذون مطرقة ولا يملأون المحرك ، وهو ما لا يفعل شيئًا لتحسين الكفاءة ، والآن لم تعد السيارة تعمل.

كانت هناك محاولة ضئيلة للغاية لتحسين كفاءة هذه الوكالات. بدلاً من ذلك ، كان ما تم القيام به هو الحد منها ببساطة و (إنها) اختلال وظيفي بشكل رئيسي.

أعتقد أنه من المهم للمستمعين أن يفهموا أن هناك قطعتان لهذا الغرض.

الأول هو أن هذه التخفيضات الضخمة تقوم بإلغاء تنشيط الصنبور للبحث ، لذلك هناك أموال أقل وموظفين متاحين للقيام بالبحث.

لكن الجزء الثاني هو الرقابة. هذا هو المكان الذي تفرض فيه الحكومة جداول الأعمال الأيديولوجية والسياسية للتدخل في القضايا البحثية التي يمكن للعلماء التحقيق فيها ، والطرق التي يمكنهم استخدامها ، ودراسة … الكلمات التي يمكنهم استخدامها للإبلاغ عن النتائج.

إن المبدأ المهم للغاية للاستقلال العلمي الذي يستحق الباحثون في جميع أنحاء العالم مهددين في هذه الحالة.

هل سمعت رد أو رد فعل … أن الناس يتلقون هذه الرسالة؟

إنه بلد مستقطب بقوة في الوقت الحالي.

عندما يثير أشخاص مثلي مخاوف بشأن الإدارة التي تأخذها إدارة ترامب ، يوجد قطاع كبير من السكان غير راضٍ عن هذا النوع من التعليقات.

لكن من ناحية أخرى ، هناك قطاع كبير من الأميركيين الذين يقدرون حقيقة أن شخصًا ما يتحدث حقًا.

هناك مناخ من الخوف في العديد من هذه المؤسسات البحثية والجامعات التي تكون فيها القيادة في مكان صعب للغاية ولا يتم التعبير عنها ، في محاولة للحفاظ على رأسنا وتجنب نقل الإدارة لأن الحكومة تمارس الكثير من الضغط المالي والقانوني على الجامعات والمؤسسات البحثية الأخرى.

وبالتالي ، كان هناك صمت نسبي في البحث والمجتمع العلمي.

هنا في كندا ، رأينا بالتأكيد … قصص عن المعلمين والباحثين تغادر الولايات المتحدة إلى كندا. هل تتوقع المزيد من زملائك لترك بلدك من أجلنا؟

أعتقد نعم. أعتقد أنه يحدث بسرعة كبيرة. أنا شخصياً أعرف الزملاء الذين يفعلون ذلك. هذا صحيح بالنسبة للباحثين ذوي الخبرة الذين يشعرون بالحاجة إلى مغادرة البلاد من أجل الاستمرار في إجراء أبحاث علمية مستقلة.

ولكن هذا يحدث أيضًا لشبابنا المهتمين بمهنة في العلوم التي تغير رأيهم في الدراسات الخارجية في الولايات المتحدة والبحث عن تعليمهم في مكان آخر.

ما رأيك سيغير عقول الأشخاص الذين لا يتفقون معك الآن؟

الطريقة الوحيدة التي سيتغير بها الزخم الحالي هي عندما يبدأ الجمهور الأمريكي في التقدير بطريقة ملموسة كيف يكون له تأثير.

طالما أنها مشكلة بعيدة وبعيدة في وكالة في واشنطن ، العاصمة ، من السهل عليهم رفضها على أنها سياسيين جدد غير ذويين ، ولهمشات العلماء أو العمال الآخرين في هذه الوكالات أو الباحثين من الجامعات التي يعتبرونها النخبة والانفصال عن الحياة اليومية.

ولكن عندما يعود إلى المنزل إلى جثم ، عندما لا يستطيع طفلك الحصول على الرعاية التي يتلقاها ، عندما تزداد أخطاء المستشفى الطبية لأن الوكالة المسؤولة عن تحسين النتائج لم تعد موجودة ، وعندما تنجح الاتجاهات الصحية مثل أزمة الصحة العقلية الموجودة لدى الأميركيين الشباب والتهديدات الرئيسية الأخرى للصحة والرفاهية بسبب هذه السياسات والجمهور والموثوقية لهم.