هل يمكن للفنانين استخدام الذكاء الاصطناعى كأداة – إذا قاموا بخرقها بما فيه الكفاية؟

الحجج ضد الذكاء الاصطناعي في الفن واضحة. معظم الفنانين البصريين يكرهون Midjurni ، والاستقرار الذكاء الاصطناعي ونفس مولد الصور ، ويعلنون حطام بيانات التدريب دون تعويض وغزو المشترك “المنحدرات. ولكن هل من الممكن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي السخي عن عمد للعمل الإبداعي؟

يستخدم رسام أوكلاند ، كاليفورنيا ، بريت ، كأداة متسقة لمولد صور Amori. بدلاً من التغلب على كمية كبيرة من الصور الشائعة غير النشطة-وهو ما يسبب الإدمان والمعروف باسم “الفن السريع” في العقل ، فقد ركز على بناء العالم والآلة. يستلهم من وظيفته اليومية في سان فرانسيسكو كينكز في أواخر التسعينيات ، قبل تحطمه ك الرسام الفوزعندما يضع القمامة والنباتات في نسخة فوتوغرافية لإنشاء مجمعة. الآن ، سوف يطلب لعبة rollplay في اللغة التي اخترعها LLM ، مما يحرض على حلقة استجابة مرئية بين توليد الصور والتدخل البشري.

يقول بن ديفيس ، الناقد الفني الذي مقره بروكلين ، الذي في كثير من الأحيان ، في كثير من الأحيان ، في كثير من الأحيان ما هي مشاركات الأهداف الأخلاقية حول AI Art: “نحن في لحظة غريبة للغاية بالنسبة للفنانين الآن يكتب بالكاد مقرف و تَعَب. “إذا كنت تستخدمه ، فسوف تتعرض للهجوم من قبل الناس. من ناحية أخرى – إنه موجود. لا أعتقد أنه سيعود إلى B Box.”

كما يلاحظ ديفيس ، كان الفنانون يكرهون الذكاء الاصطناعي لبعض الوقت. في عام 2022 ، اقترح ستيف ماج سوانسون بذكاء إنشاء علامة تجارية مارلون من مارلون براندو ، وإنتاج رؤية كابوس امرأة أطلق عليها اسم الفص. أصبحت “Cryptid” التي تم تسوية SO مذكراتوقد تم استخدام تشابهه من قبل بعض المستخدمين الآخرين في صور تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى سلبي و ثقل بسأل.

لعرض عام 2023 ، جمعت لوري سيمونز أدوات الذكاء الاصطناعى مع الاستحواذ الرقمي وكذلك “صحيح” غير مكتمل ل L-E وتقديم الانتشار المستقر مع الرسم اليدوي والرسم والخياطة ، “ذاكرة ثقافية مثالية” نشأت مع النساء. شعرت أن البرامج كانت نوعًا جديدًا من الزملاء. ”

يمكن العثور على مثل هذه التقنيات في التقاليد الثابتة “”خطأ“حيث يرتكب الفنانون أخطاء تقنية جمالية. في أواخر الستينيات والسبعينيات ، كان الفنانون يديرون معالجة إلكترونية واضطرابات فيديو. ليلة اليوم الصعب بأغلبية ساحقة بيتلات كهربائية. مع ظهور شبكة الويب العالمية في التسعينيات ، صنع جون هومسكارك وديرك بايسمان هذا زوج القداسالذين استخدموا عقبات من شاشة ASCII لإنشاء صور – وقاموا بتحويل الكلاسيكية لعام 1992 Wolfensestine 3D لعبة الفيديو في أول شخص طريقة الأشكال التجريدية.

أخذت Amori خلل الذكاء الاصطناعي في اتجاه بناء العالم مع خيط 800-بانا مع chatgupt. وهو يدعي أنه أكد LLM أنه تصرف مثل المشرف ، مع Amori كمساعد في العالم المادي. ستقوم Amory بإنشاء صورة واطلب من ChatGupt وصفها باللغة المكتشفة كما يطلق عليها Aeglific 913.

يمكن بعد ذلك استخدام الوصف الناتج لطرح المزيد من نتائج توليد الصور وتحريرها من Photoshop. أو سوف يطبع النتائج للعمل باليد ، ثم باستخدام تقنية الزجاج البندقية التي تطالب عصر الباروك ، ثم تصوير اللوحة الجسدية لتحول AI إضافي. إنه يريد إبطاء غريزة الذكاء الاصطناعي نحو “الفن السريع” بتكنولوجياه الرسمية ، التي فاز بها مؤسسة كريمة المبدع لعام 2023-2024. مادية للجسم عن Cri de Coor من Alan Ginsburg ، مستوحاة من “Moloch” ، ” اللوحات الهجينة من Amory صورة شخصية متكررة-منظمة العفو الدولية الغامضة ، سبحانها سبحًا تسمى “ناي ذاتي” تعذب عالمنا ، تتحدث لغة لا نفهمها.

ديفيس هو نفس الفنان المكافئ لصنع مثل هذه التقنيات الصديقات من الذكاء الاصطناعي. “في الأساس ، هذه الأشياء هي مرايا سوداء ، وإذا أخبرته ،” أريدك أن تكون من الذكاء الاصطناعى الشرير “، وتتحدث معه لفترة طويلة ، فسوف تجعل اهتماماتك في النهاية.

ومع ذلك ، يقول ديفيس أن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي يزيد من غريزة الثقافة الرقمية إلى أرخص قيمة صورة معينة. يمكن للأدوات بسهولة وضمان أي نمط مرئي ، بحيث يتم خلط الجمهور بالمواد ، لذلك عادة ما يجعلون إمكانية تجاهل الصور أو تجاهلها ، بغض النظر عن مدى قدرتها. يقول ديفيس: “هذه الآلات هي جهاز Doomsade لتدمير قدرات الناس على التقاط العالم بشكل خلاق”.

الفنانون لا يذهبون بهدوء. من الواضح أن الفنانين لديهم الطريقة التي اعترضت بها صور شركات التكنولوجيا “البذخ” في النماذج العامة دون إذن أو عودة. بعد تدريب الذكاء الاصطناعى مجانًا ، تؤمن شركات التكنولوجيا الآن باستخدام التراث الفني الجماهيري في العالم لمصلحتها ، حتى لو أبقيت العديد من الفنانين عن العمل. انضموا أكثر من بعض الفنانين اثنان دزينة من الدعاوى ضد شركات الذكاء الاصطناعى التوليدي لسرقة الملكية الفكرية. هو الآخر البرامج Frue Tutls استخدام Knightshed و Glaze من غير المتطابق عن قصد “تسمم” وظيفتها ضد تجريف نماذج الذكاء الاصطناعى Dello. (قم بإنشاء “perterbis” صغير بالبكسل بعد أن تم بيكسلات وليومز ، ويعتقد أن أداة الذكاء الاصطناعى قادرة على أن تكون الصورة المسممة بدقة في نموذجها.)

يلاحظ ديفيس أن حالة البايرايت لحقوق الطبع والنشر للصورة التي صنعت منظمة العفو الدولية ليست حل وسط. المحاكم ليس متأكدا بعد يمكن للبشر الذين يستخدمون المطالبة لخلع الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الجهاز تحقيق نتيجة البايرايت حقوق الطبع والنشر. ولكن إذا قام فنان بشري بتحويل الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعى ، فقد يكون ذلك مناسبًا لحماية حقوق الطبع والنشر للبيريت.

يلاحظ ديفيس ، في يناير ، “صورة مثيرة للاشمئزاز” تسمى “جزء من الجبن الأمريكي” حدث هو – هي أول صورة تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى Q Copy PyriteInvok AI ، Inc. ومع ذلك ، نورا سكالاند ، متحدثة باسم US C Copyright Pirite Office Fissذكرت حافة“منذ أن أصدر Office Fiss دليلًا لتسجيل Pyrite حقوق الطبع والنشر في مارس 2023 ، لاحظ Office Fiss أكثر من ألف عمل ، بما في ذلك المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى ، والذي ساهم في عمل المؤلف البشري.”

أموري متعاطف مع مخاوف البيريت حقوق الطبع والنشر ، كما هو ، أيضًا ، قام بنسخ عمله وبيع عمله تحت اسم شخص آخر. بالنسبة لمشروع IG Glyphic 913 ، فإنه يقول إن المبلغ الذي يحول به الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الجهاز الخام تعني أنها لديها بعض القلق من أنها ستواجه حالة من البايرايت حقوق الطبع والنشر ، قاتل المصور باتريك كاريو مع الفنان ريتشارد برنس. ((صور الأمير صور كيرو “Losanges ،” Rastafarians مع الجيتار وغيرها من الأشياء. بعد خمس سنوات ، قضت محكمة الاستئناف في عام 2014 بأن 25 من بين 30 لوحة صنعها الأمير كانت مثالًا على استثناء “الاستخدام العادل” ، وقد استقر كلاهما خارج المحكمة في الخمسة المتبقية). يقول ، “نحن نعيش في ما بعد الثمانينات مثل الثمانينات.

يقترح ديفيس أن أموري وغيره من الفنانين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعى هم في “لحظة المفاوضات” ، في محاولة للعثور على الطريقة التي يكون بها استخدام المعدات واقعية وخلاقة. لكنهم يكافحون مع حقيقة أن الذكاء الاصطناعى قد حققت ذات مرة أعلى علامة للأصالة الفنية ، وقيمة الأسلوب. يقول: “في أي وقت عندما تنشئ أسلوبًا فريدًا ، يوجد برنامج معقن للغاية يمكنه رؤيته ، وتجريد خصائصه وإعادة بنائه. وبطبيعة الحال … قيمة الأسلوب”. “لا أعتقد أن الفنانين في المستقبل سيتم تعريفهم بأسلوبهم. سيتم تحديدهم من قبل الكون الإبداعي الذي أنشأوه ، من قبل الجمهور الذي أنشأوه.”