يجب على بنغلاديش والهند التعامل مع الحقائق القاسية الآن

الاجتماع القصيرة الثنائية – الأول أيضًا بين رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي ورئيس فريق بنغلاديش محمد يونوس ، الذي عقد على هامش قمة Bimstec ، اكتشف مقل العيون أكثر من إجراءات القمة نفسها. لم يكن هذا الاجتماع فقط حول زعيمين في المنطقة لفرصة لمناقشة مشاكل استثنائية ، بل لحظة تبريد للجارين اللذين ستتم قراءة حالة علاقتهما “معقدة”. من الواضح أن الكثير من المياه قد سرق بين الدولتين في الأشهر الثمانية الماضية ، حيث فر الشيخ حسينة دكا وبحث عن ملجأ في الهند في 5 أغسطس من العام الماضي. من المسلم به أن بعض الاجتماعات الثنائية الرسمية الأخرى قد عقدت في الأشهر الأخيرة ، ولكن بما أن الهند قد رفضت في السابق طلبات Yunus للمناقشة مع PM Modi ، فإن الأخير في بانكوك يثير بعض الأسئلة.

هل كان الاجتماع نوعًا من المصالحة؟ أم أنه لم يتبع المطالبة بأن لها روابط عادية؟ أو ، هل تتطلب بعض الحسابات الكبيرة فرصة الصورة؟ التغيير الهندي في الحالة المزاجية فضولية ، خاصة في خلفية جدل آخر أنشأه يونوس بإعلانه. في الأسبوع الماضي ، قال يونوس خلال حدث في الصين إنه نظرًا لأن شمال شرق الهند “بدون ساحلية” ، كانت بنغلاديش هي البوابة الرئيسية للوصول البحري في المنطقة وأنها “قد تكون امتدادًا للاقتصاد الصيني”. لم تكن فقط غير صحيحة في الواقع ، ولكن دعوة بنغلادا إلى الصين لبناء قاعدة جوية في منطقة Lalmonirhat بالقرب من ممر Siliguri في الهند هي لفتة مثيرة للجدل إلى حد ما ، على أقل تقدير. من المؤكد أن الاقتراح هو رفع الحواجب في الولايات المتحدة أيضًا لأنه يجذب بنغلاديش بشكل فعال إلى الفضاء الإستراتيجي للهند والمحيط الهادئ. في جميع الحالات ، في مرحلة ما بعد هاسينا ، تسببت المشاركة المحدودة للهند والأولويات المتغيرة للولايات المتحدة بالفعل في خطر المشاركة الصينية الأعمق في بنغلاديش.

هل كانت الهند متأخرة للعمل؟

منذ أن تولى Yunus منصبه في 8 أغسطس من العام الماضي ، كافحت الهند لمواجهة المشهد السياسي المعدل في بنغلاديش. تسببت صدمة فقدان أفضل شريكك في الحي في العديد من الآثار الخطيرة ، حيث كشفت الأشهر التالية بضعة أشهر. بينما اعترفت الهند أخيرًا بأنه فهم أن حسينة فقدت تفويضًا شعبيًا في معركتها مع الطلاب ، إلا أنه لم يستطع التأثير على أي تغيير في المسار في دكا.

في السنوات الأخيرة ، وخاصة بعد الانتخابات العامة التي تتم التحكم فيها في يناير 2024 ، كانت هناك إشارات إلى Gogo حول فقدان حسينة اتصال مع حقائق التربة عندما كانت تشدد قبضتها الإدارية بشكل متزايد. لكن الهند لا تزال تأمل في أن تتمكن من التسكع في آخر كبار السن. ومع ذلك ، في النهاية ، تركت دكا بدون حسينة حفرة هائلة في الحائط للهند. كما فشل في إنشاء روابط مع الإعفاء الجديد. كما أن حكم الحشد في شوارع DACCA وعدم الاستقرار المحلي المرئي يوفرون أيضًا معدات سهلة للعديد من الأقسام الهندية لبناء قصتها السلبية.

إن عدم قدرة يونس على الحكم على بلده ، بالنظر إلى تمزق القانون والنظام ، والأهم من ذلك ، أثار العنف الكبير على نطاق واسع الأقليات الهندوسية في البلاد ، وقد زودت الهند بالحكم على الإعفاء الجديد. أضف إلى ذلك tirade ضد رابطة عوامي في بنغلاديش إلى جانب وجود متزايد للعناصر الدينية على مستوى البلاد ، والحرب التي تحتدمها تصرخ على الاستئناف الإسلامي في بنغلاديش قد نسأت الخطاب الهندي. أي محاولة لدعم مكتب مؤقت الناشئ الذي يحاول تثبيت وضع صعب ومتقلب إلى حد ما توقفت عن كونه خيارًا. على العكس من ذلك ، لا كانت صرخات المعادية صارمة أيضًا على كلا الجانبين ، وخاصة وسائل الإعلام والدوائر السياسية.

الهستيريا المعادية للهند

واصلت العديد من المهيجات على مر السنين تسليط الضوء على علاقة الهند بانغلاديش ، على الرغم من أسسها الثابتة. ويشمل ذلك اتفاقية تقاسم المياه على نهر تيستا ، وإجراءات حدودية ضد المدنيين على كلا الجانبين ، وقبل كل شيء ، تصور متزايد في بنغلاديش أن معظم الاتفاقات الثنائية بين البلدين تفضل الهند أكثر. كان هذا التصور متجذرًا بأسلوب سياسة الحسينة ، حيث تم تحديد السياسات دون أي نقاش ومناقشة عامة ، بالنظر إلى عدم وجود معارضة حقيقية من البرلمان.

كل هذا يضاف إلى الهستيريا المناهضة للهنود في بنغلاديش وأدى دائمًا إلى مجموعات من الشباب إلى اقتراح فحص بعض هذه القرارات ، مما يزيد من توسيع العجز في الثقة. أصبحت حكومة الحسينة أكثر فأكثر عن شباب البلاد ، وفشلت حسينة نفسها في محاربة الانتقادات التي تتجلى (حتى لو كانت سياسة بنغلاديش في الوقت الحاضر تُظهر شظايا سلوك غير متسامح). وأضافت الفتحات الدبلوماسية الثقيلة في دكا في باكستان والصين ترددا.

تعزيز وعي الدكا

في حين تعتبر بعض الأرباع في الهند أن الاجتماع الأخير كقبول لأسلوب سياسة حكومة يونوس ، فإن الاجتماع نفسه لا يغير مجرى الوضع الحالي للروابط الثنائية. إنه يخدم هدفًا مختلفًا: الهدف هو عدم احتضان حكومة يونس ، ولكن ربما لضمان عدم تحول بنغلاديش إلى جار يتم استغلاله من قبل القوات المعادية.

في المستقبل ، ستبقى مسألة تسليم الشيخ حسينة من الهند نقطة لزجة ، بالنظر إلى الشرعية المعقدة التي تنطوي عليها مثل هذه الحالة. سيتعين على الهند وبنغلاديش إيجاد طريقة Vivendi للتغلب على مواقعهما المختلفة.

بشكل عام ، يجب اعتبار اجتماع مودي يونوس لفتة جيدة ، ولا شيء أكثر من ذلك. كانت المحادثات الثنائية الحرة تمرينًا مفيدًا لأن الهدف الرئيسي من الهند هو رؤية تقدم بنغلاديش نحو الانتخابات المتعددة الشاملات الشاملة وافتتاح حكومة ديمقراطية مستقرة. لكنه سيكون على المدى الطويل حتى ذلك الحين. سيتعين على البحث عن الساحرات السياسية التوقف ، في حين سيتعين على العديد من أصحاب المصلحة السياسيين أن يتلاقوا على طريق مشترك قبل إجراء الانتخابات الحرة والعادلة. من الواضح أن هناك بنغلاديش خارج الحسينة ، والدعم الهندي فقط ، وليس الرقابة ، يمكنه تشكيل روابط ثنائية مستقرة ومثمرة في الأيام المقبلة.

(أستاذ ، كلية جيندال للشؤون الدولية ، جامعة جيندال العالمية)

تحذير: هذه هي الآراء الشخصية للمؤلف