نيويورك (AP) – هارفي وينشتاين بعد 5 سنوات أدين بالاغتصاب ونقله إلى السجن في الأصفاد، عاد Mogul السابق إلى محاكم مانهاتن يوم الثلاثاء ، بالإضافة إلى تجربة جديدة تغطي نفس الادعاء بالضبط ، إنه شيء لم تتم محاكمته من قبل.
إنها ليست مخاطرة مزدوجة ، إنها إعادة عرض شرعية بعد محكمة الاستئناف في نيويورك تم إلغاء حكم #MeToo الحكم قبل عام.
تخلت محكمة الاستئناف في الولاية من إدانة وينشتاين وعقوبة السجن لمدة 23 عامًا ، وأمرت بمحاكمة جديدة بعد اكتشاف أن الأصل كان يميل بحكمه القضائي الأصلي وشهادة التحيز.
قد يستغرق الأمر عدة أيام لاختيار مواصلة Ju. من المتوقع بداية البيان والشهادة الأسبوع المقبل. وقال القاضي كورتيس فاربر إنه سيتم اختيار ستة بدائل بالإضافة إلى 12 قضاة Ju. يأمل المدعون العامون أن تستمر إعادة المحاكمة لمدة شهر.
إليك ما تحتاج إلى معرفته حول إعادة محاكاة وينشتاين:
كيف يختلف هذا الاختبار عن عام 2020؟
في بعض النواحي ، سيتم تقسيم الامتحان الجديد إلى امتحانين.
وينشتاين ، 73 عامًا ، قيد المحاكمة لأول مرة في إشراك امرأتين ، جيسيكا مان وميريام هالي ، التي كانت تجارب سابقة لعام 2020 ، وشاركت في قضية امرأة لم تكن هي القضية الأولى.
وينشتاين يدعى غير مذنب وينكر أن الجميع قد اغتصبهم أو اعتدى عليه جنسياً. لا يُسمح للمدعين العامين بإعادة محاولة وينشتاين بعدد معين من الحالات التي تمت تبرئتها في محاكمته الأولى ، بما في ذلك تهم الاعتداء الجنسي المفترس وعدد واحد من الاغتصاب من الدرجة الأولى.
تتكشف إعادة التشغيل القضائية في مناخ مختلف عن محاكمة وينشتاين الأولى. اجتذب هذا اهتمام وسائل الإعلام ورأى المتظاهرين يرددون “لاعبي الاغتصاب” خارج المحكمة.
تطورت حركة #MeToo ، التي ولدت من العديد من الادعاءات ضد رئيس الاستوديو السابق في عام 2017 ، وانخفضت مع مرور الوقت. ثم أدين وينشتاين في قضية اغتصاب أخرى في لوس أنجلوس.
في حين أن بعض النجوم لا تزال تواجه حسابات قانونية لسوء السلوك الجنسي المزعوم ، مثل شون “ديدي” كومز ، الذي من المقرر أن يذهب إلى المحاكمة الشهر المقبل ، انخفض درع المخالفات الجنسية المزعومة منذ الأيام الأولى من #MeToo.
لماذا يتم إلقاء اللوم على وينشتاين؟
تم إعادة تجهيز وينشتاين بتهمتين من المحاكمة الأصلية ، مع تهم واحدة من الجنس الجنائي الذي يزعم أنه أجبر الجنس عن طريق الفم في عام 2006 كمساعد لإنتاج الأفلام والتلفزيون ، وتهمة الاغتصاب من الدرجة الثالثة التي زُعم أنها هاجمت ممثلًا طموحًا في غرفة فندق مانهاتن في عام 2013.
شهدت هالي ، وهي مساعدة سابق للإنتاج في “مدرج المشروع” في وينشتاين ، في محاكمتها لعام 2020 بأنها دفعتها إلى سرير في شقة في مانهاتن في يونيو 2006 ، مما أجبرها على ممارسة الجنس عن طريق الفم ، التي لم تكن مهووسة بالركلات والمناشدات.
اعترف هالي ، الذي ذهب أيضًا باسم ميمي هاري ، بالبقاء على اتصال مع وينشتاين ، وتبادل الرسائل الدافئة معه ، وقبل دعوة إلى غرفة الفندق بعد أسبوعين من الهجوم. بموجب قانون نيويورك في ذلك الوقت ، لم يتم اتهام وينشتاين بالاغتصاب فيما يتعلق بادعاءات هالي.
قال مان إنه رأى وينشتاين “الأب الزائف”. تابعت مهنة بالنيابة في مارس 2013 في محاكمة عام 2020 التي أغلقها في غرفة فندق ، وأمره بالخلع في الالتهاب واغتصابها عند الاقتراب منها. تدعي أن وينشتاين اغتصبها مرة أخرى بعد ثمانية أشهر في فندق في بيفرلي هيلز.
شهد مان أيضًا أنه ظل على اتصال مع وينشتاين بعد الاعتداء المزعوم وأرسل له رسالة بريد إلكتروني غارقة كما قالت ، “الأنا هشة للغاية”.
ما هي الفواتير الجديدة التي سيواجهها؟
بالإضافة إلى هالي ومان ، تم اتهام وينشتاين بتهمة واحدة من النشاط الإجرامي في عام 2006 ، وزُعم أنه يجبر امرأة أخرى على ممارسة الجنس عن طريق الفم في فندق مانهاتن.
لم يتم تعيين المرأة ، التي لم تكن جزءًا من محاكمة وينشتاين الأولى ، علنًا. لا تحدد وكالة أسوشيتد برس عمومًا الأشخاص الذين يطالبون بالاعتداء الجنسي ما لم يوافقوا على عدم تسميته ، كما فعل هالي ومان.
وقال ممثلو الادعاء إن المرأة جاءت إليهم قبل أيام من محاكمة وينشتاين الأولى ، لكنها لم تكن جزءًا من القضية. قالوا إنهم لم يتابعوا مزاعم المرأة بعد إدانة وينشتاين ، لكنهم قاموا بإعادة النظر فيها بعد التخلي عن الحكم الأولي وتأمين تهم جديدة.
يجادل محامو وينشتاين بأن المدعين العامين يجب ألا ينتظروا ما يقرب من خمس سنوات مقابل الرسوم الإضافية.
لماذا توجد اختبارات جديدة؟
تخلت محكمة الاستئناف ، المحكمة العليا في نيويورك ، من إدانة وينشتاين في أبريل 2024.
في قرار 4-3 ، قالت المحكمة إن جيمس بيرك في ذلك الوقت نفى وينشتاين. وقال إنه عندما شهد على المدعين العامين ويدعي أنه لم يكن جزءًا من الدعوى ، فقد رفض الذهاب إلى محاكمة عادلة تمامًا من خلال جعله يشهد على قراره بمواجهة وينشتاين حول تاريخه في السلوك القاسي.
وصفت المحكمة المزاعم ضد وينشتاين بأنها “مرعبة ومخزية وتمرد” ، لكنها حذرت من أنها “ستدمر شخصية المدعى عليه تحت ستار المدعين العامين”. تنتهي مدة بيرك في نهاية عام 2022 ولم يعد قاضيا.
في معارضةها ، كتبت القاضي مادلين سينغوس من محكمة الاستئناف أن غالبية زملائهم لا يزالون “اتجاهًا مزعجًا في انقلب قضاة JU في القضايا التي تشمل العنف الجنسي”.
وكتبت الحكم إلى “تكاليف وسلامة المرأة”.
