اعتبر زوكربيرج “دوران Instagram” على مخاوف مكافحة الاحتكار
واشنطن:
وشرحت رسالة بريد إلكتروني يوم الثلاثاء في اليوم الثاني من تجربة مكافحة الاحتكار التي تزعم معاداة سوق التواصل الاجتماعي.
في البريد الإلكتروني لعام 2018 ، كتب Zuckerberg أنه بدأ يتساءل عما إذا كان “دوران Instagram” هو الطريقة الوحيدة لتحقيق أهداف مهمة ، مع نمو شركات التكنولوجيا الكبيرة. وأشار أيضًا إلى أنه “هناك فرصة غير تافهة” يمكن إجبارها على تحويل Instagram وربما WhatsApp في غضون خمس إلى 10 سنوات على أي حال.
وكتب أنه إذا كانت معظم الشركات تقاوم التمزق ، “تاريخ الأعمال هو أن معظم الشركات تعمل بشكل أفضل بعد فصلها”.
استجوابه يوم الثلاثاء من قبل المحامي دانييل ماثيسون ، الذي يرأس قضية مكافحة الاحتكار للجنة التجارة الفيدرالية ، والتي أجاب Zuckerberg: “لا أعرف ما يدور في ذهني”.
شهد زوكربيرج ، الذي كان أول شاهد ، لأكثر من سبع ساعات على مدار يومين في المحاكمة ، مما قد يجبر ميتا على تفكيك Instagram و WhatsApp ، وهي الشركات الناشئة التي اشترتها عملاق التكنولوجيا أكثر من عقد من الزمان التي طورت منذ ذلك الحين سلطات وسائل التواصل الاجتماعي.
من خلال استجواب Zuckerberg صباح يوم الثلاثاء ، أشار Matheson إلى أنه أشار إلى Instagram على أنه “شبكة سريعة ومهددة”. أكد المحامي أيضًا أن زوكربيرج أشار إلى الاختبار لتحييد المنافس عن طريق شراء الشركة.
لكن زوكربيرج قال إنه حتى لو تمكن ماثيسون من إظهار المستندات في المحكمة مما أشار إلى قلقه بشأن نمو Instagram ، فقد أجرى أيضًا العديد من المحادثات حول كيفية تحمس عمله لاكتساب Instagram لإنشاء منتج أفضل.
قال Zuckerberg أيضًا إن Facebook كان يقوم بإنشاء تطبيق كاميرا للمشاركة على الهواتف المحمولة ، واعتقد أن Instagram كان أفضل ، “لذلك أردت شرائها”.
كما قام Zuckerberg بتأجيل ادعاءات Matheson بأن سبب شراء الشركة هو تحييد التهديد.
وقال زوكربيرج: “أعتقد أنه مات بشكل سيء ما كان عليه البريد الإلكتروني”.
في استجوابه ك Zuckerberg ، أرسل Matheson رسائل بريد إلكتروني عدة مرات – أكثر من عقد من الزمان – كتبها Zuckerberg وشركاه قبل وبعد الاستحواذ على Instagram.
أثناء إدراك الوثائق ، سعى Zuckerberg في كثير من الأحيان إلى تقليل المحتوى ، قائلاً إنه كتبها في المراحل المبكرة من مراعاة عملية الاستحواذ وأن ما كتبه في ذلك الوقت لم يلتقط النطاق الكامل لمصلحته في الشركة.
كما نشر Matheson رسالة من فبراير 2012 كتب فيها Zuckerberg إلى المدير المالي على Facebook السابق أن Instagram و Path ، وهو تطبيق للتواصل الاجتماعي ، قد أنشأوا بالفعل شبكات مهمة يمكن أن تكون “مزعجة للغاية بالنسبة لنا”.
شهد Zuckerberg أن الرسالة قد كتبت في سياق مناقشة كبيرة لمعرفة ما إذا كان ينبغي عليهم شراء الشركات لتسريع تطويرها.
شهد Zuckerberg أيضًا أن شراء الشركة ، وسحبها من السوق وأن إنشاء نسختهم الخاصة كان “أمرًا معقولًا للقيام به”.
في وقت لاحق يوم الثلاثاء ، بدأ مارك هانسن ، محامي ميتا ، استجوابه كزوكربيرج. أكد هانسن ، في تصريحاته الافتتاحية يوم الاثنين ، أن خدمات Meta مجانية وأن الشركة ، بعيدًا عن الاحتكار ، لديها بالفعل الكثير من المنافسة. لقد أراد أن يثير هذه المشكلات في غضون ما يزيد قليلاً عن ساعة لاستجواب Zuckerberg ، وتوقع ذلك يوم الأربعاء.
وقال Zuckerberg: “إنه أمر تنافسي للغاية” ، مشيرًا إلى أن الفواتير لاستخدام الخدمات مثل Facebook من المحتمل أن تتجاوز المستخدمين ، لأن الخدمات المماثلة متاحة على نطاق واسع في مكان آخر.
تعد المحاكمة واحدة من الاختبارات الرئيسية الأولى لقدرة FTC للرئيس دونالد ترامب على تحدي التكنولوجيا الكبيرة. تم تقديم المحاكمة ضد Meta – ثم تسمى Facebook – في عام 2020 ، خلال فترة ولاية ترامب الأولى. يقول إن الشركة اشترت Instagram و Whatsapp لسحق المنافسة وإنشاء احتكار غير قانوني لسوق التواصل الاجتماعي.
اشترى Facebook Instagram – الذي كان تطبيقًا لمشاركة الصور بدون إعلان – مقابل مليار دولار في عام 2012.
كانت Instagram أول شركة اشترى Facebook واستمرت في تنفيذها كتطبيق منفصل. حتى ذلك الحين ، اشتهر Facebook بـ “Have-Hies” الصغيرة-اتفاقية شعبية من Silicon Valley التي تشتري الشركة شركة ناشئة كوسيلة لتوظيف عمالها الموهوبين ، ثم أغلقت الشركة المكتسبة. بعد ذلك بعامين ، فعل ذلك مرة أخرى مع تطبيق مراسلة WhatsApp ، الذي اشتراه مقابل 22 مليار دولار.
ساعد WhatsApp و Instagram Facebook على نقل أنشطته ، من أجهزة الكمبيوتر المكتبية إلى الأجهزة المحمولة ، والبقاء شائعين بين الأجيال الشابة في حين ظهر منافسون مثل Snapchat (الذي حاوله أيضًا ، لكنه فشل في الشراء) وبرز Tiktok.
ومع ذلك ، لدى FTC تعريفًا وثيقًا للسوق التنافسي للفوقية ، باستثناء شركات مثل Tiktok و YouTube وخدمة المراسلة في Apple تعتبر منافسين في Instagram و WhatsApp.
قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرج يرأس القضية. في نهاية العام الماضي ، نفى طلب التعريف الموجز وحكم على أنه ينبغي تجربة القضية.
(لم يتم نشر هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم إنشاؤها تلقائيًا من تدفق نقابي.)
