بينما تعمل الجهات الفاعلة الأجانب للتأثير على انتخابات كندا ، ما مدى تأكيد تصويتك؟
عندما قرر هنري تشان ، الناشط الديمقراطي في هونغ كونغ تقديم نفسه لتعيين حزب ساسكاتشوان في مسقط رأسه في ساسكاتون ، لم يكن يتوقع الخروج من التجربة من خلال التساؤل عما إذا كان هدفًا للتداخل الأجنبي.
يقول تشان إنه تم الاتصال به خلال حدث اجتماعه من قبل شخص اكتشفه لاحقًا على الشبكات الاجتماعية يمكن أن يكون له روابط مع الحزب الشيوعي الصيني. في محادثة خاصة ، سأله الشخص “ما كان مستعدًا للقيام به للشعب الصيني”. عرضوا الدعم لتعيينه في المقابل.
لم يأخذها تشان. لم يفز بالتعيين ، ولم يفز حزب ساسكاتشوان حتى هذا المقعد في الجمعية التشريعية خلال تصويت المقاطعة العام الماضي.
تقرير عالمي51:33يقدم World Report: ما هو أمن تصويتك؟
بينما يستعد الكنديون للتوجه إلى صناديق الاقتراع ، فإن سلامة هذا التصويت أكثر أهمية من أي وقت مضى. الوكلاء الأجانب للمؤثرين الخاطئة … ما هي شدة خطر الديمقراطية في كندا؟ هل يمكن اعتبار Elon Musk ممثلًا معاديًا؟ وماذا يفعل مسؤولو هذه التهديدات؟ سيخبرك الصحفي البرلماني جانس ماكجريجور أين نحن الأكثر عرضة للخطر ، لماذا لا يزال التداخل يحدث وما تحتاج إلى معرفته في موسم الدوران هذا. التقديم: غلوريا فونج ، التحالف الكندي من أجل التأثير الأجنبي لشفافية الشفافية ، تشانري ، المدير السابق لساسكاتشوان هو مع هونغ كونغ بلبريت سينغ ، المنظمة العالمية السيخ واين ، مدير الأبحاث والسياسة ، المركز للسياسة في جامعة سامارا ، بيرراولتيفان ، Electoral Electoral Elective Krishnamy ،
بعد النظر إلى حملته للقتال لجلب مسؤولي الحزب لقمع ما اعتقدوا أنهم كانوا يصوتون لصالح المخالفات في اجتماع التعيين ، انتهى تشان بتساؤلات مستمرة حول نزاهة وأمن العملية برمتها.
وقال تشان لـ CBC News “في العديد من هذه المواعيد ، لا توجد قواعد على الإطلاق. إنه في الأساس برنامج Gong”. قلق من أن السياسة المحلية على المحك ، اتصل بسلطات الأمن العام.
محاولات للتداخل الأجنبي
مرة واحدة في الأسبوع خلال هذه الحملة الانتخابية الفيدرالية ، يتم إبلاغ الصحفيين في أوتاوا من قبل أفضل مسؤولي الأمن والمخابرات حول موضوع غير عادي: إذا كان التصويت الذي يغطيهم يظلون خارج التدخل الأجنبي.
يقول المديرون إنهم يكتشفون الجهود المبذولة للتأثير على الآراء السياسية للكنديين ، وخاصة دفعة تنسيق على وسائل التواصل الاجتماعي في اللغة الصينية ، “تلوث” البيئة الرقمية مع لقطات إيجابية وسلبية للزعيم الليبرالي مارك كارني.
الملخصات الأسبوعية هي الأولى للحملة الانتخابية الفيدرالية. ويأتي هذا السباق بعد أسابيع قليلة من صنع القاضي ماري جوزيه هوغ 51 توصية لضمان انتخابات كندا من التدخل.
لم يستنتج تحقيقها في انتخابات 2019 و 2021 أن محاولات التدخل الأجنبي كانت كافية للتأثير على نتائجها – لكنها كتبت أن التداخل والتضليل والتضليل لن يزيد من المسابقات المستقبلية إلا.
كل هذا يعني أن الكنديين يتساءلون عن مدى سلامة تصويتهم في هذه الانتخابات.
وقالت بريدجيت والش من شركة Canada Eastable Communications ، وكالة أمن تكنولوجيا المعلومات في كندا ، خلال إحاطة في وقت سابق من هذا الشهر: “محاولات التدخل هي فقط: المحاولات”.
الغرض من هذه التحديثات هو عدم إثارة مخاوف لا أساس لها من أن هذا التصويت يتم التلاعب به من قبل الجهات الفاعلة الأجنبية المعادية ، هو عكس ذلك. إذا فهم المزيد من الناخبين التهديدات ، فإن هؤلاء المسؤولين يأملون في أن يتم تحذيرهم بما يكفي لتحديد الأخبار الخاطئة قبل تشكيل آرائهم السياسية.
يمكن أن يكون هذا الوعي مهمًا بشكل خاص في هذه الانتخابات ، ولم تكن توصيات Hogue موجودة بعد ، والتغييرات التي اقترحها المدير الانتخابي لتعزيز سلامة الديمقراطية الكندية لتبنيها في البرلمان.
تدعي تهديدات الأمن والاستخبارات في كندا لانتخابات مجموعة العمل أن الزعيم الليبرالي مارك كارني كان في مركز المقالات التي يوزعها Youli-Youmian ، الحساب الصحفي الأكثر شعبية في WeChat المرتبط بجنة الشؤون السياسية والقانونية المركزية للحزب الشيوعي الصيني.
أخبار كاذبة في الأرجوحة؟
تشعر غلوريا فونج بالقلق إزاء سرعة هذه الإصلاحات البطيئة. وهي مدافع عن الديمقراطية في هونغ كونغ ورئيس تحالف لمجموعات حقوق الإنسان الذين لديهم ضغط لسنوات لإنشاء سجل شفافية متأثر في كندا.
يشعر فونج بالقلق من أن الأحزاب السياسية الكندية لا تزال ساذجة بشأن السهولة التي يمكن من خلالها للمسؤولين القنصليين والمحامين الآخرين إنشاء شبكات قادرة على اختراق حملاتهم ومعالجة الآراء.
وقالت “لقد رأيت بالفعل علامات … أخبار كاذبة موزعة في بعض المناطق المتأرجحة ، وهي المناطق المستهدفة للحزب الشيوعي الصيني”. “لقد حذرت وزارة الأمن العام ووزارة الخارجية حول هذا الموضوع ، لكنني لا أعتقد أنهم أخذوا الأمر على محمل الجد”.
وتقول إن شبكتها كانت أول من اكتشف حملة منسقة للتضليل على WeChat في الانتخابات الأخيرة ثم استهدف نائب كيني تشيو وغيرهم من المرشحين المحافظين الذين انتقدوا انتهاكات حقوق الإنسان في الصين.
قام تحقيق هوغ بمسح هذا المعلومات المضللة ووافق على أنه يمكن أن يؤثر على بعض الناخبين – على الرغم من أنه لم يكن من الواضح ما إذا كان يكلف حقًا مقاعد محافظة في عام 2021.
عدم وجود الشفافية يغذي الشكوك
أبلغ تحقيق هوغ أيضًا عن سباقات قيادة الحزب أسهل في الاختراق من الانتخابات العامة. حذر الكشف عن الذكاء من محاولات التدخل في الحزب السباقات التي اختارت الزعيمين المحافظين بيير هيرايفري في 2022 و كارني في وقت سابق من هذا العام.
تم استبعاد اثنين من المرشحين الكنديين الهنود في المديرية الليبرالية بسبب انتهاكات القواعد غير المعترف بها: تشاندرا أريا و روبي روبي. في حالة Dhalla ، زعم الحزب أن أنشطة حملته قد تكون مجهزة بالتداخل الأجنبي إذا حدثت خلال حملة اتحادية. Dhalla ينفي أي عمل يستحق الشجب.
يخشى Balpreet Singh ، المحامي الذي مثل تحالف السيخ خلال التحقيق العام ، من أن الحزب الليبرالي لم يتعلم من لجنة Hogue. إنه يمثل الكنديين الذين لا يتفقون مع آراء هذين المرشحين حول السياسة الهندية ولم يدعموا طلباتهم أبدًا.
ومع ذلك ، يريد سينغ أن يكون الليبراليون أكثر شفافية حول الأسباب التي تجعلهم غير مؤهلين.
“ماذا قال عن المرشحين العنصريين بشكل عام؟” قال. السر “يلعب مع هذه … Tropes العنصرية التي نرى أن هؤلاء ليسوا كنديين حقيقيين”.
“كان من الممكن أن يكون أفضل من الأسباب التي تم الإشارة إليها بوضوح.”
التعليم ، وليس الرقابة
بعد خروج بريطانيا من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي للمملكة المتحدة والانتخابات الأمريكية لعام 2016 ، قال المدير الانتخابي ستيفان بيرولت إن الانتخابات في كندا أدركت أنها يجب أن تبدأ العمل مع شركاء الأمن لضمان عدم تعرض سلامة الانتخابات.
أخبر Perrault CBC News أن هذه الأحداث لم يعلمه أنه لم يفهم جميع الكنديين المفاهيم كمبدأ للاقتراع السري.
كمشروع تجريبي ، استأجرت انتخابات كندا المعلمين البنجابية والكتلة الكانتونية والماندرين لتنظيم برامج التعليم المدني ، مع وثائق جديدة بالإضافة إلى اللغات لمساعدة الناخبين على فهم الضمانات المعمول بها لحماية سلامة التصويت.
ومع ذلك ، فإن المعركة ضد التضليل ليست شيئًا يعتقد بيرولت أنه مناسب لدوره. وبدلاً من تعزيز ثقة الجمهور في حياد وكالته ، فإن محاولات تنظيم الخطاب السياسي يمكن أن تثير الشكوك في التحيز.
وقال “الحصول على دقة المعلومات المتعلقة بالمرشح أو الطرف أو المنصة سيؤدي إلى تقويض مصداقيتي بشكل خطير”.
“أعتقد أن هذا شيء لا يمكنني القيام به دون تعريض شرعية مكتبي للخطر.”
