يبدأ Chrome التجربة من Google في Google بالمعركة على المال ومنظمة العفو الدولية

بالقرب من بداية حججها المبكرة ، أظهر ديفيد داهلكويست ، وهو محام لوزارة العدل الأمريكية ، شريحة ، وصفها بأنها “دورة شريرة” من Google. وغني عن ذلك: تدفع Google مليارات الدولارات في كل مكان عمليًا محرك بحث افتراضي ، وبالتالي تلقي المزيد من استعلامات البحث ، وبالتالي الحصول على بيانات أفضل ، وبالتالي قادرة على تحسين عواقبه ، وبالتالي كسب المزيد من الأموال ، مما يخلف أكثر. لا تختلف Google حقًا مع هذا التقييم – لكنه يقول ، إنه ملف البراعة شقرا. هناك طريقة أخرى لوصفها كدورة فاضلة تجعل بحث Google قويًا للغاية: تعتقد Google أنه قد أنشأ نظامًا مثاليًا ؛ يعتقد DOJ أنه حلم ليلي حزين. سيتصل القاضي بالنهائي.
كان تعليق Dahlkwist هو السلفو الأولي لمرحلة العلاج الولايات المتحدة ضد جوجل ، في العام الماضي ، تم احتكار محرك البحث في محرك البحث التاريخي مع القاضي أميت ميهتا القاضي أميت ميهتا. هذه المرة السؤال في قاعة المحكمة ، سيتم تقديم التقاضي في الأسبوعين المقبلين ، ماذا تفعل لإصلاحه. ووفقًا ل Dahlakwist ، يجب إيقاف كل جزء من الدورة وبدأ العملية.
تطلب وزارة العدل ثلاثة أشياء شاملة. أولاً ، يريد منع Google من ضرب أي نوع من الصفقة لوضع محرك البحث الرئيسي. الإصدار الأكثر وضوحًا من الصفقة ، وشخصية مركزية في التجربة الأصلية ، تدفع Google سنويًا لتصبح محرك بحث افتراضي LT في Google 20 مليار دولار من Google Safari. لكن Google لديها صفقات تحيط بالصناعة ، وغيرها ممن يجعلون موضع البحث موقفًا من خدمات Google الأخرى. DOJ تريد أن تغلق كل منهم.
تريد وزارة العدل منع أي نوع من الصفقة لوضع محرك البحث الرئيسي.
ثانياً ، يريد تجريد Google Chrome ، يسمى “مدخلًا كبيرًا للعثور على Dahlkwist … و 35 في المائة من أسئلة المستخدم”. من خلال مقياس مبين في المحاكمة ، يوجد لدى Chrome أكثر من أربعة مليارات مستخدم ، وجادل محامون حكوميون بأنه يجب أن يكون كيانًا مختلفًا في وقت واحد. تعتقد Google أن Chrome ليس عملاً ذاتيًا معتمد ، وهو مفيد كجزء من Google ، لكن جوناثان سيليت ، المحامي الذي يمثل الدول ، يجادل بأنه سيصبح كبيرًا لأي شخص. وقال: “هذه الثروة غالبا ما لا تحصل على الشركات.
الشيء الثالث الذي تريده وزارة العدل هو أن Google بحاجة إلى ترخيص جميع بيانات البحث ، من عواقبه إلى عواقبه. ومع ذلك ، هذا هو الحكم الذي تشعر فيه Google بالقلق.
في هذه الحالة ، يجادل جون شيميدلين ، أحد المحامين الرئيسيين الذين يمثلون Google ، في تعليقه المبكر بأن ما يريده وزارة العدل هو أنه غوغل ذو العلامات البيضاء ويجعله متاحًا للمنافسين في جميع أنحاء الصناعة. على المدى الطويل ، جادل Shimidlein بأن المنافسين سيستخدمون مؤشر بحث Google لبناء وتدريب منتجاتهم الخاصة ، في حين أن الصفقات والاستثمارات اللازمة للفوز في Google مقيدة بشكل أساسي (بفضل أجزاء أخرى من العلاجات). لكن على المدى القريب ، قال: “عندما يبحثون عن كل هذا ، يمكنك قطع ولصق نتائج بحث Google وجعلها مكالمتك الخاصة.” جادل Shimidalein أيضًا بأن بيانات بحث Google تحتوي على كمية كبيرة من المعلومات الخاصة ، والتي ستكون خطرة على الشركات الأخرى.
أحد الأسئلة الرئيسية لهذه التجربة هو ما إذا كان سوق البحث المناسب يبدو حقًا. كانت قضية Google دائمًا أنه أصبح لاعبًا مهيمنًا في البحث عن أفضل محرك بحث ، وسيكون من العبث السماح للمنافسين بإنشاء Google الخاصة بهم دون القيام بعمل إضافي للمحكمة.
لقد تركت Google الأرض في مكان واحد: تتعامل Apple Placement الافتراضي مع شركات مثل Apple Pal
تركت Google الأرض فقط في مكان واحد: تتعامل وضع LT الافتراضي مع شركات مثل Apple Pal. يجادل بأن آخر محاكمة تهيمن عليها أسئلة حول هذه الصفقة ، وسوف تمنعها (ولكن فقط إذا كانت كذلك متميز الاتفاق ، خاصة) سوف تسوي مجال اللعبة. بالإضافة إلى ذلك ، يقول Shimidalein قائمة الرغبة للمنافسين الذين يبحثون عن ميزة عمل Google “.
من ناحية أخرى ، فإن حجة وزارة العدل هي أن Google جعلت نفسها تقدمًا غير محدد تقريبًا من خلال أفعالها غير القانونية ، وبالتالي فإن الشيء الوحيد المعقول هو المساعدة في التقاط المنافسين. شهد Saty Nadella ، الرئيس التنفيذي لشركة Micros .FFT ، خلال التجربة الأصلية ، أن الطريقة الوحيدة لإنشاء محرك بحث رائع كانت مع كمية لا غنى عنها تقريبًا من بيانات البحث – وتأكد Google من أنها كانت الشركة الوحيدة التي لديها تلك البيانات. تشير أسئلة ميهتا الأولية إلى أنه يعتقد أن بعض أحكام تبادل البيانات وترخيصها ستكون هي نفسها “العلاج الهيكلي” ، والتي تتطلب المزيد من عبء الأدلة. ولكن سيكون هناك الكثير من الأسئلة حول كيفية تبرير المعركة.
خلال المحاكمة في عام 2023 ، لم يظهر سوق الذكاء الاصطناعى في بعض الأحيان ، ولكن الآن يظهر على كلا الجانبين وفي الوسط. جادل Dahlkwist بأن العلاجات المقترحة من وزارة العدل خطيرة للغاية ، لأن “Google تستخدم نفس الاستراتيجية التي قاموا بها من أجل الاكتشاف ، وقاموا بتطبيقها على الجوزاء”. لكنه كان حريصًا أيضًا على القول إنه لم يفكر في الذكاء الاصطناعي والبحث عن نفس الشيء ، وعلى وجه الخصوص ، يجب ألا تؤكد المحكمة أن سوق البحث هو في الواقع الكثير من المنافسة.
بالطبع ، يجادل Google بأن Chatpt يثبت بدقة سوق البحث هذا هو في الواقع الكثير من المنافسة. أشار شيميدلين إلى تويت المدير التنفيذي المفتوح سام ألتمان إلى أن مقدار شاتاجبت الفيروسي ، ووثائق Openai الداخلية التي تشعر فيها الشركة بأن “نحتاج إلى الفوز”. وقال شيميديل “هذه الشركات تعمل بشكل جيد بدون علاج المدعي”.
أ. سيكون الحديث عن تركيبات في قاعة المحكمة في الأسابيع القليلة المقبلة. سيسي هوا ، الذي كان قد قاد فريق الجوزاء في السابق ، سيكون على موقف الشهود. لذلك ، OPENAI والذعر مسؤولي ، وسلسلة من الخبراء الذين كانوا A.I. سيحاول شرح كيف يناسب البحث والوقوف في العمل. كانت تخبر أن المحاكمة كانت أول شاهد على الذكاء الاصطناعي ، وهو غريغ داتور ، الذي أوضح معظم شهاداتهم حول كيفية عمل التكنولوجيا.
لا يزال هناك الكثير من المحاكمات ويتم ترك العديد من المفاوضات ، ولكن كلا الجانبين بعيدان بشكل كبير. يعتقد Google ، الذي يخطط للطعن في كمال هذه الحالة ، أنه من السهل اختيار محرك البحث الخاص بك حتى يصبح الجميع مناسبًا. تعتقد الحكومة أنه لا يمكن السماح لـ Google بالوجود في شكلها الحالي. يبدو أن القاضي ميهتا ، الذي طرح عدة أسئلة حول الأمثلة على بعض هذه الطلبات ، يعامل باستمرار تسامحه للتغيير. إذا كانت هناك طريقة سهلة للوصول إلى أرض وسط تعمل للجميع ، فإنها لم تأتي إلى المحكمة.