واجه موظفو CFPB وقادة ما إذا كان يُسمح لهم بالعمل

تشتبك قيادة وموظفي مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB) في المحكمة ما إذا كانت إدارة ترامب تحاول تقليل الوكالة وإذا سمحت للعمال بواصل واجباتهم المطلوبة قانونًا. الآن ، من المتوقع أن يشهد مسؤول تنفيذي رئيسي في الوكالة في الجلسة الأسبوع المقبل ، عندما يتم إيقاف الوكالة قبل أن تتاح الوكالة فرصة للوزن بعد قلق القاضي.

تم استهداف CFPB من قبل Alon Musk ، وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) نشر “RIP” تريد الوكالة ، في أوائل فبراير ، منع إغلاقها الفعلي من قبل الوكالة ، والدعوى التي رفعتها اتحاد موظفي الخزانة الوطني (NTEU). في الأسبوع الماضي ، قدم بعض موظفي CFPB – بعضهم مجهولون ، لكنهم عرضوا تقديم هويتهم للقاضي بموجب الختم – تصريحات القسم بأن إدارة ترامب كانت تحاول وضع “الغالبية العظمى” لنيران عمال الوكالة وجعلتها “موجودة فقط في الاسم”.

في عطلة نهاية الأسبوع ، مدير العمليات آدم مارتينيز يرد لتقديم مزاعم بأنه أخلط المحكمة حول مستقبل الوكالة وما سمح للعمال بالقيام به. في الإعلان الجديد ، يقول مارتينيز إن قيادة CFPB تريد حقًا “كتابة” الوكالة.

ولكن لمناقشة الأمر الأولي في نهاية الجلسة يوم الاثنين ، كان القاضي إيمي بورمان جاكسون قلقًا من أن قيادة CFPB كانت تصدر توجيهات ، “أصابع الناس يعبرون ظهورهم ،” قانون موربرج الصحفي إيفان واينبرجر. جاكسون طرق لضمان أن الوكالة لاحظت “لا تخرج من الوجود قبل أن أحكم” ، وينبرجر مسجلقائلاً إن مارتينيز سيتم استدعاؤه للإدلاء بشهادته الأسبوع المقبل في جلسة الاستماع في الساعة 10 صباحًا يوم الاثنين.

يطبق CFPB القانون ويكتب قواعد لصناعة الخدمات المالية ، والتي تأتي أكثر فأكثر من شركات التكنولوجيا لتشمل كل من شركات التمويل التقليدية والمنتجات الرقمية لمشاريع الخدمات المالية. بموجب عمليتها النموذجية ، ستقوم الوكالة بتقديم شكاوى من المنتجات المالية والعملاء حولها تنظيم تطبيقات الدفع الرقميو مثل هذا النوع من التخطيط Kasturi للفراء.

هناك ادعاء NTEU الموظفين لمنع عملهم. مارتينيز إعلان إلى المحكمة 24 فبراير حاولت إنشاء الموظفين المسموح لهم بمواصلة العمل اللازم بشكل قانوني. لكن في الأسبوع الماضي ، أخبر العديد من موظفي CFPB الحاليين والسابقين المحكمة أن إدارة ترامب كانت تطلب بالفعل إغلاق الوكالة وتم إيقاف العمل الإلزامي قانونًا. ونقلوا عن إشارات مارتينيز الخاصة بـ “إغلاق الوكالة” في أوائل فبراير ، والتي قال إنها كانت في “Wind Down Mode”.

في إعلانه يوم الأحد ، حاول مارتينيز شرح التناقضات المزعومة. لم يعارض تصوير تصريحاته ، قائلاً إنه يعكس فهمه لقيادة الوكالة في ذلك الوقت. ولكن منذ أن تطورت صفقة كبيرة على CFPB “، كما يقول مارتينيز.

يقول مارتينيز ، بمجرد تسمية فبراير ، كرئيس للنيابة عن CFPB ، تحولت الوكالة المركزة إلى “الحجم الأيمن”. وقال إنه على الرغم من أن تصريحات موظفي CFPB من مارتينيز جاءت بعد تعيين أصوات التصويت ، لأنه لا يزال يرى أنه “وضع مائع للغاية” خلال ذلك الأسبوع ، و “يحتاج المكتب إلى وقت لقيادة جديدة في الشعاب المرجانية”. يقول مارتينيز إن القيادة الجديدة اتبعت نهجًا منهجيًا “للتعامل مع أداء المكتب والرد على كبار المسؤولين الذين أوصوا أو طلبوا التوجيه بأداء كل مسؤوليات قانونية حاسمة لـ CFPB.”

اشتبه مارتينيز في إعلان الموظف بأن كبار المسؤولين المجهولين قالوا إن الوكالة لم تكن موجودة ، قائلين إنه سيكون “غير متناسق” مع اتجاهات القيادة. كما دفع إلى الوراء إعلان من ماثيو فوفCFPB لا يتم مراقبة أو التحقيق أو التحقيق في كبير موظفي STFF في مكتب استجابة المستهلك ، الذين قالوا إن شكاوى الوكالة – التي لا تتم مراقبتها أو التحقيق فيها من قبل فريق إدارة الحالات المتنامية ، بشكل عام ، لا يتم مراقبتها. يدعي مارتينيز أنه بحلول 27 فبراير ، يعمل فريق إدارة القضايا المتزايد.

لكن فوففف “من الواضح أنه” خاطئ بوضوح “في أ إعلان جديد الرد على بيان مارتينيز المحدث. “بالنسبة لأولئك الذين يواجهون مواقف فورية – بالنسبة للشخص ، فإن الشخص الذي يمثل شكوى فقدان منزله من أجل دفع مسبق وشيك – لا يوجد أحد في CFPB للمساعدة.” المشرف على زيادة فريق إدارة الحالات أيضًا إعلان القسمباستخدام لقب خوفًا من الانتقام ، قائلاً إن فريقه لم يعمل مع أمر “البقاء في أي مهمة” في 10 فبراير ، والذي يقول “لا يوجد استثناء للمهام الإلزامية القانونية”.

يدعي مارتينيز أنهم يساعدون فرديين في توضيح الالتزامات المشروعة التي يقولون أنها يمكن أن تستمر. لكن Fuff Aff يقول إن مارتينيز لم يقدم التوجيه بعد إرسال مذكرة حول “العمل القانوني الرئيسي” قبل أسبوعين ويقول “السيد مارتينيز يدرك العديد من الاستفسارات ، وطلب الأصالة للقيام بمهمة حقيقية من الناحية القانونية ، والتي تم تجاهلها”.

قبل الجلسة يوم الاثنين ، حاولت الوكالة رفع ردها ، مما يدل على سمة أي تفسير لتعليماتها السابقة لإيقاف العمل الإلزامي قانونًا. في البريد الإلكتروني المستلم بواسطة حافةيكتب مارك باوليتا ، كبير المسؤولين القانونيين في CFPB ، أنه قد لفت انتباهه “أن بعض الموظفين لا يقومون بالعمل الضروري بشكل قانوني. اسمحوا لي أن أكون واضحًا: يجب على الموظفين القيام بالعمل الذي يحتاجونه بموجب القانون ولا يحتاجون إلى الحصول على موافقة مسبقة للقيام بذلك. “