يمكن أن تعني خلاف مكتب ترامب ريفلينسكي البيضاوي ستائر للنظام العالمي الليبرالي
كوتايام:
قد يترك تعميق الخلاف عبر الأطلسي مساحة للقوى الاستبدادية لإعادة تشكيل المعايير الدولية لصالحهم.
الدرامية إنهاء القوة البيضاوية البيضاوي بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي ، 28 فبراير ، أرسل قشعريرة إلى التحالف عبر الأطلسي ، مما يتحلل الجهود الدبلوماسية والمفاوضات الاقتصادية في الوقت الفعلي.
تلفت تداعياتها الانتباه إلى أزمة أكثر أهمية للنظام الدولي الليبرالي بناءً على القواعد.
وضعت واشنطن العاصمة تقليديا نفسها كمدافع عن الديمقراطية والأسواق الحرة والتحالفات الأمنية.
ومع ذلك ، فإن النهج الزئبقي لإدارة ترامب من حيث السياسة الخارجية ، إلى جانب خطاب الانقسام المحيط بأوكرانيا ، يضعف هذه الصورة.
لا يؤثر Rift with Kyiv على بقاء أوكرانيا فحسب ، بل يشير أيضًا إلى أن الالتزامات الدولية الأمريكية يمكن أن تخضع للحسابات السياسية الداخلية.
ينقل الالتزامات الأمريكية للتحالف الأطلسي
إن رفض ترامب تقديم التأمين إلى أوكرانيا ، المرتبط بشكوكه الأوسع تجاه الناتو ، يشير إلى أن واشنطن يمكن أن تتحول إلى مقاربة أكثر براغماتية للعلاقات عبر الأطلسي.
وقد دفع هذا عدم اليقين القادة الأوروبيين إلى التفكير في تعزيز مبادراتهم الدفاعية.
وفقا للسفير الألماني السابق Wolfgang Ischingerأظهر التاريخ مخاطر ترك أوروبا لإدارة روسيا وحدها. فشل عملية مينسك و نورماندي يتحدثمع التلاعب غير الفعال لأوروبا في الحرب البوسنيةأظهر الحاجة إلى قيادة أمريكية قوية.
عندما تنفصل واشنطن ، تتحلل روسيا – كما هو موضح في ضم شبه جزيرة القرم وغزو أوكرانيا 2022. ومع ذلك ، لا يمكن أن تظل أوروبا لاعبًا سلبيًا.
Ischinger يدعو نقابة الدفاع الأوروبية (EDU) إلى تحسين التعاون العسكري ، والمشتريات المشتركة والقرار الاستراتيجي -اتخاذ القرار. في الوقت نفسه ، القرار الأوروبي -صانعي الصانعي غير مريح مع احتمال إعادة تنظيم أمريكي روسيا. خطاب ترامب يقترح يمكنه محاولة نزع فتيل التوترات مع موسكو ، وربما على حساب أوكرانيا. هذا يمكن أن ينبه حلفاء الناتو في أوروبا الشرقية ، ولا سيما بولندا ودول البلطيق ، والتي تعتبر أن الوجود العسكري الأمريكي ضروري لإثنان الاستراتيجيات الروسية.
التأثير على الموقف العالمي الأمريكي
أدى المشهد الدبلوماسي للمكتب البيضاوي إلى إتلاف المصداقية الأمريكية كحليف موثوق.
الطبيعة العامة لتوبيخ ترامب في زيلنسكي ، المرتبطة بانتقادات نائب الرئيس JD Vance فيما يتعلق بالمجهود الحربي لأوكرانيا ، تصورات الطعام أن واشنطن يمكن أن تتخلى عن الشركاء الرئيسيين. القادة الأوروبيون ، بمن فيهم رئيس السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي كاجا كالاسذهبت إلى حد الإشارة إلى أن الولايات المتحدة لم تعد زعيم العالم الحر ، ودعا أوروبا إلى تكثيف مكانها.
يثير الوضع أيضًا مخاوف بشأن المصالح الاستراتيجية الأوسع في أمريكا.
تستفيد الولايات المتحدة من أوروبا المستقرة التي يمكن أن تقاوم التأثير الروسي والصيني. يمكن أن يعزز التحالف الضعيف عبر الأطلسي الخصوم ، وتآكل التأثير الأمريكي ويقلل من فعالية المؤسسات الدولية التي يقودها الغرب.
إذا لم تطمئن واشنطن حلفائها ، فيمكن أن تستكشف أوروبا ترتيبات بديلة بشكل متزايد ، بما في ذلك التنسيق العسكري الأكبر مع المملكة المتحدة والشراكات الأعمق مع حلفاء المحيط الهادئ الهنود.
الصفقة المعدنية الأمريكية
يواجه ضغط الرئيس ترامب للوصول إلى الولايات المتحدة إلى الثروة المعدنية الواسعة في أوكرانيا عدم اليقين بعد مواجهة مكتب بيضاوي متوتر.
تمتلك أوكرانيا 14.8 مليار دولار من الأراضي النادرة والمعادن الحرجةلكن عدم وجود مشاريع استخراج نشطة. ترامب شكوى بقيمة 500 مليار دولار على الأرض النادرة المتنازع عليها ، مثل السوق العالمية لا يستحق سوى 12 مليار دولار أمريكي. علاوة على ذلك، 40 ٪ من احتياطيات أوكرانيا المعدنية و 20 ٪ من الهيدروكربونات تحت السيطرة الروسية. مع الصين المهيمنة 90 ٪ من علاج الأرض النادرة ، تظل جدوى الاتفاقية غير مؤكدة.
كان المقصود من اتفاق المعادن للولايات المتحدة أوكرانيا منح أولوية واشنطن الوصول إلى أرض أوكرانيا النادرة الشاسعة والاحتياطيات المعدنية الحرجة. هذه الموارد ضرورية لقطاعات الدفاع وإنتاج السيارات الكهربائية وقطاعات التكنولوجيا المتقدمة.
ومع ذلك ، انهارت الاتفاقية في خضم اتهامات ترامب بأن زيلينسكي كان غير مفيد للحصول على الدعم في الولايات المتحدة وإصراره على التأمين الأمني قبل الانتهاء من أي اتفاق.
تداعيات أوسع لهذا الاتفاق تمتد إلى ما بعد أوكرانيا.
لا تزال الولايات المتحدة تعتمد على الصين لعلاج الأرض النادرة ، ويعتبر أمن المعادن الأوكرانية وسيلة للهيمنة المتوازنة في بكين.
ومع ذلك ، غادرت المفاوضات في الاستعداد واشنطن دون بديل واضح ، مما أجبر على قرار -صانعي إعادة النظر في استراتيجية سلسلة التوريد الخاصة بهم.
وفي الوقت نفسه ، يمكن للدول الأوروبية ، التي تعمّق العلاقات الاقتصادية والعسكرية بالفعل مع أوكرانيا ، التدخل لضمان هذه الموارد. قد يؤدي هذا التغيير إلى تسريع جهود أوروبا لتطوير سلسلة التوريد المستقلة الخاصة بها ، مما يقلل من الاعتماد على الصين والولايات المتحدة.
مستقبل غير مؤكد لعملية السلام رياده
أخيرًا ، مصير محادثات السلام الرياضية ، التي تنظمها المملكة العربية السعودية مع المشاركة الدولية الكبيرة ، التي تهدف إلى استكشاف لائحة محتملة بين أوكرانيا وروسيا ، أصبح غير مؤكد. ال التزام المكتب البيضاوي هذه العملية معقدة إلى حد كبير في الوسط بيانات أكثر دعمًا لترامب في “السعي وراء السلام في أوكرانيا”.
إن إصرار Zelenskyy على ضمانات الأمن كشرط مسبق لأي اتفاق سلام قد وضعه في تناقض مع ترامب ، والذي يبدو أكثر انفتاحًا على المفاوضات مع روسيا مباشرة.
رفض إدارة ترامب الانخراط في المساعدات العسكرية المستمرة يضعف موقف التفاوض في أوكرانيا و يثير المخاوف بين الحلفاء الأوروبيين حول الموثوقية الأمريكية كشريك أمني.
أوروبا التي تعيد تأكيد دعمها لأوكرانيا ، من المرجح أن يطالب مبادرة السلام بالرياديك من خلال كسر عبر الأطلسي.
في خضم التكهنات التي يمكن أن يقلل ترامب المساعدات العسكرية في أوكرانيا ، أكد القادة الأوروبيون من جديد دعمهم. وعد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر الدعم المستمر ، حيث وقع قرضًا بقيمة 4.5 مليار دولار أمريكي للدفاع عن أوكرانيا.
رفض الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون تأكيد ترامب بأن زيلنسكي “لعب مع الحرب العالمية الثانية” ، معلناً أن التهديد الحقيقي هو بوتين. ردد المستشار الألماني أولاف شولز وغيره من قادة الاتحاد الأوروبي مشاعر مماثلة ، وبعضها يدعو إلى مسؤولية أكبر في الدفاع عن أوكرانيا.
في غضون ذلك ، شهدت موسكو الصدع الأمريكي-أوكرانيا مع السخريةالنظر في ذلك كفرصة لدفع ظروفك الخاصة لوقف إطلاق النار.
إن استجابة أوروبا للأبعاد المختلفة لهذه الأزمة ستكون حاسمة.
إذا تمكن قادة الاتحاد الأوروبي من صياغة استراتيجية موحدة في أوكرانيا ، وتعميق التعاون الدفاعي وإثبات قدر أكبر من المرونة الاقتصادية ، فقد يكونون قادرين على ملء مكنسة القيادة التي تركتها عدم اليقين الأمريكي.
قد يؤدي هذا التغيير إلى نظام عالمي مجزأ حيث تلعب أوروبا دورًا أكثر مركزية في الحكم العالمي. ومع ذلك ، في حالة تعميق Discord Transatlantic ، فقد يترك مساحة للقوى الاستبدادية لإعادة تشكيل المعايير الدولية لصالحهم.
KM Seethi هو مدير مركز جامعة إنتر لأبحاث وتمديد العلوم الاجتماعية (IUCSSRE) ، جامعة المهاتما غاندي (MGU) ، كيرالا ، الهند. وكان أيضًا أستاذاً رئيسياً للعلاقات الاجتماعية الدولية وعميد في MGU.
(نشرت أصلا تحت البلديات الإبداعية بواسطة 360info)))
(باستثناء العنوان ، لم يتم نشر هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم نشرها من تدفق نقابي.)
