يحذر أعضاء مجلس الشيوخ عن شركات التكنولوجيا العصبية التي تبيع بيانات عقلك

ثلاثة أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين يقلقون على القدرة على جمع وبيع إمكانات تقنيات واجهة الحاسوب الدماغ (BCI)-البيانات العصبية. في واحد خطاب لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ، المعنى. تم استدعاء Chuck Shumer (D-NY) و Maria Cantwell (D-in) و Ed Marquie (D-MA) لإدارة بيانات المستخدم لشركات التكنولوجيا العصبية والتحقيق في قواعد صارمة بشأن سياسات مشاركة البيانات.

تقرأ الشخصية ، “على عكس البيانات الشخصية الأخرى ، يتم التقاط البيانات العصبية – مباشرة من الدماغ البشري – يمكن أن تكشف عن حالة الصحة العقلية والحالات العاطفية والأنماط الإدراكية ، حتى عندما تكون مجهولة.” “هذه المعلومات ليست شخصية عميقة فحسب ، بل إنها حساسة من الناحية الاستراتيجية.”

في حين أن مفهوم التقنيات العصبية يمكن أن يسحر صور عمليات زرع الدماغ مثل Neuralink من Alon Musk ، إلا أن هناك منتجات تقنية عصبية أقل عدوانية وأقل تنظيمية ، بما في ذلك منتجات التكنولوجيا العصبية في السوق. مساعدة الناس على التأملب عمدا وضوح الحلم الزنادووعد بمساعدة المستخدمين في مواعدة المواعدة من خلال المساعدة في التمرير من خلال تطبيقات “استنادًا إلى رد فعلك المتأصل”. تشكل هذه المنتجات الاستهلاكية رؤى حول البيانات العصبية للمستخدمين – ولأنها لا تصنف كأجهزة طبية ، فإن الشركات التي تقف وراءها لا تقتصر على مشاركة تلك البيانات مع أطراف ثالثة.

وقال شومر: “البيانات العصبية لدينا المعلومات الأكثر خصوصية وشخصية وقوية – ولا ينبغي لأي شركة السماح لها بحصادها دون شفافية وموافقة الحديد والبستنة الصارمة. ومع ذلك ، تقوم الشركات بجمعها مع سياسات غامضة وشفافية صفرية”. حافة عن طريق البريد الإلكتروني.

اقتبس الرسالة 2024 تقرير من خلال مؤسسة Neurorite ، التي وجدت أن معظم شركات التكنولوجيا العصبية ليس لديها القليل من الأمان على بيانات المستخدم ، ولكن أيضًا القدرة على مشاركة المعلومات الحساسة مع أطراف ثالثة. يركز التقرير على سياسات البيانات التي تضم 30 شركة BCI التي تواجه المستهلك ووجد أنه باستثناء البيانات العصبية للمستخدمين ، يبدو أن الجميع ، باستثناء واحد ، لديهم “وصول للوصول” ، وهذا يوفر بعض القيود ذات المغزى على الحالة. “إن الشركات التي تتوفر منتجاتها للمستهلكين دون مساعدة من أخصائي طبي ليست من بينها في مؤسسة Neurorite ؛ لم تكن عمليات الزرع التي قام بها Neuralink من بينهم.

الشركات التي تم مسحها من قبل مؤسسة Neurorite تجعل المستخدمين من الصعب كره المستخدمين من خلال مشاركة بياناتهم العصبية مع أطراف ثالثة. يسمح نصف الشركات المحددة في التقرير للعملاء بوضوح بإلغاء الموافقة على معالجة البيانات ، ولا يقدم 14 من أصل 30 مستخدمًا سوى قدرتهم على حذف بياناتهم. في بعض الحالات ، ليست حقوق المستخدم عالمية – على سبيل المثال ، لا تسمح بعض الشركات لمستخدمي الاتحاد الأوروبي فقط بحذف بياناتهم ولكن لا تعطي نفس الحق للمستخدمين في مكان آخر من العالم.

للحماية من الإساءة المحتملة ، يطلق أعضاء مجلس الشيوخ على هذا إلى FTC:

على الرغم من أن Neuralink تسمى رسالة السناتور ، إلا أن تقنية زرع الدماغ في Musk تخضع بالفعل لقواعد أكثر من تقنيات BCI الأخرى. تعتبر زراعة الدماغ في Neuralink تقنية “طبية” ، لذلك من الضروري متابعة أنشطة التأمين الصحي وقانون المسؤولية (HIPAA) ، التي تحمي البيانات الطبية للأشخاص.

وقال ستيفن ديميانوس ، المدير التنفيذي لمؤسسة Neurorites ، إن HIPA لم تستحوذ تمامًا على تقنيات العصبية الحالية ، خاصةً في ضوء متطلبات “الموافقة المستنيرة”.

قال ديميانوس ، “هناك نماذج طويلة واضحة للموافقة على العالم الطبي ، لكنني أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا الأعصاب ، مع العلم مدى كافٍ” ، قال ديميانوس حافة. “الشخص الذي اخترت أن أعطيه هو ، إذا مررت بجزء من شقتي ، فأنا أعرف ما لن تجده في الجزء شقتي ، لأنني أفهم بالضبط ما هو موجود. لكن فحص الدماغ يكون مفرطًا ، مما يعني أنها مستحيلة للغاية لغرض تشغيل الجهاز – إذا كانت مستحيلة للغاية.”

يصبح جمع البيانات لمنتجات تكنولوجيا الأعصاب “bell -being” أمرًا صعبًا أيضًا ، من لا يحتاج إلى الالتزام بهباءحتى عندما يعلنون عن أنفسهم للمساعدة في الاكتئاب وحالة الصحة العقلية عدم ارتياح.

وقال ديميانوس إن هناك “منطقة رمادية بطيئة للغاية” بين الأجهزة الطبية والبئر.

وقال ديميانوس: “هذه هي الطبقات المتنامية من هذه الأجهزة التي يتم تسويقها على أنها منفصلة عن البرامج الطبية للصحة والبئر ، ولكن قد يكون هناك العديد من التداخل بين تلك التطبيقات”. غالبًا ما يكون خط الانقسام ما إذا كانت هناك حاجة إلى وساطة طبية للحصول على منتج لشخص ما ، أو لا يمكن أن “الذهاب إلى Naline فقط ، ووضعه في بطاقة الائتمان الخاصة بك ، وبعد بضعة أيام ستظهر في المربع KO.”

هناك عدد قليل جدًا من القواعد حول تقنيات الأعصاب المخصصة لـ “Bell -Being”. في أبريل 2024 ، كولورادو اجتاز قانون الوقت الأول حماية البيانات العصبية للعملاء. قامت الدولة بتحديث قانون حماية المستهلك الحالي ، والذي يحمي “البيانات الحساسة للمستخدمين”. بموجب القانون المحدث ، تتضمن “البيانات الحساسة” الآن “بيانات بيولوجية” مثل المعلومات البيولوجية والوراثية والكيميائية الحيوية والفيزيائية والعصبية. وفي سبتمبر ، كاليفورنيا تحسن قانون خصوصية العميل لحماية البيانات العصبية.

وقال ديميانوس “نحن نؤمن بالازدهار التحويلي لهذه التقنيات ، وأعتقد في بعض الأحيان أن الكثير من الأبطال والظلام تأتي حولهم”. حافة. “نريد أن نحصل على هذه اللحظة بشكل صحيح. نعتقد أنها لحظة عميقة حقًا من المحتمل أن تعيد فيها إعادة التعرف على ما يعنيه. هناك مخاطر هائلة ، لكننا نؤمن أيضًا بإمكانية تحسين حياة الناس.”