ماذا حدث لقانون سلامة سلامة سلامة الأطفال؟

2024 في ذلك العام ، قام الكونغرس بتنظيم كيفية ارتباط الأطفال بوسائل التواصل الاجتماعي ، وخاصة بموجب مشروع قانون ، قانون سلامة الأطفال بموجب سلامة السلامة (KOSA). لا يزال النقاش حول مخاطر حرية التعبير غاضبًا ، لكن يبدو أن أصوات دعاة مشروع القانون صاخبة في آذان أعضاء مجلس الشيوخ. كانت السرعة هناك. كان تصويت مجلس الشيوخ بالإجماع تقريبًا. بعد ذلك ، بشكل غير متوقع ، فإن القيادة الجمهورية لمجلس النواب – القلق كوسا سيليكون فالي العمالقة ستزيل المزيد من المحتوى المتدني للروبية – فليكن بعيدا.

الآن ، بعد مائة يوم فوضوي لإدارة ترامب ، فإن الحالة العقلانية التي تتمثل في قانون سلامة الطفل الجديد هي التدخين. يواصل الآباء والأمهات والدعاة الشباب تمرير الرغبة في تمرير فواتير مثل كوسا ، وكذلك لمعالجة انتشار AI-Creation. صور عارية للقاصر. لكن مجموعات الحرية المدنية – التي كانت تخشى بالفعل من أن تهدد هذه الفواتير الأطفال الذين يتم تهميشهم – يحذرون الآن من أن يعطوا ترامب أسلحة جديدة للتشغيل لا يوافقون ضد الكلام. وفي الوقت نفسه ، يتساءل بعض المشرعين أن المنظمين الضعفاء بشكل كبير للإدارة يمكنهم تطبيق القواعد.

حوالي أربعة أشهر في عام 2025 ، تم إعادة تقديم كوسا إلى الكونغرس. الأمر الواضح سوف تتطلب تغييرات يتوافق مجلس النواب مع القيادة الجمهورية ، لكنه لا يزال ضبابيًا ما سيرضيهم. فواتير أخرى مثل خذ هذا الفعللجميع الأعمار ، يتعامل Vanda العميق غير المتأثر مع الصور الحميمة ، و قانون أطفال وسائل التواصل الاجتماعي (COSMA)يطالب بإنشاء حسابات الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا ، ويظهر الآن في وضع أفضل أن الراعي السناتور تيد كروز (R-TX) يقود لجنة التجارة. ولكن أيضا خذ هذا الفعل من قبل كلا المجلسينتشرح الساعة الحادية عشرة من كوسا أنه لا توجد خفافيش آمنة.

لا تزال كوسا “تواجه صعوبات طويلة في المرور”

ستقوم COSA بمسؤولية تصميم منتجاتها للمنصات بطريقة تقلل من المخاطر التي سيصابها الأطفال باضطرابات أو قلق ، أو تجربة البلطجة أو الاعتداء الجنسي. يقول محلل كوين بول جالنت إنه لا يزال “مرشحًا رئيسيًا للانتقال من الكونغرس هذا العام”. “لكنني ما زلت أعتقد أنه يواجه عقبات طويلة أمام المرور”. الآن ، كما يقول ، فإن السؤال هو ما إذا كان هناك قانون يمكن أن يحقق تحسينات ذات مغزى على سلامة الأطفال ، “بدون استرداد هائل من أكبر شركات التكنولوجيا”.

هناك خوف من أن كوسا يمكن أن تنتهك تعبير حرة ، مما تسبب في العديد من الكتابات ، وكذلك أطقم صغيرة من غيرها من غيرها من المجلات في مجلس الشيوخ. Rand Paul (R-Ky) ، Ron Widen (D-OR) ، and Mike Lee (R-UT). رئيس مجلس النواب مايك جونسون (R-LA) يبرر الفواتير الشعبية بطيئة التبديل لأنه هو قال إنه أكثر حذراً في تكوين اللغة الصحيحة لحماية حرية التعبير. يجادل النقاد في مشروع قانون اليسار بأن طلبه على الحفاظ على المحتوى الضار من الأطفال يمكن استخدامه من قبل المنظمين الجمهوريين لتقييد الشبكة الاجتماعية لأشياء مثل محتوى LGBTQ. (تعزز إدارة ترامب هذا الخوف ، مما يؤدي إلى الاعتقاد القانوني والموارد الطبية لشعب العابرة.

يلوم مؤيدو COSA على الضغط على التكنولوجيا لفشل الفاتورة. دعمت الشركات الصغيرة مثل Pintarest و Snap و X الفاتورة ، بالإضافة إلى micros. قدمًا لشركة كبيرة ، لا تولي منصة وسائل التواصل الاجتماعي لينكولن الاهتمام للأطفال. لكن أهدافها الأكثر وضوحًا – Meta و Google – وفقا للتقرير اللوبي ضد مشروع القانون باستخدام قضايا الحرب الثقافية كاسفين للاحتجاج على كلا الجانبين. يقول جالنت إن التكنولوجيا الكبيرة من غير المرجح أن ترتد على كوسا ، إلا إذا كان من الواضح أنها تتحرك بشكل سيء ، مثل المسؤولية القانونية لمحور درع الإنترنت ، القسم 230.

“أعتقد ، بالنظر إلى ناقلات جميع الهجمات التي تواجهها Google و Meta الآن ، يمكنهم أن يقرروا دعم قوانين الأطفال لتحسين آفاقهم على جبهات أخرى.” القسم 230 هو أيضًا لقطة طويلة ، لكن جالنت يقول “لمجرد أنها معركة على تل ، فهذا لا يعني أنه لا يقلق من التعريف وجوجل”. أخيرًا ، “230 خصوصية الأطفال أكثر فاعلية لهذه الشركات من القانون.” (بالطبع ، فعال لكل موقع مع محتوى تم إنشاؤه بواسطة المستخدم على الإنترنت ، بما في ذلك المدونات والخدمات غير الربحية مثل Wikipedia).

كان لدى المعارضين على اليمين منذ فترة طويلة أن يعاقبوا الشركات على رفض التطعيم وتفعيل مكافحة الإجهاض ومحتوى مكافحة المثليين. ولكن مع عودة ترامب إلى الشق ، سعت المنصات إلى قتال مع الجمهوريين ، بما في ذلك التغييرات في سياسة الاعتدال. استغرق Meta أبرز منعطف واحد إلى اليمين برنامج التحقق من الحقائق و سياسة المحتوىالمدير التنفيذي مارك زوكربيرج مدح مؤقتًا من اليمين. زوكربيرج حاولت FTC anti -Trust أن تستفيد من هذه الرقائق لتجنب المطالبة فشل حتى الآن ، ولكن يمكن أن يحاول مرة أخرى في القسم 230 ، سلامة الأطفال أو غيرها من القضايا.

“يحاول المشرعون حقًا العثور على رصاصة فضية أو متجر توقف لحل جميع المشكلات التي يواجهها الأطفال.”

تنبأ بيلي سانشيز ، نائب مدير فريق القانون الأمريكي في منتدى Futy Futy Fusty Privacy ، بأن بعض إصدار من قانون خصوصية الخصوصية (Copppa 2.0) من Kosa أو Kosma أو الأطفال والمراهقين سوف يمرون خلال جلسة الكونغرس. في وقت لاحق ، فإن خصوصية الأطفال الحاليين طازجة ، حيث تحمي جميع الأطفال دون سن 13 عامًا وستمنع الأطفال والمراهقين الإعلانات المستهدفة. يقول سانشيز إن التأمل الأكثر استهدافًا يمكن أن يجعل من السهل بناء إجماع في محيط التسلل المفصل لكوسا.

يقول: “النقطة التي رأيتها خلال السنوات القليلة الماضية هي أن المشرعين يحاولون حقًا العثور على رصاصة فضية أو متجر توقف لحل جميع قضايا تجربة الأطفال”. “نحصل على مزيد من الوضوح حول شكل هذه المجموعات ، أو (ما) الأعضاء الذين يواجهون مشكلات ، يمكن أن يكون من المستحيل القيام به ، بدلاً من تصحيح جميع المشكلات للجميع على الإنترنت.”

ظهرت مشكلة جديدة في عهد ترامب ، ومع ذلك: هجمات القطع المائلة على وكالات حماية المستهلك التي هي مسؤولة على نطاق واسع عن تطبيق هذه القوانين. جلسة الاستماع الأخيرة للمنزل أشار الديمقراطيون إلى أن ترامب ذهب أطلق اثنان من المفوضين الديمقراطيين في لجنة التجارة الفيدرالية. كان FTC صوت لنشر القاعدة النهائية على Koppa الذي لا يتطلب تورط الكونغرس في عهد بايدن ، أمر ترامب بذلك ثابت على قواعد جديدة للمراجعة المعلقة. في نهاية أبريل ، FTC أخيرًا حدد التاريخ لتنفيذ قاعدة جديدة.

غياب النجاح في الكونغرس ، وأكثر محليًا ، ستستمر الإجراءات. أقرت العديد من الولايات مجموعة شاملة من قوانين سلامة الطفل ، وكثير منها على الأقل مؤقتًا تم حظره بموجب القانون. يقول سانشيز: “ما زلنا نقدم مشاريع قوانين جديدة ، تمرير مشاريع قوانين الدولة الجديدة. يعمل الكونغرس على شيء ما.” “لكن يبدو أن العديد من الإجراءات في المحاكم تحصل على المزيد والمزيد ، وستبلغ المحاكم عن كيفية الاتصال بهذه القضايا.”

فاشنغتون في شينغتون ، العاصمة ، خلال ذلك الوقت ، يمكن لمستقبل سلامة الطفل أن يستريح في أيدي ترامب. الكونغرس والوكالات المستقلة السابقة مثل FTC لديها ميل كبير إلى رغبات الرئيس ؛ ACT Tech It Down – الذي انتقل حتى الآن هذا العام – السيدة الأولى ميلانيا هي أولوية بشكل خاص لترامب وتم استدعاؤها في خطابه إلى الكونغرس بواسطة ترامب. إذا كان يجبر المشرعين على تمرير مشاريع قوانين مثل كوسا ، فيمكنه تغيير طريقه بسرعة.

لكن نهجه العشوائي لخلق السياسة لا يضمن. يقول جالنت: “إنه يدرك تمامًا ما سيكون شائعًا بين الشعب الأمريكي”. “حماية خصوصية الأطفال هي شيء يريد النظر إلى العديد من الآباء الأمريكيين. لذا نعم ، هذا ممكن بالتأكيد. ولكن ربما يكون في خط الأنابيب ، أو ربما لن يأتي إلى هناك أبدًا.”

رابط المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى