كارين ريد التوظيف: استئناف المداولات ، ماذا عرضت سؤال جو القاضي؟
DEDAM ، ماساتشوستس (AP) – من المقرر أن يعود قضاة JU إلى اليوم الثالث من اليوم الثالث من شهادة يوم الأربعاء في محاكمة القتل الثانية لكارين ريد ، التي اتُهمت بقتل صديق ضابط شرطة بوسطن.
بدأ قضاة JU مداولات الأسبوع الماضي بعد أكثر من شهر من بدء المحاكمة. تضمن مداولات يوم الثلاثاء العديد من الأسئلة للقضاة المتعلقة بالتهم والأدلة.
تم اتهام اللاعب البالغ من العمر 45 عامًا بالموت في الثلج في يناير 2022 ، حيث ضرب جون أوكيف في سيارة خارج حفلة منزلية خارج بوسطن. هي ووجهت إليه تهمة القتل من الدرجة الثانيةوترك المشهد مع القتل غير العمد.
يقول محامو ريد إن أوكيف ، 46 عامًا ، تعرض للضرب ، وعضه كلب ، ثم غادر خارج منزل كانتون في مؤامرة نظمتها الشرطة شملت زراعة الأدلة ضد القراءة.
تابعت المحاكمة الثانية التي قرأتها ملامح مماثلة حتى أول واحد انتهى بمحاكمة Mistry العام الماضي.
يطلب قضاة JU من القاضي توضيح الأدلة والاتهامات
استجوب قاضي جو القاضي بيفرلي كانون ، الذي أشرف على محاكمة القراءة الأولى يوم الثلاثاء. ناقش الجانبان الأسئلة في المحكمة العامة.
يتعلق السؤال الأول بالإطار الزمني لتشغيل السيارة تحت التأثير. أراد المدعي العام أن يقوم قاضي الرقص بتوجيه قاضي جو إلى النظر في الوقت 12:45 صباحًا ، لكن الدفاع لا يريد تحديد الوقت. ادعى الدفاع أن القراءة قد عادت إلى اليابان واستمرت في الشرب. نصحت Kanon قاضي Ju بأنهم كانوا اكتشاف الحقائق وذكروا أنهم سيتخذون قراراتهم الخاصة بناءً على الأدلة.
في السؤال الثاني ، سأل قاضي Ju ما إذا كانت مقاطع الفيديو للمقابلات التي قرأها تشكل أدلة في الفيلم الوثائقي المقدم في المحاكمة. نصح القاضي أنهم كانوا.
كان السؤال الثالث مرتبطًا بانزلاق Ju-referee. على وجه الخصوص ، ما إذا كان الإدانة بتهم أقل بالقيادة تحت التأثير تعني الذنب على المطالبة الرئيسية. جادل الدفاع بأنه يجب إجراء التصحيح مع زلة قاضي جو.
عاد Kanon إلى قاعة المحكمة مع حضره Ju-Secret ، وأجاب على ثلاثة أسئلة ، مؤكدًا أن هذه كانت قضيتهم.
وقالت “لديك كل الأدلة. في هذه الحالة ، أنت الوحيد الذي يحدد الحقائق. أنت عدسة الكاميرا”.
بعد الاستراحة ، أعاد Ju-Degreeman السؤال الرابع إلى Kanon ، وسألني عما إذا كان غير مذنب بتهمتين لكنه فشل في الموافقة على التهمة الثالثة. قال كانون إنه سيجيب على قاضي جو أن الأسئلة كانت نظرية وليس شيئًا يمكن أن تجيب عليه.
وقال الدفاع إن العديد من قضاة JU من المحاكمة الأولى جاءوا ، قائلين إن قاضي JU كان من المقرر أن يقرأ تهدئة التهمتين ، لكن ثلثهم عالقين وأدى إلى عقوبة خاطئة.
الدفاع ، يرسم المدعون صورًا مختلفة لوفاة أوكيف
بدأ محامي الدفاع آلان جاكسون حجته الأخيرة يوم الجمعة ، قائلاً إنه لم يكن هناك “صراعات”. أخبر مرسوم JU أن القراءة كانت امرأة بريئة كانت ضحية للتستر على الشرطة ، وأن الضباط حاولوا حماية نفسها وإخفاء القاتل الحقيقي.
كان المدعي العام هانك برينان ، يدرك تمامًا أنه أصيب بجروح خطيرة ، وقام بإغلاقه ، قائلاً إن أوكيف قرر بلا رحمة ما قرأه ، وأبلغه أنه سيموت في الثلج. ادعى أنها “اختارت أن تموت”.
هاجم جاكسون مرارًا وتكرارًا المحقق الرئيسي في الحادث. تم إطلاق النار على جندي ماساتشوستس السابق مايكل بروكتور بعد مشاركة النصوص الهجومية والجنسية حول القراءة مع الأصدقاء والعائلة والزملاء. وقال إنه أشار إلى كيف أن “التحيز الصارخ” لبروكتور تلوث كل جانب من جوانب التحقيق الفاسد والمعي به وأنه يرفض وضعه على المنصة ، كما فعل في المحاكمة الأولى.
وقال برينان إن مستويات الكحول في الدم في ريد هي المرتين إلى ثلاث مرات من الحد القانوني بعد أن هزم الزوجان العديد من المشروبات في قضبان كانتون. وقال ممثلو الادعاء إن الزوجين ، اللذان تفككهما “علاقات” السامة “” كانا تفكك “نقاشًا على طول الطريق إلى حزب المنزل ، الذي أثار التوترات وأدى في النهاية إلى وفاة أوكيف.
ما هو الوجه الذي قرأ؟
في مواجهة بعض الاتهامات ، الأكثر خطورة هي القتل الثاني. إذا أدين ، ستواجه أكبر عقوبة السجن مدى الحياة. كما تواجه تهم القتل غير العمد أثناء قيادة سيارة تحت تأثير تصل إلى 20 عامًا.
كما أنها متهم بالقتل غير العمد لمدة تصل إلى 20 عامًا. جرائم القتل للسيارات لمدة تصل إلى 15 سنة. إنه يعمل تحت التأثير ويترك مكان الحادث ويسبب الموت. يحكم عليهم بالسجن أقصى 2 1/2 و 15 سنة ، على التوالي.
ذكرت ويت من سكاربورو ، مين.
