يقول مدافعو الخصوصية إن المئات من سماسرة البيانات يمكنهم كسر قوانين الولاية

مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ومجموعة الخصوصية غير الربحية دعت إلى التحقيق في العديد من الولايات لماذا لم يتم تسجيل “المئات من وسطاء البيانات” لدى وكالات حماية المستهلكين وفقًا للقانون المحلي.
وجد التحليل الذي أجري بالتعاون مع Clearinghouse لحقوق الخصوصية (PRC) أن العديد من سماسرة البيانات قد فشلوا في التسجيل في جميع الولايات الأربع مع القوانين ، ومنع العملاء من تعلم نوع المعلومات لجمع العملاء وكيفية الكراهية. يمكن تفسير هذه النتائج من خلال الاختلافات في تعريف وسيط البيانات ، ولكنها تشير إلى أن بعض الوسطاء يكسرون القانون.
وسطاء البيانات هم الشركات الأشخاص الذين يجمعون ويبيعون المعلومات الشخصية ، بما في ذلك أسمائهم وعناوينهم وأرقام الهواتف والمعلومات المالية والمزيد عن الأشخاص. لدى العملاء سيطرة طفيفة على هذه المعلومات ، وزيادة مخاوف الخصوصية الخطيرة ، والجهود المبذولة للتغلب على هذه المخاوف على المستوى الفيدرالي فشلت إلى حد كبير. في الشهر الماضي ، حلول مخاطر المعجم خرق البيانات المعلن يمكن أن يكشف هذا عن أسماء وأرقام الضمان الاجتماعي وأرقام رخصة القيادة ومعلومات الاتصال لأكثر من 364000 شخص.
تحاول أربع ولايات – كاليفورنيا ، تكساس ، RG Regon و Vermont – تنظيمها من خلال تسجيل هذه الشركات مع وكالات حماية المستهلك ومشاركة تفاصيل البيانات التي يجمعونها. يمكن لعملاء كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، استخدام قاعدة بيانات قاعدة البيانات Nine للعثور على وسطاء بيانات مختلفون مسجلين في الولاية ، وعرض معلومات الاتصال والعثور على كيفية الاختيار من بين جمع البيانات. وفي الوقت نفسه ، في تكساس ، يجب على وسطاء البيانات الامتثال لبعض التدابير الأمنية المصممة لحماية معلومات العميل.
في رسائل إلى المدعي العام للولايات ، يقول EFF و PRC إنهما “كشفوا النمط المضطرب” بعد تجريد سجلات وساطة البيانات في كاليفورنيا وتكساس و RG Regon و Vermont. وجدوا أن العديد من وسطاء البيانات لا يسجلون أعمالهم باستمرار في جميع الولايات الأربع. يشمل عدد وسطاء البيانات الذين يظهرون في السجل 524 في تكساس ، 475 في RG Regon ، 309 في Vermont و 291 في كاليفورنيا.
كما لاحظت EFF ، فإن الاختلافات في كيفية تعريف كل وسيط بيانات للوسيط يمكن أن يفسر بعض هذه التناقضات. من الممكن أيضًا ألا يقوم بعض الوسطاء بجمع بيانات من أشخاص من جميع هذه الولايات – على الرغم من أن الصناعة عادة ما تلقي شبكة واسعة.
على العكس من ذلك ، يقول EFF أيضًا أن هذا التحليل لا يشمل وسطاء البيانات “فشلوا في التسجيل في أي ولاية وتجاهل قانون الولاية”.
تشير EFF و PRC إلى أن كاليفورنيا ، تكساس ، RG Regon و Vermont تولي اهتمامًا للشركات التي فشلت في التسجيل في ولايات أخرى ، وكتبت أن نتائجهم “يمكن أن تشير إلى فشل منهجي للامتثال في كل ولاية”. ويضيفون أن إجراءات التحقيق والتنفيذ يمكن أن “ترسل” إشارة قوية فيما يتعلق بالتزام الدولة بخصوصية الدولة.