قد تضربنا ضريبة الانتقام من ترامب على البلدان الأخرى

ضريبة مثيرة للجدل اقترحها إدارة الرئيس دونالد ترامب الذي قد يكلف الكنديين والشركات الكندية بمليارات الدولارات التي تكلف أيضًا تكلفة حكومة الولايات المتحدة ، وفقًا لتقييم مكتب المؤتمر غير الحزبي.

من المحتمل أيضًا أن تكلف الشركات الأمريكية من خلال تشجيع المستثمرين من البلدان على الوصول إلى الضريبة لإلغاء الاستثمارات من الولايات المتحدة ، اعتمادًا على التقييم.

الملقب “ضريبة الانتقام” ، المادة 899 من قانون مشروع قانون كبير واحد من ترامب يدعو إلى فرض ضريبة الاحتفاظ الجديدة على إيرادات الاستثمار التي تدفعها الشركات الأمريكية للمستثمرين الذين يعيشون في البلدان ، تعتبر حكومة الولايات المتحدة ضرائب غير عادلة أو تمييزية.

تعد ضريبة الخدمات الرقمية في كندا ، التي تضرب الشركات مثل Amazon و Google و Meta و Uber و Airbnb مع ضريبة على دخل المستخدم الكندي ، واحدة من الضرائب التي تعتبرها الولايات المتحدة تمييزية.

يدرك المسؤولون الكنديون العاليون على انفراد أنهم قلقون بشأن احتمال ضريبة الخزان الجديدة في ترامب وينظرون عن كثب إلى واشنطن – تمامًا مثل المستثمرين الكنديين والشركات ومستشاري الاستثمار ومحامي الضرائب.

ضريبة خدمة التعزيز الرقمية

يقول وزير المالية الفيدرالي فرانسوا – شمبانيا يقول إنه يتابع الضريبة – التي لديها أول دفعة كبيرة له في 30 يونيو.

وقال للصحفيين على تلة البرلمان الأسبوع الماضي “إن ديست ساري المفعول وسيتم تطبيقه”.

يتم عرض نسختين مختلفتين من القسم 899 حاليًا على الكونغرس ، ولكن من المحتمل أن يضرب الإصداران الكنديان والشركات الكندية ضريبة جديدة من الخزان.

إن النسخة التي يتبناها مجلس النواب ساري المفعول بسرعة وتفرض ضريبة على ضبط خمسة في المائة على أشياء مثل الأرباح إلى الكنديين من الشركات الأمريكية ، مما يضيف خمسة في المائة كل عام إلى 20 ٪ كحد أقصى.

إن تعديل هذا القسم ، أمام مجلس الشيوخ حاليًا ، سيؤخر الضريبة حتى عام 2027 وتوفيرها إلى 15 ٪. لم يصوت مجلس الشيوخ بعد على مشروع القانون ، على الرغم من أنه من المفترض أن يكون ترامب الموافقة على التشريع بحلول 4 يوليو ، العطلة الوطنية الأمريكية.

دراسة عن المادة 899 من اللجنة المشتركة التي لا تؤيد الكونغرس الأمريكي للضرائب (JCT) ، التي تمارس وظيفة مماثلة في مكتب الميزانية البرلماني الكندي ، تنص على أن الضريبة الجديدة ستجلب المليارات في البداية إلى الخزانة الأمريكية. ومع ذلك ، توقع أيضًا أن هذا الدخل سيبدأ في الانخفاض – وأنه في عام 2033 أو 2034 ، سيؤدي ذلك بالفعل إلى انخفاض الدخل.

من المتوقع أن تصل نسخة المادة 899 التي اعتمدتها مجلس النواب إلى حوالي 116.3 مليار دولار بين 2025 و 2034 لخزانة الولايات المتحدة ، مع 12.5 مليار دولار أمريكي في عام 2026 من 28.7 مليار دولار أمريكي في 2027 و 31.8 مليار دولار أمريكي في عام 2028.

ومع ذلك ، فإن المشاريع التحليلية التي سيبدأ الدخل في الانخفاض. بحلول عام 2033 ، يجب أن تكلف ضريبة ضبط النفس الخزانة الأمريكية 4.8 مليار دولار ضائعة في الدخل ، وبحلول عام 2034 ، 8.1 مليار دولار أمريكي.

يجب أن يبلغ النسخة المعدلة من المادة 899 52.2 مليار دولار أمريكي فقط بين عامي 2025 و 2034. ولكن بحلول عام 2034 ، سيكلفها أيضًا 2.5 مليار دولار أمريكي من الخسارة.

قال مصدر مألوف مع عمل JCT أن تحليله يفترض أن المنتج القومي الإجمالي الأمريكي سيظل ثابتًا وأن القوانين الأجنبية ، مثل DST ، لن تتغير. ومع ذلك ، فإن ما يفترض أنه سيتغير هو سلوك الأفراد والشركات لتجنب ضبط النفس على ضبط النفس.

ينص JCT على أن التخفيض في الاستثمار المباشر والطلب من المحافظ من المستثمرين الأجانب سيقلل من قيمة الأصول الأمريكية. بدوره ، سيؤدي هذا الانخفاض في القيمة إلى فقدان الإيرادات الضريبية لوزارة الخزانة الأمريكية.

يقول ديفيد ماكدونالد ، الخبير الاقتصادي الرئيسي في المركز الكندي للبدائل السياسية ، إنه لا أحد يفوز بحرب تجارية – أو حرب ضريبية. (لورا ماكويلان / CBC)

قال ديفيد ماكدونالد ، الاقتصادي الرئيسي للمركز الكندي للبدائل السياسية ، إن تحليل JCT كان يقدم فرضية كبيرة للغاية – أن دولًا مثل كندا لن تنقسم في الولايات المتحدة بضرائب الاسترداد الخاصة بها.

قال الحرب التجارية الحالية لقد أظهرت أن كندا مستعدة للقتال.

إذا اندخلت كندا ، قال ماكدونالد إن الولايات المتحدة تعرضت أكثر من كندا على الجبهة الضريبية لأن العديد من الشركات الأمريكية تعمل هنا.

وقال ماكدونالد “إنهم يحققون فوائد أكبر بكثير في كندا أكثر من الشركات الكندية تحقق أرباحًا تعمل في الولايات المتحدة”.

وافق ماكدونالد مع تقييم JCT على أن ضريبة ضبط النفس يمكن أن تتسبب في خروج من الاستثمارات في الألقاب الأمريكية ، متوقعًا أن العديد من الشركات ربما تجد بالفعل طرقًا لتغطية استثماراتها.

وقال إنه كان سيئًا بالنسبة للأعمال التجارية ويخاطر بإتلاف اقتصادات البلدين.

وقال ماكدونالد: “لا أحد يفوز بحرب تجارية ولم يفز أحد بحرب ضريبية”.

رابط المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى