تقوم إدارة ترامب بإغلاق الموقع الأمريكي على تغير المناخ

أغلقت إدارة ترامب موقعًا فدراليًا يوم الاثنين قدم تقاريرًا إلزاميًا وأبحاثًا حول تغير المناخ ، وجذب الاحترار للعلماء الذين أعلنوا أنه سيعيق جهود البلاد للتحضير لتفاقم الجفاف والفيضانات وموجات الحرارة.

تم حذف موقع الويب الخاص ببرنامج أبحاث United States World Change ، GlobalChange.gov ، وكذلك الإصدارات الخمسة من التقرير الوطني لتقييم المناخ ومعلومات متعمقة حول كيفية تأثير الاحترار العالمي على البلاد.

وقال بيتر جليك ، وهو تطوير أخصائي المناخ في كاليفورنيا الذي كان أحد مؤلفي أول تقييم للمناخ الوطني في عام 2000: “هذه وثائق عامة. إنها رقابة علمية في أسوأ الأحوال. إنها تنمية أخصائي المياه والمناخ في كاليفورنيا والتي كانت واحدة من مؤلفي التقييم الوطني الأول للمناخ في عام 2000.

وقال جليك إن تقارير المناخ مطلوبة من قبل الكونغرس ، وستظل هناك طرق أخرى للعثور عليها حتى بدون موقع الويب. “لكن هذه المعلومات ستكون أكثر صعوبة في العثور عليها للجمهور الأمريكي.”

لم يقدم البيت الأبيض على الفور تعليقات على حذف الموقع.

في مايو ، وقع ترامب أ المرسوم التنفيذي إن القول بأن إدارته ملتزمة بـ “استعادة الفحل للعلوم من أجل ضمان أن الأبحاث التي تمولها الحكومة الفيدرالية شفافة وصارمة” وأن القرارات الفيدرالية مستنيرة بـ “الأدلة العلمية الموثوقة والموثوقة والنزيهة”.

أشار الرئيس إلى مثال يتعلق بعلوم المناخ ، مدعيا أن الوكالات الفيدرالية استخدمت سابقًا “أسوأ حالة” من الاحترار “بناءً على فرضيات غير محتملة للغاية”.

تم إنشاء برنامج أبحاث تغيير العالم الأمريكي بموجب قانون عام 1990 ، والذي طالب أيضًا بإعداد تقييمات المناخ كل أربع سنوات. في أبريل ، ومع ذلك ، فإن إدارة ترامب رفض مئات العلماء وغيرهم من الخبراء الذي بدأ في كتابة آخر تقرير لتقييم المناخ الوطني.

وقالت كاثرين هايهو ، عالم المناخ في جامعة تكساس للتكنولوجيا ، الذي كان مؤلفًا لأربعة إصدارات سابقة من تقرير تقييم المناخ: “هذه معلومات علمية دفعها دافعو الضرائب الأمريكيين ، ومن حقهم في الحصول عليها”. “هذه هي المعلومات التي ، كعالم ، أستطيع أن أقول أنه من الضروري للغاية اتخاذ قرارات جيدة للمستقبل ، فأنت مزارع أو مالك أو مالك عمل أو مدير المدينة أو أي شخص يريد حقًا ضمان مستقبل مؤكد ومرن لنفسه ولأطفالهم.”

أشار Hayhoe إلى أن قانون عام 1990 يتطلب أن تكون نتائج البحث عن البرنامج متاحة لجميع الوكالات والإدارات الفيدرالية ، وأن التقييمات الوطنية للمناخ متوفرة رقميًا.

قال هايو العديد من الموارد للموقع وشملت أ أطلس تفاعلي التغييرات المتوقعة في الأيام الدافئة والباردة ، وكميات هطول الأمطار والآثار الأخرى حسب درجة الاحترار.

وقال Hayhoe: “يتغير المناخ بشكل أسرع من أي وقت في تاريخ البشرية ، ونحن نعلم أننا إذا لم نتكيف ، إذا لم نبني المرونة في جميع أنظمتنا – أنظمة الغذاء والمياه لدينا ، البنية التحتية لدينا وأنظمتنا الصحية – سنعاني من العواقب”.

وقالت إن التقييمات الوطنية للمناخ ساهمت في “ملء المسافة الفسيولوجية” للأميركيين.

وقالت: “إنه يخبر الناس في منطقتك ، إليك ما يجري بالفعل ، وهنا ما سيحدث ، وهنا هو كيف يؤثر على منزلك وأسعار التأمين الخاصة بك ومياهك وطعامك والنباتات والحيوانات التي تراها من حولك”.

حتى يوم الاثنين ، أتاح موقع GlobalChange.gov أكثر من 200 منشور. ومن بينهم التقارير السنوية لبرنامج البحث في الكونغرس والدراسات حول القطب الشمالي والزراعة وصحة الإنسان. تم إعادة نشر بعض المنظمات الأخرى مثل اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

استضاف الموقع أيضًا عشرات صفحات الويب والبودكاست التعليمي ومقاطع الفيديو حول مواضيع مثل ارتفاع مستوى سطح البحر وغازات الدفيئة والتنوع البيولوجي والجفاف.

كان العنصر الأول في الصفحة الرئيسية هو التقييم الوطني للمناخ الخامس ، الذي وصفته بأنه “المصدر البارز للمعلومات التي تسمح للمخاطر والآثار والردود على تغير المناخ في الولايات المتحدة”.

لكن إدارة ترامب لديها تمويل لبرنامج البحث العالمي للتغييرات الأمريكية ، التي تشرف على التقييمات.

في حوالي 10 أبريل ، ظهرت لافتة صفراء صغيرة في الجزء العلوي من الموقع ، تقرأ: “عمليات وهيكل (برنامج أبحاث التغيير العالمي الأمريكي) قيد التنفيذ حاليًا.”

لا يزال من الممكن العثور على الإصدارات السابقة من الموقع باستخدام المنظمة غير الربحية أرشيف الإنترنت‘s آلة Waybackالذي يحتفظ بقطات من المواقع للمساعدة في متابعة التغييرات.

يأتي إغلاق الموقع أيضًا بعد إدارة ترامب أخذ موقع آخرClimate.gov ، التي تم الحفاظ عليها من قبل الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي. التي حدثت بعد معظم الموظفين الذين عملوا على الموقع كان من الممكن رفضه. (موقع climate.gov يعيد الآن توجيه المستخدمين إلى noaa.gov/climate.)

قال Gleick إن موقع NOAA الجديد هو “بديل شاحب” من خلال المعلومات المتعمقة التي كانت متوفرة من قبل. وقال إنه يعتقد أن التخلص من مواقع الويب ذات الأبحاث العلمية حول الاحترار العالمي ، مدفوعًا بالوقود الأحفوري والزيادة في مستويات غازات الدفيئة ، يبدو أنه يخفي مخاطر الجمهور.

وقال هايهو وعلماء المناخ الآخرين إنه بعد رفض الفريق الذي عمل في تقييم المناخ الوطني السادس ، ما زالوا لا يعرفون ما هي خطط إدارة ترامب للتقرير التالي الذي يتطلبه الكونغرس.

وقال جليك: “إن التهديد الأعمق للبلاد هو أننا لن نقوم بالتقييمات الجديدة اللازمة لفهم أحدث الأبحاث حول التهديدات المناخية للبلاد”. “يبدو أن كل ما يتعلق بالمناخ يتم قطعه للعظم أو القضاء عليه تمامًا ، دون تقييم قيمته أو أهميته.”