تنضم المحكمة العليا إلى ترامب والحزب الجمهوري لاستهداف معايير انبعاثات كاليفورنيا
واشنطن – يوم الجمعة ، انضمت المحكمة العليا إلى الرئيس ترامب والجمهوريين في الكونغرس لتصطف على جانب صناعة البترول والغاز في تحديها لقيادة كاليفورنيا للسيارات الكهربائية.
في قرار 7-2 ، القضاة إعادة إطلاق تجربة الصناعة وقررت أن مصنعي الوقود تم التعبير عنه لمواصلة المعايير الصارمة لانبعاثات كاليفورنيا.
جادلت المحاكمة بأن كاليفورنيا ووكالة حماية البيئة تحت قيادة الرئيس بايدن أساءوا استخدام سلطتهما من خلال الاعتماد على حكم السبعينيات لمكافحة الضباب الدخاني كوسيلة لمكافحة تغير المناخ في القرن الحادي والعشرين.
لم تستهدف معايير برنامج كاليفورنيا الجديدة ” محلي مشكلة مشكلة الجوية في كاليفورنيا – كما يقولون المطلوب بموجب الفعل النظيف – ولكن تم تصميمه بدلاً من ذلك للاقتراب عالمي كتب بريت قاضي السيد كافانو ، مستخدماً مائلًا لوصف موقف الصناعة.
لم تحكم المحكمة في المحاكمة نفسها ، لكنه أعلن أن مصنعي الوقود قد وضعوا أنفسهم للاستمرار لأنهم سيصيبون في عهد الدولة.
وقال كافانو: “يكسب منتجو الوقود المال من خلال بيع الوقود. وبالتالي ، فإن انخفاض عمليات شراء البنزين والوقود السائل الآخر الناتج عن لوائح كاليفورنيا يضر نتائجها”.
فقط القضاة سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون لم يوافقوا.
سأل جاكسون عن سبب إحياء محاكمة صناعية عن طريق الوقود الذي يوافق تمامًا على أنه سيصبح قريبًا بدون كائن (وهو بالفعل إلى حد كبير بدون كائن).
لكن النتيجة طغت عليها الإجراءات الأخيرة من ترامب والجمهوريين في الكونغرس.
بدعم من ترامب ، اعتمدت الغرفة ومجلس الشيوخ تدابير رفض للوائح التي اعتمدتها إدارة بايدن التي كانت ستمكن كاليفورنيا من فرض اللوائح العامة الجديدة على طلب السيارات و “الانبعاثات الفارغة”.
وقال ترامب إن القواعد الجديدة التي اعتمدها الكونغرس قد صُممت لنقل كاليفورنيا كرئيس للبلاد في مكافحة تلوث الهواء وغازات الدفيئة.
خلال حفل توقيع الفواتير إلى البيت الأبيض ، قال إن تدابير الرفض “ستمنع محاولة كاليفورنيا من فرض تفويض وطني للسيارات الكهربائية وتنظيم الاقتصاد الوطني للوقود من خلال تنظيم انبعاثات الكربون”.
وقال “لا يسمح دستورنا بوضع الدولة الخاص بإنشاء معايير تحد من اختيار المستهلكين وفرض تفويض للسيارات الكهربائية في جميع أنحاء البلاد”.
ردا على قرار يوم الجمعة ، كاليفورنيا أتي. قال الجنرال روب بونتا: “إن الكفاح من أجل الهواء النظيف لم ينته بعد. على الرغم من أننا نشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة العليا بتصريح هذه القضية بالتقدم قبل المحكمة الأدنى ، إلا أننا سنستمر في الدفاع عن سلطة كاليفورنيا بموجب القانون النظيف.”
قال بعض دعاة حماية البيئة أن قرار الضوء الأخضر المتمثل في مقاضاة الصناعة والملوثات في المستقبل.
وقال ديفيد بيتيت ، المحامي في مركز التنوع البيولوجي للتنوع البيولوجي: “هذه سابقة خطيرة من جحيم المحكمة حول حماية مصالح الشركات”. “يفتح هذا القرار الباب أمام المزيد من الإجراءات القانونية من صناعة النفط التي تهاجم قدرة الدول على حماية سكانها والحيوانات من تغير المناخ.”
ساهم محرر الموظفين توني بريسكو في لوس أنجلوس في هذا التقرير.
