يستقيل كاتب عمود WAPO منذ فترة طويلة مع Skas ويلوم جيف بيزوس

اعترف كاتب العمود في واشنطن بوست منذ فترة طويلة جو ديفيدسون علنا ​​استقالته هذا الأسبوع بعد مقتل أحد أعمدةه لكونه “رأيًا للغاية” ودعا إلى جيف بيزوس لوصفه بأنه تغيير تحريري ضار.

أعلن ديفيدسون رحيله من Wapo في النهائي عمود “من الداخل الفيدرالي” الشهر الماضي. ثم شرح قراره يوم الثلاثاء. منشورات الفيسبوك. وقال إن القرار استند إلى مقالات مكتوبة مسبقًا للورقة المنتفخة لأنها “كانت تعتبر أكثر من اللازم في ظل سياسات قسرية مكتوبة وغير متناسقة”. قال الصحفي إنه لم يسمع مطلقًا بالقاعدة من قبل وأشار إلى أنه تم سنه. انضم ديفيدسون ، 75 عامًا ، إلى الورقة في عام 2005 وكتب أعمدة منذ عام 2008.

وقال ديفيدسون إنه لا يوجد سبب للاعتقاد بمالك البريد ، وكان الملياردير جيف بيزوس متورطًا مباشرة في محور مقالته ، لكنه قال إنه “ساذج لتجاهل السياق”.

“قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر ، تتنبأ سياسات Bezos بأنشطتها بصورة داعمة دونالد ترامب.

بالتأكيد ، كان العديد من الموظفين المعروفين معروفين حتى الآن مع محرر الرأي السابق ديفيد شيبلي و كاتب عمود طويل روث ماركوس. تم إجراء العديد من الاستقالات بعد أن تم إحضار بيزوس من قبل ويل لويس كرئيس تنفيذي وتم الإعلان في فبراير. صرح قسم الرأي في هذه الورقة بأنه يركز على “أعمدة” ، السوق الحرة والحرية الفردية. وقال ديفيدسون إن تقارير ترامب متسقة ، لكن السياسات الجديدة حدت من تدقيق الرئيس. وقال أيضًا إن سياسة التحرير الجديدة تم تفجيرها بسبب حقيقة أنه تمت مقارنته بالسنوات القليلة الماضية.

وقال “لقد كان من صدمة منع العمود الخاص بي لأنني كان لدي الكثير من الرأي. لقد كنت أكتب” مذكرات فيدرالية “لمدة 17 عامًا (أعيد تسميتها” من الداخل الفيدرالي “في عام 2016) ، وكتبت الكثير ، إن لم يكن أكثر من ذلك ، كما مات الآن”. “جادل الفيلم بأن” الأشهر الثلاثة الأولى من الاضطرابات الثلاثة الأولى للرئيس دونالد ترامب هي هجومه الواسع والمشتت على الأفكار والمعتقدات والكلام. “

وصف الكاتب التجربة بأنها “ضربة الموت” في حياته ككاتب عمود ، لكنه قال إنه “سعى إلى الاحتفاظ بالدورة لمعرفة ما إذا كان يمكن معالجة القيود. لقد قدم بعض الأمثلة المحددة على الاختناقات التحريرية التي واجهها ، موضحًا أن الزيادات المحتملة للأجور للموظفين الفيدراليين” تقوض “خط السياسة.

“بصفتي كاتب عمود ، لا يمكنني العيش مع هذا المستوى من القيد” ، وخلص إلى القول. قال ديفيدسون إنه لم يعد يعمل في الأوراق ، لكنه سيظل مشتركًا حيث لا يزال هناك صحفيون متميزون هناك.

جاءت أخبار استقالته في نفس الأسبوع شجع لويس شركات الأخبار على “إعادة اختراع” والموظفين الذين لا يشعرون “بالتوافق” في الاستقالة. ألقيت الأضواء على ما يسمى بـ “برنامج الفصل التطوعي” للوظائف التي تقدم عمليات الاستحواذ للهروب من الموظفين ، قال لويس ، “أتمنى لك حظًا سعيدًا حقًا”.

يمكنك قراءة Davidson أدناه:

أوقف واشنطن بوست – أو هل أوقفتني؟

واشنطن بوست كاتب عمود.

يا له من لقب رائع في عالم الصحافة.

لكن الأمر لا يستحق أي تكلفة.

بالنسبة لي ، تمت زيادة التكلفة عندما قتل عمود Insider الفيدرالي الذي كتبته. نظرًا لأنه كان يعتبر أكثر من اللازم التعبير عن سياسة غير متسقة لم أسمع بها من قبل ، غير مكتوبة ، أو غير متسقة. دخلت استقالتي حيز التنفيذ بعد 20 عامًا في هذا المنصب.

يمكن أن تكون السياسة التي تحظر الآراء والتعليق على مقالات قسم الأخبار مبررة صحفيا ، لكنها خروج من سنوات من الممارسات ما بعد الممارسات ، والتي تتطلب تغييرًا في دوري الذي اخترت عدم قبوله. كان لدى بعض القراء الذين علقوا في العمود الأخير الخاص بي جيف بيزوس Skewer. ليس لدي أي سبب للاعتقاد بأنه متورط مباشرة في وضعي ، ولكن سيكون من السذاجة تجاهل السياق.

قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر ، تتنبأ سياسات Bezos بأنشطتها بصورة داء دونالد ترامب. النتيجة – الصحفيون الهاربون ، معنويات الغطس ومسح الاشتراكات. منذ شهر أكتوبر ، عندما منعت بيزوس نشر موافقة كمالا هاريس المنشورة على الرئيس ، كانت استقالة المواهب في بوست مروعة ، بما في ذلك خمسة محررين سابقين فوقي في التسلسل الهرمي في غرفة الأخبار. ومع ذلك ، لا تزال الإبلاغ بعد TRUMP قوية. لكن السياسة المتعلقة بالآراء في أعمدة قسم الأخبار تنطوي على تدقيق حاسم في ترامب. هذه نتيجة تتزامن مع النتائج الموثقة القبيحة والمريحة مع رئيس بيزوس.

لقد صدمت لحظر العمود الخاص بي لأنه كان هناك الكثير من الرأي. لقد كتبت العديد من الأعمال على مدار 17 عامًا (أعيدت تسميتها فيدرال إنسدر في عام 2016). في هذا العمل ، قلت إن “إحدى ميزات الرئيس دونالد ترامب الأولى من منصبها كانت هجومه الواسع والمشعر على الفكر والإيمان والكلام”.

تضمن العمل مثالاً محددًا ، بما في ذلك ملاحظة مفاجئة من وزير الخارجية ماركو روبيو ، الذي يدعم ترحيل الناشط المؤيد للفلسطيني محمود خليل في جامعة كولومبيا. وقال روبيو إنه يمكن طرد هليل بسبب “المعتقدات المتوقعة … وهذا أمر قانوني”. ما قد يؤمن به المهاجرون في المستقبل يمكن أن يستهدفه إنفاذ القانون الفيدرالي.

مثال واسع آخر ذكرته هو هجوم ترامب العدواني على الأصوات التي تعزز التنوع والإنصاف والإدماج (DEI). أمر أمره التنفيذي للوكالات الفيدرالية بـ “الإشارات إلى Day و Daea (” A “للوصول) بموجب الأسماء التي قد تظهر عليها”. أيضا ، اتهم لو ميسا Ozturk ، طالب في جامعة تافتس في تركيا ، من قبل ضابط ملثمين من الشارع حيث شارك في كتابة نقد نقدي لإسرائيل. لقد كان مشهدًا مرعبًا وقد وقعت في الفيديو. كان هذا من شأنه أن يبدو أكثر قابلية للتطبيق أكثر على خلل جورج أورويل وروايات مجمل وروايات الشرطة ضد الشمولية والشرطة الفكر. هذا هو 2025 الولايات المتحدة.

كان قتل هذا العمود بمثابة ضربة الموت لحياتي ككاتب عمود في واشنطن بوست. ومع ذلك ، كتبت مقالتين أخريين لمعرفة ما إذا كان بإمكاني معالجة القيود. وذلك عندما تعلمت مدى خطورة السياسة. في مقالتي التالية ، بسبب ما بعد السياسة ، لم يُسمح بوصف الزيادات المحتملة في الرواتب للموظفين الفيدراليين على أنها “بشكل طبيعي”.

بصفتي كاتب عمود ، لا يمكنني العيش مع هذا المستوى من القيد. جعلتني الأعمدة بدون تعليقات كاتب عمود بدون أعمدة. كما عانوا من تناقضات مهمة في تنفيذ السياسة. خلال هذه الفترة ، سمحت المنشور بلغة رأي أقوى من قبل موظفين آخرين ، بما في ذلك عبارة “ضار” و “قاسي” و “إهمال” لوصف تصرفات ترامب.

تركت المنشور ، ولكن فقط كصحفي. هذا يعني أن العديد من الأشخاص قد ألغوا اشتراكاتهم للاحتجاج على تصرفات بيزوس التي قوضت سلامة المنظمات الإخبارية. ما زلت أشترك وأقرأ ودعم العمل الدائم والرائع من قبل الحصار في الصحف والرقمي.

عندما اشترى بيزوس المنشور ، قدم المال والطاقة والاتجاه الذي يحتاجه. يستمر هذا المنشور في إنتاج الصحافة من الدرجة الأولى على الرغم من سلوكه الوصمي.

لم ترد واشنطن بوست على طلب TheWrap للتعليق. Dailybeast أولا أبلغت عن الأخبار.