إن صعود الضباط المقنعة هو حدود جديدة مثيرة للجدل في الحياة الأمريكية
نيويورك (AP) – في غضون أشهر ، أصبحت مشهدًا منتظمًا في جميع أنحاء البلاد – يصبح وكلاء إنفاذ الهجرة يحتجزون الناس ، ويحتجزونهم ، وغالبًا ما يحتجون من حولهم. ولكن في هذه العملية اختفى شيء ما. الغطاء ، وجه العامل المغطى بالنظارات الشمسية ، سيصبح مهرجان الرقبة المسحوب أو بالاكلافاس مجهول الهوية.
لمدة نصف العام فقط ، تم نشر الوجوه المغطاة من قبل تطبيق القانون في موجة من حملة الهجرة التي أخرجها الرئيس.دونالد ترامبالبيت الأبيض – أصبح واحداً من أقوى صور في عام 2025 ومثيرة للجدل.
لقد كان الارتفاع في إنفاذ الهجرة الشهير بالفعل مثيرًا للجدل بين أولئك الذين يعارضون تصرفات إدارة ترامب وأولئك الذين يدعمونهم. إن مشهد الوكلاء المقنعين الذين يحملونها يخلق مستوى جديدًا تمامًا من الصراع بطريقة لا تحتوي على أي مقارنات حقيقية في تاريخ الشرطة الأمريكية.
دافع مسؤولو إدارة ترامب باستمرار عن هذه الممارسة ، قائلين إن وكلاء الهجرة يواجهون مضايقة شديدة وعبر الإنترنت لأنهم يخدمون إنفاذهم الذي يساعد على استعداد ترامب لطرد الترحيل على نطاق واسع.الالتحام، سيتم إصدار المعلومات الشخصية لشخص ما على الإنترنت دون إذن.
“إذا كنت غاضبًا من الناس الذين يرتدون أقنعة ، فأنا آسف ، لكنني لن أحصل على رجال شرطة أو وكلاء هناك ووضع حياتهم على المحك.
كما هو متوقع ، هناك رد فعل
تراجع الديمقراطيون وغيرهم ، بمن فيهم العديد من جنرالات المحامين الحكوميين ، بالقول إن استخدام أقنعة الوجه يجب أن يسبب الخوف للجمهور ويجب إيقافه.
في رسالة إلى الأسود الأسبوع الماضي ، قالت مجموعة من الديمقراطيين إن إنفاذ الهجرة التدريجي في أماكن العمل والمطاعم والمواقع الأخرى قد شعرت بخيبة أمل بالفعل ، مع مشهد متزايد الشائع من الوكلاء المقنعين “يمثلون محاولة واضحة لتفاقم الخوف والفوضى وتجنب مواجهة الوكيل”.
في الثقافة الأمريكية ، غالبًا ما كان تغطية وجه الشخص يسيران جنبًا إلى جنب مع افتراض السلوك السلبي. فكر في الأمر على أنه يرتدي باندانا في فيلم رعاة البقر أو ارتداء قناع للتزلج قبل أن يسحب اللصوص سارق إلى الضفة. حتى الأبطال الخارقين للكتاب الهزليين الذين يغطيون وجوههم قد وقعوا في القصة في السنوات الأخيرة ، حيث يسخرون منهم “أقنعة” ، ويقولون إن قرارهم بإخفاء هويتهم أثناء إنفاذ العدالة هو انتهاك.
ويعارض الأميركيين وجود الشرطة المقنعة أو القوات شبه العسكرية في بلدان أخرى يعارضون مبادئ القانون العرفي الذي وعدوا به الديمقراطية والعدالة للجميع وأنهم يمكنهم مواجهة متهمك.
أخذ ارتداء الأقنعة العامة للحياة الأمريكية ضربة أخرى خلال جائحة Covid-19 عندما سخر العديد من مؤيدي ترامب من فكرة أن الأقنعة الواقية عزلت الناس من الفيروس المميت وحرشوا أولئك الذين كانوا يرتدونهم. حديثاً،عارض ترامب القناع ، على الأقل عندما يرتديه المتظاهرون.. نشر على وسائل التواصل الاجتماعي الشهر الماضي أنه ينبغي القبض على المتظاهرين الذين يرتدون أقنعة.
وقال توبياس وينارايت ، أستاذ اللاهوت الأخلاقي في جامعة القديس باتريك بوب في ماينوث بأيرلندا ، بالنظر إلى كل سياقها الثقافي ، من الصعب أن تكون القوانين التي تفرض القوانين تغطي وجوهها. يعمل لصالح إنفاذ القانون لنا ويكتب بشكل متكرر عن حملة الأخلاقيات.
قال: “ما تفعله على السبورة وهو على حق ، فلماذا تخفي هويتك؟”
تعطي القوة معاني مختلفة لرموز مختلفة
لأولئك الذين يطرحون الأسئلةلماذا يختلف لإنفاذ القانون لارتداء الأقنعة عندما يقوم المتظاهرون والمنفذون غير الشرعيين بذلك؟هذا لأن الرموز لها معاني مختلفة تستند إلى قوة وموقف الأشخاص الذين يستخدمونها ، كما يقول أليسون كيني ، مؤلف كتاب “Hood” ، إنه كتاب عن مختلف الطرق التي استخدمها الناس.
وقالت: “إن وكلاء ICE هم عملاء حكوميون ، ولا يتم استثمارهم في السلطة فحسب ، بل أيضًا في الحماية لإنجاز المهمة”. “لكن الوظيفة يجب أن تكون خدمات عامة أيضًا. إنها أيضًا مسؤولة ومسؤولة عن عامة الناس.”
وقالت: “يتحملون مسؤولية أكبر عن الشفافية والمساءلة ويجعلون أنفسهم معروفين حتى يتمكنوا من محاسبةهم عن العدالة أو ظلم أفعالهم”.
لقد ظهرت المخاوف بشأن كيفية إنفاذ القانون المسؤول عن الجمهور سابقًا. دفع المدافعون الضباط لارتداء كاميرات الجسم ، مطالبين بأن يكون للضباط اسمًا مرئيًا ورقم شارة. ومع ذلك ، كان هناك القليل من النقاش حول إخفاء الشرطة من قبل. لأنه خارج سوات أو تسلل الشركات ، لا يوجد تاريخ في تنفيذها في مجموعة واسعة من الطرق الرسمية في الولايات المتحدة.
المثال الأكثر شهرة في القناع الذي يرتدي التاريخ الأمريكي ، والذي يهدف إلى إخفاء الهوية ، هو أيضًا الأكثر سلبية.أنا عائلة كلوكس.
يقول إيلين فرانتز ، أستاذة التاريخ بجامعة ولاية كينت ومؤلفة كتاب “Ku-Klux: ولادة كلان” ، بالطبع ، خدمت الغرض من إبقاء هوية مرتديها سراً. لكنهم جعلوا من السهل على مرتديها ارتكاب سلوك عنيف ضد الآخرين.
وقال فرانز “هناك شيء واحد عن الأقنعة مثل القطعة وراء درع الشغب”. “إذا كنت بعيدًا عن الشخص الذي تهاجمه ، فمن الأسهل تجريده من إنسانيته.”
وقالت وينرايت إنها تأمل أن قناع إنفاذ القانون لن يتم تطبيعه. كان هناك امتداد واحد على الأقل للشرطة المحلية. وقعت مقاطعة ناسو ، التي تقع في لونغ آيلاند ، خارج مدينة نيويورك ، على أمر إنفاذ بمقاطعة مقاطعة بروس بلاكيمان بالمقاطعة للسماح لضباط الشرطة بارتداء أقنعة خلال أنواع معينة من العمل ، بما في ذلك العمل مع وكلاء الهجرة.
ومع ذلك ، يشعر وينرايت بالقلق من أن هذه الخطوة يمكن أن تضع ضغطًا أكبر على علاقات الشرطة والمجتمع ، مما قد يتطلب المزيد من المخاطر للضباط.
وقال “يبدو أن ارتداء قناع يثير الخوف ويقلل من الثقة ، وشرطة من الفيدرالية الأمريكية إلى المحلية الاحتياجات الإيجابية والشفافية والعلاقات المجتمعية”.
وأضاف: “إن المخاطر أكبر عند ارتداء أقنعة ليس فقط على المديرين التنفيذيين الأفراد ، ولكن أيضًا على المهنة نفسها وعلى المجتمع الأمريكي. هذا يزيد فقط من الولايات المتحدة وهذه الاستقطاب ، قلة الثقة.
