نظرًا لأن التخفيضات في الميزانية الفيدرالية البالغة 1.1 مليار دولار يتم تخفيضها للشركات للبث العام ، فإن الكيانات التي تمول كل من NPR و PBS ومحطات الإذاعة العامة المحلية والشركات التابعة التلفزيونية تخاطر بتدمير الحياة المدنية للمدن الصغيرة.
الحركة جزء من حزمة السحب من إدارة ترامب بقيمة 9 مليارات دولاروافق مجلس الشيوخ ومجلس النواب يوم الخميس ، حيث قاموا بتخفيضات معلقة على CPB لعدة أشهر.
سيكون لأكبر عقارات NPR و PBS للشركة ميزانيات ضيقة ، ولكن أكثر من 1000 من الشركات التابعة لـ NPR و 330 محطة أعضاء PBS تشعر أن الوزن هو الأصعب.
وقال الرئيس والمدير التنفيذي لمحتوى وسائل الإعلام العامة ، Abby Goldstein ، لـ TheWrap: “هذا سيمثل البطالة”. “إذا كنت محطة ريفية صغيرة ولم يكن لديك العديد من المانحين في منطقتك ، فستتاح لك فرصة أقل بكثير لجمع أموالك ، لذلك تعتمد أكثر على الدخل الآخر.
هذا التأثير أكثر تدميرا وأوسع من فقدان “شارع السمسم”. لدى المجتمعات المنخفضة الدخل المنخفضة تعبيرًا أقل في التغطية الإعلامية المحلية وحتى على المستوى الوطني ، مما يؤدي إلى فجوة أوسع بين الطبقات الاجتماعية والاقتصادية. قد يؤدي الافتقار إلى وسائل الإعلام المحلية إلى تأخير استجابات تحذير الطوارئ ، وتدقيق أقل في حوكمة المجتمع ، وأضرار أكبر ، وفتح الباب أمام الفساد السياسي.
وقال نيك رومان ، وهو من قدامى المحاربين الراديين العامين الذين تحدثوا إلى ثوراب: “ما يحدث هو أنه لا أحد يشاهد الحكومة المحلية أو مجالس المدينة أو حكومة المقاطعة”. “في المجتمعات التي تديرها الحكومات المنتخبة ، لا أحد يتتبع مبلغًا كبيرًا من أموال دافعي الضرائب.”
وقال جولدشتاين “علينا أن نحافظ على تألق الضوء”. “هذا هو الدور العام للصحافة في هذا البلد. إنه عمود ديمقراطيتنا. وبدون عمود الديمقراطية ، فإن الفساد يتسرب”.
جاءت الجهود المبذولة “لإعادة” CPB في مايو عندما وقع ترامب على أمر تنفيذي يهدد بقطع مذيعات وسائل الإعلام العامة. ونتيجة لذلك ، قام NPR و PBS بمقاضاة البيت الأبيض ترامب ، قائلين إن الأمر كان في حالة “التمييز النقطة”. ترامب ترامب ووصفه “الدعاية اليسار” بتمويل من حكومات NPR و PBS.
لم يكن ترامب بمفرده ، وتولى الجمهوريون في الكونغرس وظيفة الرئيس لأن المشرعين مثل السناتور الجمهوري جون توت من ساوث داكوتا وصفوا بـ CPB مثالاً على “الإنفاق دون جدوى”.
ولكن لم يدعم جميع الجمهوريين الرئيس. ال. ليزا موركوفسكي (R-AK) كان أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين العشرة الذين وقعوا رسالة عامة غير عادية دعا مدير مكتب الإدارة والميزانية في الولايات المتحدة راسل إلى الفوز في فادت وعكس قرار حجب أموال الدولة المعتمدة من الكونغرس إلى حوالي 7 مليارات دولار لتعزيز برامج التعليم. لكن اثنان من هؤلاء أعضاء مجلس الشيوخ ، ماركوفسكي وماين السناتور سوزان كولينز ، صوتوا ضد تخفيضات الميزانية الفيدرالية يوم الخميس.
حاليًا ، تضطر محطات NPR و PBS إلى التعامل مع التأثير.
“على الرغم من أن هذه التخفيضات لها تأثير كبير على جميع محطاتنا ، إلا أنها مدمرة بشكل خاص للمحطات والمحطات الأصغر التي تخدم مناطق ريفية أكبر. العديد من المحطات التي توفر البرمجة المحلية المجانية والوصول إلى تحذيرات الطوارئ تضطر إلى اتخاذ قرارات صعبة في أسابيع وشهور.” “لا يوجد شيء أكثر من PBS. على الرغم من المقربة اليوم ، فإننا مصممون على مواصلة القتال من أجل الحفاظ على الخدمات الأساسية التي نقدمها للشعب الأمريكي.”
ندد رئيس NPR والرئيس التنفيذي كاثرين ماهر بتصويت مجلس النواب في وقت متأخر من يوم الخميس ، ووصفه بأنه “تفكيك غير عادل للمؤسسات المدنية المحلية المحببة وقانون الكونغرس الذي يتجاهل الشعب”.
من المتوقع أن يكون لـ PBS حوالي 16 ٪ و NPR بنسبة 2 ٪ فقط ، ولكن المحطات التابعة الأصغر ، وخاصة في المناطق ذات الدخل المنخفض في البلاد ، هناك المزيد من الندبات من القطع. تعتمد هذه المحطات المحلية على صناديق CPB الفيدرالية من 25 ٪ إلى 50 ٪ من ميزانيتها الإجمالية ، حيث من غير المحتمل أن يكون لدى المشاهدين نقودًا احتياطية لإرسالها.
بالنسبة لشيريل ديفال ، المدير العام لشركة KRVS التابعة لـ NPR التابعة لـ NPR ، فإن الخسائر في الأموال الفيدرالية تعني اعتمادًا أكبر على المستمعين. تعد المحطة بالفعل عملية هزيلة حيث لا يوجد سوى خمسة موظفين ومتطوعين بدوام كامل لسد الفجوة.
وقالت في بيان لـ TheWrap: “إن فقدان ما يقرب من 200000 دولار سنويًا في المنح الفيدرالية يعني أن المستمعين والصناديق الخيرية سيلعبون دورًا متزايد الأهمية في الحفاظ على عملياتهم اليومية في KRVS”.
وأضاف ديفال أن عدد البرامج في البلاد التي تم بثها يجب تقليلها بالفعل. توقفت المحطة عن بث “هذه الحياة الأمريكية” و “الحكم المفاجئ” ، وتوفير المحطة حوالي 10،000 دولار في السنة.
يوجد عدد أقل من الوكالة الدولية للطاقة
محطة Lafayette ليست المحطة الوحيدة التي تواجه قرارات صعبة في السنوات القادمة. أخبر رومان رومان ، البالغ من العمر 44 عامًا ، TheWrap أن KPCC ومقره لوس أنجلوس من المحتمل أن يبقى على قيد الحياة ، لكن المحطات الصغيرة في جميع أنحاء الولاية ستكون “مؤلمة بشدة” ، ومن المحتمل أن يكون الكثير من الناس في الهواء.
سمح له وقته كمجموعة من المحطات الأخرى الممولة من القطاع العام في منطقة LAIST و SOCAL بتغطية القصص التي فشلت منشورات البلاد في الامتثال لها. إن اهتمام روما بمستقبل البث العام هو الافتقار إلى المراقبة.
ولكن في النهاية ، فإن الشاغل الرئيسي لروما هو فقدان المجتمع والتمثيل الكامل. وكذلك الحال بالنسبة لقصة نجاحات وإخفاقات بلدة صغيرة عندما تذهب المكاتب المحلية إلى جانب الطريق.
“لم نعد نفكر فيما يجري في بلدتك. قال: “إنني أفكر في ما يجري في واشنطن ، إذا كنت تركز فقط على ما يجري في واشنطن العاصمة ، فأنت لا تنظر إلى بلدتك المحلية بعد الآن. هذا سيء بالنسبة لنا جميعًا “.
“الحياة والموت”
تواجه المجتمعات الصغيرة ذات الاهتمام الوطني لوسائل الإعلام الخطر الحقيقي أن تصبح صحراء إخبارية ، وانتزاع الدين عبر وسائل الإعلام وخيبة الأمل.
وقال فيكتور بيكارد ، أستاذ السياسة الإعلامية والاقتصاد السياسي بجامعة بنسلفانيا ، لـ TheWrap أن بعض المحطات التي أصيبت بأكثرها من خلال تخفيضات الميزانية “تنخفض تمامًا”. ومع ذلك ، قد يكون اهتمامه الرئيسي لهذه المجتمعات هو عدم وجود أنظمة تنبيه الطوارئ.
وقال “إذا كانت هناك حالة طوارئ حيث تكون وسائل الإعلام العامة المحلية هي المصدر الوحيد للأخبار والمعلومات المحلية الجديرة بالثقة ، فهذه مسألة حياة وموت ، وهذا ما يحتمل أن يمسح به هذه التخفيضات في التمويل”. “لذا فإن هذه المجتمعات ، التي تميل إلى أن تكون ناخبين جمهوريين ، ستصبح صحارى أخبار”.
تعتبر هذه الصحارى الإخبارية مشكلة خطيرة عند التعامل مع حالات الطوارئ المحلية للغاية. شهدت البلاد هذا الشهر عندما توفي 134 شخصًا في فيضانات مدمرة في تكساس. ماذا يحدث عندما يضرب حدث الطقس العنيف التالي مجتمعًا صغيرًا؟
وقالت إيريكا شيلر ، أستاذة في قسم الاتصالات بجامعة ماساتشوستس أمهرست: “من المهم حقًا في أوقات أنماط المناخ غير المتوقعة للغاية وغير المستقرة”. “إذا كنا في صحراء الأخبار ونجعل الأخبار ذات الصلة الأقرب ، إذا كنا على بعد 50-60 ميلًا ، إذا كان هناك نوع من المأساة أو الحاجة إلى الاستجابة لحالات الطوارئ ، فكيف تنتشر الأخبار؟”
فكر في الأطفال
على مدى أجيال ، كان برنامج تلفزيوني مركزًا للترفيه للأطفال. مع عروض مثل “Sesame Street” و “Redding Rainbow” و “Daniel Tiger’s Neighborhood” ، أثارت PBS Kids عقودًا من الأطفال.
يطلق عليه ترامب “الدعاية اليسار” ، بتمويل من حكومات NPR و PBS ، ودعا الجمهوريون إلى التخفيض في البث العام بسبب هذا الاتجاه الليبرالي المتصور. لطالما كانت المذيعون الممولين للجمهور خيارًا بأسعار معقولة للعائلات ، على عكس خدمات البث المتزايدة باهظة الثمن مثل Disney+ و YouTube Premium.
حذر دانييل أندرسون ، البروفيسور أماس أمهيرست ، أستاذ فخري في وزارة علم النفس وعلوم الدماغ ، من أن تخفيضات ميزانية PBS قد تؤذي المذيعين بشكل خطير.
وقال أندرسون في بيان صادر في TheWrap: “من المحتمل أن تؤذي التخفيضات أطفال PBS في المرحلة الطرفية. PBS هي الشبكة التلفزيونية الوحيدة المخصصة لإنشاء محتوى تلفزيوني إيجابي للأطفال”. “يتم دعم فعالية البرمجة دائمًا عن طريق البحث. قد توفر شبكات أخرى وخدمات البث محتوى ممتازًا للأطفال ، ولكنها ليست جزءًا من المهمة الأساسية.”
أصبح YouTube مركزًا جديدًا للترفيه الذي تم إنشاؤه بواسطة المستخدمين ، ولكن مع المبدعين مثل راشيل ، افترضت إيريكا شيلر ، خبيرة التنمية في الأطفال ، أن هناك نقصًا في البحث الذي أجرته برنامج تلفزيوني لعقود.
وقالت: “إن معظم محتوى YouTube ، إن لم يكن كله ، لم يتم إعادة توزيعه من أشياء مثل PBS هي الدراسة وراء ما هو مناسب بالفعل للأطفال وكيف يمكن للأطفال أن يتعلموا”. “توظف برنامج PBS الاستشاريين التعليميين الذين هم خبراء في تنمية علم نفس الطفل. الأبحاث التقييمية متداولة بعد العرض لضمان عدم إعجابها من قبل الأطفال فحسب ، بل إنها مفيدة أيضًا للأطفال.
بدون تمويل مناسب لهذا الترفيه ، ستتسع الفجوة في نظام التعليم الأمريكي ، وخاصة في kears التكوينية. بالإضافة إلى ذلك ، قد يضطر المشاهدون إلى دفع ثمن الخدمات التي كانت دائمًا “جيدة عامة”.
وأضاف شالر: “إنه مثل عكس كيفية قصد وسائل الإعلام العامة”.
أنا أعود
بينما تحاول التخفيضات في الصناديق الفيدرالية الحد من وسائل الإعلام المحلية ، أعرب بيكارد إلى أن ميزانيات الرواية كانت جزءًا من اتجاه أكبر.
يقول أستاذ السياسة الإعلامية والاقتصاد السياسي بجامعة بنسلفانيا: “في المقارنة العالمية ، سقطت الولايات المتحدة بالفعل من المخططات حول ما إذا لم يتم تعييننا في وسائل الإعلام العامة”. “نحن نسير في الاتجاه المعاكس لما فعلته جميع الديمقراطيات الأخرى على الأرض. إنها تجربة خطيرة.”
قد يحتفل ترامب بهذا النصر على المدى القصير ، لكن البلاد قد تواجه تأثير الحد من وسائل الإعلام العامة المحلية خلال السنوات القليلة المقبلة.
