تطلب المجموعة التجارية من المحكمة العليا الحد من قانون وسائل التواصل الاجتماعي في ميسيسيبي

مجموعة تجارة الإنترنت طلبت المحكمة العليا لمنع ميسيسيبي من تطبيق قانون تحديد العمر ضد تسع منصات لوسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية.

طلب Netach Ois Ice من القضاة من تدخل الطوارئ بعد 5م يستأنف تطبيق محكمة الدائرة الأمريكية الأسبوع الماضي كتلة دون اتفاق يحمي منصات مثل Facebook و Instagram من متطلبات جديدة.

“في أمر واحد ، اعتمدت الدائرة الخامسة حق الإصلاح الأول لمواطني المسيسيبي الذين أرادوا الوصول إلى خطاب آمن تمامًا على مواقع التواصل الاجتماعي.”

منعت الكتلة الحالية مسيسيبي من تطبيق القانون ضد تسعة قضايا Netach Oice التي يغطيها القانون: Facebook ، Instagram ، YouTube ، X ، Snapchat ، Radit ، Pintarest ، Nextdor و Dreamwith.

القاضي صموئيل إليتو ، الذي يتعامل مع طلبات الطوارئ التي تنشأ من DIF الافتراضي LTم أمرت الدائرة ، ميسيسيبي بالرد في غضون أسبوع. يمكن لـ Elito بعد ذلك العمل بناءً على طلب واحد أو الرجوع إلى المحكمة بأكملها للتصويت.

يطلب قانون ميسيسيبي من شركات وسائل التواصل الاجتماعي التحقق من عمر المستخدمين وموافقة الوالدين أو الأوصياء على استخدام المنصة. يجب أن تعمل مواقع الويب المغطاة أيضًا على تقليل تعرض قاصر إلى محتوى ضار ، ويعاقب الانتهاك 10000 دولار.

كان في الأصل جاهزًا لتنفيذها في يوم المحكمة العليا في 1 يوليو 2024 Netach Oice isses لتحديات التعديل الأول لفلوريدا وتكساس القانون ينظم شركات وسائل التواصل الاجتماعي على مزاعم الرقابة السياسية.

تُعرف النزاعات بين فلوريدا وتكساس باسم تحديات الوجه ، مما يعني أن Netch Oice يجادل بأن القوانين غير دستورية في جميع أنحاء مجلس الإدارة. أعاد قرار المحكمة العليا القضايا إلى المحاكم الأدنى بتوجيه حول كيفية تحليل القوانين.

ومع ذلك ، في ولاية ميسيسيبي ، لم يتم حظر قانون الولاية على وجهه بأمر القاضي الأخير. تعيين الرئيس السابق بوش السابق ، قاضي المقاطعة الأمريكية هاليل سليمان أوزاردين فقط منع قانون الولاية المتقدم إلى أعضاء ISSEs Netach Oice ، بما في ذلك تحليل التعديل الأول.

جادل Netach Ois Ice 5م لدى المحكمة العليا سبب كافٍ لافتقارها إلى اتفاق الدائرة في إزالة أمر القاضي. وبغض النظر عن ذلك ، تقول المجموعة التجارية أن هناك حاجة إلى كتلة لحماية حرية التعبير من خلال تقدم الدعوى.

“ومع ذلك ، على عكس آراء محكمة المقاطعة العقلانية على نطاق واسع ، يشرح أمر الدائرة الخامسة (التي تم إدخالها بعد أقل من ساعة بعد الاستجابة للمدعى عليه) أي شيء. هذا أمر صعب بشكل خاص من حيث القرار بتأثير مفاجئ ومغامض لإلقاء خطاب آمن تمامًا.”

وصل مكتب المدعي العام في المسيسيبي إلى PHAIS للحصول على هذا التعليق على التل.

رابط المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى