هوليوود منظمة العفو الدولية: كيفية “إضفاء الطابع الديمقراطي على” صناعة الأفلام “وتبقى” أخلاقية “| مقاطع فيديو حصرية
الذكاء الاصطناعي هو الأكثر سخونة في هوليوود.
سواء كانت الطريقة التي تعمل بها الاستوديوهات وعمالقة التكنولوجيا معًا للمضي قدمًا ، عند استخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي ، لا يوجد نقص في أسئلة العمل والأخلاقية حول كيفية تعويض العمل للعمل من أجل العمل ، وكيف يؤثر الذكاء الاصطناعي على قطاع الصناعة بأكمله ، مثل التأثيرات البصرية وما بعد الإنتاج.
جمع Rappro خمسة خبراء من الذكاء الاصطناعي لتبادل وجهات نظره حول كيفية إعادة تشكيل AI عالم الترفيه. ريتشارد كيليس، نائب رئيس NVIDIA و GM من وسائل الإعلام والترفيه. سارة تشارلتون، كبير مسؤولي الأعمال في شركة إنتاج الفيديو AI Moonvalley. سكوت مان، سيوفر مؤسس AI و Co-Ceo المؤثرات المرئية بعد الإنتاج. هانا إلساكل، New Genai Business Ventures ، نائب رئيس Adobe ، و فان روبيكو، مؤلف ومنتج Brooklyn Nine Nine ، ويكتب حاليًا تكملة لـ “Crusher”.
تحدث البعض ، مثل Kerris ، إلى روجر تشنغ ، المحرر الإداري لشركة TheWrap’s Business and Pro ، بأنه متفائل بشأن إمكانات صانعي الأفلام من الذكاء الاصطناعي.
وقال كيليس: “نحن متحمسون للغاية حيال ذلك لأنه يساعد الناس على إنشاء نوع من الصور التي يرغبون في استخدامها لرواية قصص رائعة كانت تقليديًا بيئة صعبة للغاية ومكلفة”.
وأضاف أنه يمكن القيام به من خلال تزويد صانعي الأفلام بأدوات غير مكلفة نسبيًا. يمكن استخدام هذه الأدوات لتحقيق القصص التي لن تحدث قبل بضع سنوات فقط.
كان عرض الذكاء الاصطناعى “أداة” تزيد من الإبداع ، بدلاً من تقليل الأفكار الأصلية أو قطع أعمال القطع ، بموجب وجهة نظر اتخذها العديد من أعضاء اللجنة.
ردد Elsakr Kerris وقارن الذكاء الاصطناعي بـ “فرشاة الطلاء الأخرى في مجموعة الأدوات الفنية”. وقال مان ، المؤسس المشارك لـ Flawlible AI ، المتخصص في أدوات AI Generator لمخرج الأفلام ، إن التركيز على إنشاء “أدوات للفنانين الذين يدعمون الفنانين”.
في الوقت نفسه ، أثارت إمكانية دعم الذكاء الاصطناعى ذلك على جانب الإنتاج مخاوف من أنه يمكن أن يدمر حزامًا ضخمًا في صناعة الترفيه. هذا الأسبوع ، ذكرت بلومبرج استخدم Netflix برنامج فيديو AI Runway AI لأعمال الإنتاج، والمزيد من صانعي الأفلام مرتاحين للحديث عن كيفية استخدامهم لمنظمة العفو الدولية.
بشهر مايو، قال براين جلاسر إنه “متحمس” مع الذكاء الاصطناعي وهذا الخيال يستخدم الذكاء الاصطناعي في أعمال ما بعد الإنتاج ، بما في ذلك فيلم “Churchill at War” الأخير لـ Netflix. في الوقت نفسه ، قال جلاسر إنه لا يعتقد أن الذكاء الاصطناعى سيحل محل الكتاب البشريين قريبًا.
قال Robichaux أن “القلق الكبير” في هوليوود الآن هو ما إذا كانت الذكاء الاصطناعى ستدمر سوق العمل. أخبر تشن أن هذه المخاوف “مضمونة” ولكن لأنه متفائل ، يمكن أن يقود الذكاء الاصطناعي المزيد من رواية القصص.
“عندما تنظر إلى كيفية انخفاض إنتاج هوليوود خلال العامين الماضيين ، فإن ما يمكنك رؤيته هو ما يجلب المزيد من العمل. المزيد من الإنتاجقال روبيشو.
وتابع: “ويبدو أن تقليل بعض تكاليف (الإنتاج) (مع الذكاء الاصطناعي) قد توظف عددًا أقل من الأشخاص – وقد يكون هذا صحيحًا لكل مشروع – ولكن إذا زاد عدد المشاريع التي يحدث ، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة (مع وظائف ترفيهية).”
تمشيا مع سياسات مماثلة ، فإن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بطريقة أخلاقية هي قضية رئيسية في عالم الوسائط والترفيه اليوم. وكانت هذه قضية مهمة في هذه المناقشة المائدة المستديرة ، مع استخدام كلمة “أخلاقيات” في عشرين.
أشار كل من Robichaux و Mann إلى أن هناك حاليًا مشكلة “ثقة” بين المبدعين وشركات الذكاء الاصطناعي. هناك ، يخشى المبدعون من استخدام عملهم لتدريب النماذج دون موافقة أو تعويض.
يبدو أن هذا هو لاعبا اساسيا أكبر بكثير بعد شركات الذكاء الاصطناعى مثل الإنسانية والمفتوحة أعطيت الضوء الأخضر لتدريب النموذج في العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر، طالما أنهم يدفعون ثمنها. أعطى هذا الحكم الكثير من المساحة المتلألئة لكيفية القيام به. بدلاً من الدخول في اتفاقية ترخيص باهظة الثمن مع صحيفة نيويورك تايمز ، على سبيل المثال ، يمكن لشركات الذكاء الاصطناعى دفع 2.50 دولار لنسخة من الأوقات وتحميلها قانونًا إلى قاعدة بيانات ، وفقًا لحكم صادر عن قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا.
قالت تشارلتون من مونبيري إن شركتها كانت تحاول العثور على منتصف الأرض تناسب جميع الجوانب. وأضافت أن شركتها تهدف إلى بناء خيار “آمن تجاريًا” يعزز رواية “صانعي الأفلام” دون الحاجة إلى التسوية على مجموعة البيانات الأساسية أو الخيارات الإبداعية التي يتم إنشاؤها.
وبالمثل ، يشير Elsakr إلى أنه “في وقت مبكر” من الذكاء الاصطناعي ، وأن القواعد لا تزال مكتوبة حول كيفية استخدامها. لكنها تريد أن تتأكد من أن “الأصالة الإنسانية” هي “قلب الحرف” ، مع Adobe ، التي تستهلك مليار ين في الأصول كل شهر في نموذج الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك ، فإن كيفية تحرك غالبية شركات الذكاء الاصطناعى والاستوديوهات إلى الأمام مع مرور المزيد من حقوق الطبع والنشر عبر المحاكم. وتظل هذه القضية غرضًا عقليًا للمبدعين مثل أوبري بلازا وجوزيف جوردون ليفيت. لم يتم تعويض المؤلفين القلقين وحوامل حقوق الطبع والنشر إلى حد ما باستخدام عملهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
بالنظر إلى المستقبل ، قال مان إنه بدلاً من أن يؤدي إلى انخفاض صافي في أيوب ، لا يزال متفائلاً بأن الذكاء الاصطناعى ستقود في النهاية هوليوود إلى حقبة جديدة من الحركة الجيدة.
“مفتاح وجود صناعة تنمو وتزدهر – ليس الآن. ليس الآن. ليس لدينا ذلك. لدينا فقط أفلام ذات ميزانيات كبيرة.”
يمكنك مشاهدة مقطع الفيديو لمحادثة اللوحة الكاملة لـ Rappro أعلاه.
انضم إلى أفضل قادة التكنولوجيا في Fox و Paramount و USCأثناء تحطيم كيفية انتقال الذكاء الاصطناعى من المفهوم إلى الإنتاج ، وماذا يعني لمستقبل رواية القصص. لا تفوت تفوت “من الأفكار إلى الابتكار: خط أنابيب الاستوديو AI”TheGrill 2025.
30 سبتمبر ، مسرح DGA ، لوس أنجلوس
دعامات هوليوود منظمة العفو الدولية: كيفية “إضفاء الطابع الديمقراطي على” صناعة الأفلام “وتبقى” أخلاقية “| مقاطع فيديو حصرية ظهر أولاً طَوّق.
