قواعد المحكمة يمكن للمرأة أن تتبنى طفل على الرغم من الآراء “الدينية” حول الهوية الجنسية
بورتلاند ، أوريغون (عملة) – قرار الدولة برفض طلبات التبني للمرأة في ولاية أوريغون بسبب موقفها من الهوية الجنسية تم رفضه.
في رأي أصدرته يوم الخميس من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة ، وجد قاضٍ فيدرالي أن وزارة الخدمات الإنسانية في ولاية أوريغون قد انتهكت دين جيسيكا بيتس وحقها الأولي في التعديلات على الكلام عندما منعتها من تبني طفل.
قدمت بيتس ، التي يقال إنها “أم لخمسة أرامل يرغبون في تبني طفلين دون سن التاسعة” ، دعوى قضائية ضد ODHS في عام 2023. اتهمته الشكوى بالتصرف بشكل غير دستوري ، قائلاً إنه لن يستخدم ضمائر تفضيلات التبني أو السماح له بتلقي العناية المتوافقة بين الجنسين.
تتطلب سياسات الدولة للآباء بالتبني الموافقة على “احترام وقبول ودعم” التوجه الجنسي والهوية الجنسية والتعبيرات الجنسانية. ومع ذلك ، تبين وثائق المحكمة أن بيتس تدعم معتقداتها الدينية وأن الكتاب المقدس يثبت الفرق بين النساء والرجال.
قالت الرأي إنها تحب وتدعم الطفل ، لكنها تفضل أن يشاركوا معتقداتها الدينية. طلب بيتس أمرًا أوليًا في أبريل 2023 يحظر تنفيذ سياسة التبني الشاملة بين الجنسين ، ولكن تم رفضه في وقت لاحق في نوفمبر.
وافق ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الذين استمعوا إلى القضية على أنه بدلاً من حظر بيتس من تبني طفل بناءً على معتقداتها الدينية ، يمكنهم اتخاذ خطوات أخرى لضمان الحماية للأطفال ، والتي تعد جزءًا من مجتمع LGBTQ+.
وكتب القاضي دانييل بريس: “يتجاهل المعارضة حقيقة أن سياسات مثل أوريغون (التصديق على اعتماد موافقة الوالدين على مفاهيم محددة عن الحياة الجنسية والهوية الجنسية) تمثل قضايا دينية فريدة تثبت أنها الأكثر إشكالية بالنسبة للآباء الذين ينظرون إلى هذه القضايا من خلال عدسة دينية تقليدية”. “لا يلزم أن يتم نقل القوانين المحايدة للوجه على وجه الحصر من قبل المتدينين لاعتبار عمليات غير محايدة.”
أطلق القاضي ريتشارد كليفتون معارضته ، أنه ينبغي السماح لـ ODHS بإعطاء الأولوية لـ “مصلحة” الأطفال من خلال رفض الطلبات من الأشخاص الذين لا يوافقون على اتباع سياسات الدولة.
