محاولة الجليد لطرد امرأة أريزونا بسرعة تتجاهل القانون الفيدرالي ، يقول المحامون

واشنطن – تحاول سلطات الهجرة الفيدرالية طرد امرأة أريزونا التي عاشت في الولايات المتحدة منذ ما يقرب من 30 عامًا ، فيما يطلق عليه محاموها الاختبار الأول للقانون الفيدرالي ، وفقًا لما كان لا يمكن سحب المهاجرين منذ فترة طويلة حتى تتاح لهم الفرصة للقرع أمام قضيتهم أمام القاضي.

اتخذ محامو شركة Mirta Amarilis Co Tupul إجراءً قانونيًا مساء السبت أمام المحكمة المحلية الأمريكية في ولاية أريزونا ويبحثون عن محطة طارئة للترحيل الوشيك لـ Co Tupul إلى غواتيمالا بينما تقام القضية في المحكمة.

وقال كريس جودشال بينيت ، المحامي الرئيسي لشركة Co Tupul ، “فقط هذه الإدارة التي ستذهب إلى أبعد من ذلك ، لأنها في صميم قلة تحضير احترام سيادة القانون”.

وقال Godshall-Bennet إن قرار الحكومة ضد Co Tupul ليس سوى آخر الإجراءات غير القانونية التي تحاولها إدارة ترامب في جهودها لسحب أكبر عدد ممكن من المهاجرين. وقال المدافعون عن دافعه ، إذا كان طرد Co Tupul معتمد للمضي قدماً ، فقد يكون له آثار كبيرة على ملايين المهاجرين الآخرين الذين عاشوا في الولايات المتحدة لسنوات عديدة ويتعرضون لخطر الطرد.

تم تقديم المحاكمة ضد وزير الأمن الداخلي ، كريستي نوم ، أمريكا. الجنرال بام بوندي ، مدير تطبيق القوات المؤقتة للهجرة والجمارك ، تود ليون ومدير مكتب فينيكس للجليد ، جون كانتو. لم تستجب وزارة الأمن الداخلي على الفور لطلب التعليقات.

القانون الفيدرالي منذ عام 1996 ، وضعت الحكومة المهاجرين في إجراء تسريع لإقصاء إذا كانوا يعيشون في الولايات المتحدة لمدة تقل عن عامين. يبدو أن إدارة ترامب تستخدم هذا القانون بما يتجاوز حدوده.

وقال إريك لي ، محامٍ آخر في توبول: “سيبدأون في الالتفاف ، والاستيلاء على الأشخاص الذين كانوا هنا منذ عقود ورميهم دون جماهير من محكمة الهجرة”.

لا ينكر محامو Co Tupul أنه يفتقر إلى الوضع القانوني. يقولون إن المشكلة هي مقدار الإجراءات العادية التي يجب أن تتلقاها.

دخلت Co Tupul ، 38 عامًا ، الولايات المتحدة في حوالي عام 1996. وهي أم واحدة لثلاثة مواطنين أمريكيين ، تتراوح أعمارهم بين 8 و 16 و 18 ، وتعيش في فينيكس.

لقد قادت إلى العمل في مغسلة في 22 يوليو عندما قام ضابط يحمل زيًا أخضرًا – من المفترض أن يكون عميلًا جمركيًا وحماية الحدود الأمريكية – اعتقلها وطرح بسرعة أسئلة حول حالة هجرةها. عندما رفض Co Tupul الإجابة ، احتجزه العميل وهو يدعى Ice ، الذي نقله إلى مركز الاحتجاز Eloyer على بعد حوالي 65 ميلًا جنوب شرق Phoenix.

بعد ثلاثة أيام ، دعا محاميه ميندي بتلر كريستنسن مدير طرد Co Tupul ، الذي أوضح أن موكله قد تم وضعه في إجراء متسارع وسيتم إزالته في غضون أسبوع إلى ثلاثة أسابيع.

وكتب بتلر كريستنسن في بيان “طلبت من وكيل الطرد أن يشارك معي لماذا سيتم وضعها في إحالة مسرع”. “أخبرني أنه كانت” سياسة جديدة “أن ينفذ الجليد مع المهاجرين الذين جاءوا من” أول اتصال لهم بالجليد “.

وقالت إنه رفض تقديم وثائق السياسة.

كجزء من إجراء الطرد المنتظم ، يحق للمهاجرين التنازل عن قضيتهم أمام قاضي الهجرة ، مع الحق في الاستئناف. بسبب المحاكم الخلفية المهمة ، يمكن إزالة هذه العملية لسنوات.

أقل الانسحاب المتسارعيتم تجاوز عملية محكمة الهجرة ولا يمكن للمهاجرين الاستئناف ، على الرغم من أنه يحق لهم فحص اللجوء.

في البداية ، تم تطبيق العملية الأسرع فقط على المهاجرين الذين وصلوا إلى موانئ الدخول ، مثل المطارات. في منتصف عام 2000 ، امتد إلى أولئك الذين دخلوا البحر أو الأرض بشكل غير قانوني وتم القبض عليهم من قبل وكلاء الحدود في غضون أسبوعين من وصولهم.

تم تمديد استخدام الاختطاف المتسارع مرة أخرى في يونيو 2020 ، في منتصف جائحة Covvi-19 إلى الحاضرين في الولايات المتحدة لمدة تقل عن عامين.

في كانون الثاني (يناير) ، أعلنت إدارة ترامب أن الحكومة ستطلب الآن الطرد المتسارع لاعتقل أولئك الذين لم يقتصروا على أقل من 100 ميل من الحدود ، ولكن إلى أولئك الذين تم اعتقالهم في أي مكان في الولايات المتحدة ، كانت السياسة لا تزال تطبق فقط على الناس في الولايات المتحدة لمدة تقل عن عامين.

في رأي السجل الفيدرالي عند الإعلان عن التغيير ، كتب وزير الأمن الداخلي في ذلك الوقت ، بنيامين هوفمان ، أنه “يستعيد نطاق الإلغاء المتسارع إلى فولرز المصرح به من قبل الكونغرس”.

وقال جودشال بينيت: “أولاً ، قاموا بتوسيع المنطقة الجغرافية ، ويبدو أنهم الآن يتنافسون على العامين”.

جمع شقيق Co Tupul مجموعة كبيرة من الوثائق ، بما في ذلك 16 خطية من الإقامة الموقعة من الأصدقاء المقربين واللاحظات العائلية واللقاحات التي يعود تاريخها إلى يوليو 1996 ، مما يثبت أنها عاشت في الولايات المتحدة لعقود من الزمن ، وأنها ليس لديها تاريخ إجرامي وأنها عضو صادق في مجتمعها.

وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي تم فحصها في Times ، أرسل Butler-Christensen أدلة إلى موظفي مركز الاحتجاز في Eloy وإلى Cantu ، المدير الإقليمي لمكتب ICE الإقليمي ، قائلاً إنه ينبغي وضع Tupul على الفور في إجراء الطرد العادي.

حدثت الإجابة في 29 يوليو في رسالة بريد إلكتروني من وكيل الترحيل الذي قال: “تمت مراجعة القضية وستبقى في إجراء متسارع”.

خلال مكالمة في اليوم التالي ، سأل عميل الاحتجاز والإشراف على بتلر كريستنسن لماذا تصر على أن يتم وضع المشترك في إجراءات منتظمة ، قائلاً: “ما هو الفرق؟” وفقا لإعلانه.

وكتبت بتلر كريستنسن: “أخبرني أنه أثناء الاعتقال ، رفضت الكشف عن الضباط عن المدة التي عاشت فيها هنا”.

وأضافت: “أجبت أنه ، وفقًا للقانون ، لا يتعين عليها مشاركة هذه المعلومات وأنني ، كمحامٍ ، قدمت العديد من الأدلة إلى (ICE) فيما يتعلق بمدة مقاومتها في ولاية أريزونا”.

لم يتحرك الضابط.

أكد مسؤول آخر على ICE ما اقترحه هذا الضابط – أنه تم وضع مشترك في إجراء فصل مسرع لأنها رفضت مشاركة وضعه الهجرة مع الضابط الذي اعتقله.

وكتب المدير في رسالة بالبريد الإلكتروني في بتلر كريستنسن: “خلال الإقامة الإدارية لعميلك ، احتجت بها حقها في عدم إصدار إعلان”. “بناءً على هذا ، تعامل الضباط مع ذلك على أنه فصل متسارع.”

قال الابن الأكبر لشركة Co Tupul ، ريكاردو رويز ، إن والدته أعدته لإمكانية احتجازها. نظرت في كثير من الأحيان إلى الأخبار وكانت خائفة من أن غارات الجليد المبلغ عنها تصل أخيرًا إلى بابها.

في مكالمات قصيرة من مركز الاحتجاز ، قالت رويز إنها أخبرتها أن تشاهد إخوانها وتركز على عمله المدرسي في الجامعة.

رويز يعمل في وول مارت ويقسم الفواتير مع والدته. وبدون مساعدته ، قال إنه سرعان ما شعر بالضغط لإبقاء أسرهم واقفا على قدميه. وصفت Ruiz Co -tupul بأنها امرأة مخصصة وعملتها بجد قامت بتربية أطفالها ليكونوا مواطنين صالحين يحترمون القانون.

وقال إنه من غير العدل أن مسؤولي الهجرة لا يحترمون القانون بأنفسهم.

وقال “لا أعتقد أنها تستحق ذلك”. “لا أحد يفعل ذلك.”

في يوم الاثنين ، بدأ أصغر أبناء Co Tupul في أول يوم من العام الدراسي الجديد. لأول مرة ، كان رويز يودعهم بدلاً من والدتهم.