طلبت إدارة ترامب من المحكمة العليا إطلاق جهود الطرد الجماهيري في جنوب كاليفورنيا يوم الخميس ، سعياً إلى رفع فرض حظر على “دوريات المتجولين” التي تم تنفيذها بعد أن اكتشفت محكمة أدنى أن مثل هذه التكتيكات قد انتهكت التعديل الرابع.
هذه القيود ، التي تنتقل في البداية بترتيب في 11 يوليو ، والبار المقنع والوكلاء يسللون بقوة لتمزيقه من أشخاص من شوارع لوس أنجلوس ومدن سبع مقاطعات أخرى دون إثبات شكوك معقولة بأنهم غير قانونيين في الولايات المتحدة.
بموجب التعديل الرابع ، لا يمكن أن تعتمد الشكوك المعقولة فقط على العرق أو العرق أو اللغة أو الموقع أو التوظيف ، بمفردها أو مجتمعة ، قاضي المقاطعة الأمريكية Maame Ewusi-Mensah Frimpong من لوس أنجلوس الموجود في قراره الأولي.
وقالت إدارة ترامب في استئنافها أمام المحكمة العليا إن قرار فريبونج ، الذي أكد الأسبوع الماضي من قبل محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة ، “يهدد بعكس قدرة مسؤولي الهجرة على ضمان الامتثال لقوانين الهجرة في المقاطعة المركزية في كاليفورنيا من خلال تعليق احتمال حدوث غضب لكل تحقيق”.
شكك المحامون وراء الإجراءات الذين يتنافسون على تكتيكات الهجرة على الفور في حجج إدارة ترامب.
وقال مارك روزنباوم من المحامي العام ، وهو جزء من تحالف الحقوق المدنية والمحامين الفرديين الذين يتنافسون على قضايا ثلاثة مهاجرين ومواطنين أمريكيين في الاعتقالات الفوضوية: “هذا غير مسبوق”. “تطلب الذاكرة من المحكمة العليا أن تبارك موسم المفتوح على أي شخص في لوس أنجلوس الذي يصادف أنه لاتيني.”
هذا القرار بالكاد بعد 24 ساعة من قيام عملاء دوريات الحدود المراوغة بشكل كبير بتأخذ العمال خارج إيداع على أرضه في ويستليك بعد أن انفجروا من ظهر شاحنة متحركة بينسكي – أفعال أن بعض الخبراء قالوا إنها تتظاهر بانتهاك أمر المحكمة.
إذا تولت المحكمة العليا في القضية ، يعتقد الكثيرون الآن أن إجراءات مناسبة ومماثلة على ما يبدو لتطبيق المعيار مرة أخرى.
وقال إريك ج. سيغال ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ولاية جورجيا وأكاديمية بارزة في أعلى ولاية في البلاد: “كل ما يتعلق بالشرطة والهجرة ، يبدو أن المحكمة العليا تمنح الرئيس مجانًا”. “أعتقد أن المحكمة ستصطف إلى جانب إدارة ترامب.”
جادلت وزارة العدل مرارًا وتكرارًا بأن أمر الحظر المؤقت يسبب “أضرارًا تجلى” لا يمكن إصلاحه “للحكومة. يعتبر المسؤولون صبرًا بشكل خاص لرؤيته انقلبت لأن منطقة كاليفورنيا المركزية هي الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد وتضم مجموعة من المهاجرين غير الشرعيين.
في طلبها من المحكمة العليا ، زعمت وزارة العدل أن حوالي 10 ٪ من السكان في المنطقة كانوا بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة.
“وفقًا لتقديرات بيانات وزارة الأمن الداخلي ، يوجد ما يقرب من 4 ملايين أجانب غير قانونيين في كاليفورنيا ، وحوالي مليوني في المقاطعة الوسطى في كاليفورنيا. كان لدى مقاطعة لوس أنجلوس وحدها حوالي 951000 أجانب غير شرعيين في عام 2019 – في معظم المقاطعات في الولايات المتحدة” ، قال العريضة.
قام الرئيس ترامب بترحيل جماعي محور حملته لعام 2024 ودفع مليارات من العاصمة الفيدرالية وغير الحركية لرأس المال السياسي في الاعتقال والسجن والقضاء على المهاجرين. على الرغم من أن محامي MJ أخبروا محكمة الاستئناف أنه لا يوجد سياسة أو حصة ، فإن مسؤولي الإدارة والمتورطين في التخطيط لعمليات الطرد الخاصة بهم لديهم في عدة مناسبات 3000 عملية اعتقال يوميًا ومليون ترحيل سنويًا كأهداف.
قامت محاكم المقاطعة والاستئناف بمنع وحظر وأحيانًا عكس العديد من هذه الجهود في الأسابيع الأخيرة ، مما أجبر على عودة الأب من ولاية ماريلاند إلى سجن سلفادوال بشكل خاطئ ، مما أجبر على الإفراج عن متظاهرين للطلاب في الجليد ، والحفاظ على مواطنة الميلاد لأطفال الوالدين المهاجرين وإيقاف بناء أليغاتور ألكاتراز.
ولكن تم اختبار القليل من برنامج الهجرة للرئيس حتى الآن أمام المحكمة العليا.
إذا كانت النتيجة غير مواتية بالنسبة لترامب ، يتساءل بعض المراقبين عما إذا كان سيسمح للقضاة بتقييد برنامجه.
وقال سيجال “حتى لو اضطروا إلى خسارة المحكمة العليا ، لدي شكوك جادة في أنهم سيتوقفون”.
