الدولة الحمراء تقود دفع الحظر على مهزودا

تقود الدولة التي يقودها الجمهوريون اتهامات بحظر الصودا والحلوى من برنامج Stamp Food ، تمامًا كما تحولت حركة روبرت ف. كينيدي جونيور “Make America” (MAHA) إلى الحزبية التقليدية.
كولورادو هي الحالة الزرقاء الوحيدة التي وافقت على إعفاء من حظر الصودا ، وهي الإعفاء الوحيد لاقتراح تمديد فوائد المفاجئة فيما يتعلق بقيود نطاقها.
على الرغم من أن الأطراف قد أعربت في بعض الأحيان عن اهتمامها بإزالة الصودا من برنامج المساعدة التغذوية التكميلية (SNAP) ، إلا أن إدارة ترامب كانت أول إدارة تشجع الأمة على القيام بذلك.
تركزت المحاولات الأخيرة لتنظيم الصودا في المقام الأول في المدن الزرقاء. حاول عمدة مدينة نيويورك السابق مايكل بلومبرج (D) حظر بيع المشروبات الحلوة الفائقة في عام 2013 ، وحث الجمهوريين على إدانة أساليب “دولة المربية”.
دفعت دفعة الأكل الصحي تحت علامة MAHA العلامة التجارية للحزب الجمهوري إلى القفز.
كينيدي لا يؤدي اللقطات – التي تقع تحت وزارة الزراعة الأمريكية (وزارة الزراعة الأمريكية). ولكن كما وجه مها ، يروج كينيدي الحظر على الصودا والحلوى إلى جانب وزير الزراعة بروك رولينز.
في الأشهر الستة الأولى من الإدارة الجديدة ، تمت الموافقة على 12 إعفاءات من الحكومية التي تقيد المستلمين SNAP من قبل وزارة الزراعة الأمريكية. سأشتري بعض المجموعات المشروبات الغازية ، المشروبات الحلوة ، مشروبات الطاقة ، الحلوى
وقال كينيدي في مؤتمر صحفي حديث: “نؤمن جميعًا بالاختيار الحر والعيش في ديمقراطية … إذا كنت ترغب في شراء صودا حلوة ، فيجب أن تكون قادرًا على القيام بذلك.
الدول التي دعت إلى الإعفاء هي أركنساس وكولورادو وفلوريدا وإيداهو وإنديانا وأيوا ولويزيانا ونيبراسكا وأوكلاهوما وتكساس ويوتا ووست فرجينيا.
يمكن استخدام الدولارات المفاجئة لشراء البقالة والمشروبات من متاجر البقالة باستثناء الكحول أو المكملات الغذائية أو الأطعمة الساخنة. لم تعمل عربات التسوق الأمريكية ذات الدخل المنخفض من الشرطة مع المدافعين المناهضين لمكافحة الخانق الذين ادعوا أنها كانت أبويًا وإدانة للأميركيين ذوي الدخل المنخفض.
علاوة على ذلك ، تُظهر البيانات الفيدرالية أنها مصدر رئيسي للسكر ، لكن خبراء التغذية قالوا إن هناك أدلة محدودة على أن الحظر المفروض على الصودا المفاجئة يؤدي إلى نتائج صحية أفضل.
هناك أدلة أقل على أن حظر الأطعمة الحلوى والحلوى من اللقطات يمكن أن يكون له تأثير إيجابي على النظام الغذائي للشخص.
وقال جويل جونسون ، نائب مدير الوصول إلى الأغذية الصحية في مركز العلوم القوية في لوائح التغذية: “إن تحسين هذه القيود أمر لا يمكنني قوله بثقة من خلال الادعاء بأن تنفيذها سيؤدي تمامًا إلى كبح الأمراض المرتبطة بالنظام الغذائي. لا يوجد دليل يدعم هذا البيان”.
الإعفاءات المفاجئة مخصصة للبرامج التجريبية فقط ، لذلك فهي لا تؤدي على الفور إلى تغييرات في السياسة على المدى الطويل. إنها فرصة لإجراء الأبحاث التي تفتقر إليها الأمة – إذا كانوا يريدون معرفة ذلك.
وقال باري بوبكين ، أستاذ التغذية في كلية الصحة العامة العالمية بجامعة نورث كارولينا ، إن الإعفاء هو وسيلة بلا أسنان للأمة لإظهار مها بونافيد.
وقال بوبكين: “لم يفعل أي من هذه الدول أي شيء أكثر من إرضاء Maha والقيام بأشياء بسيطة. يمكنهم القيام بذلك داخليًا. لا يتعين عليهم الذهاب إلى السياسيين (وتمرير القانون)”.
قال الخبراء تاريخياً ، كما رأى الجمهوريون الذين أرادوا حظر الصودا من Snap أيضًا وسيلة لتقليص الإنفاق على البرنامج. يواصل بعض المؤيدين مشاهدة أحدث دفعة من الشك.
واحد من مجموعة دفع بقوة يعد التنازل عن الولاية Snap هو أساس المساءلة عن الحكومة ، وهو خزان أبحاث مقرها في فلوريدا ، يعمل لأكثر من عقد من الزمان لإعادة هيكلة برنامج المساعدة العامة في البلاد والحد بشكل كبير من الإنفاق.
قال جونسون إنه كان قلقًا بشأن المنحدرات الزلقة. إذا كان هناك عدد أقل من العناصر التي تكون أقل تأهيلًا للقرعة ، فهي مهتمة بقادة الحزب الجمهوري باستخدامها كذريعة لتقليل الأرباح الشهرية للأشخاص.
وقالت بريا فيلدنج سينغ ، مديرة السياسة والبرامج في معهد الأغذية العالمي لجامعة جورج واشنطن ، إن هناك فوائد لمحاولة تركيز عمليات الشراء المفاجئة على الأطعمة الصحية.
وقالت إنه من الصعب رؤية حظر الصودا وحظر الحلوى وحدهما.
خفضت وزارة الزراعة بشكل كبير أموالها بحوالي مليار دولار للسماح للمدارس وبنوك المواد الغذائية بشراء الطعام مباشرة من المزارع المحلية ومربي الماشية. يقلل البيت الأبيض بعمق فوائد الفاكهة والخضروات في إطار برنامج WIC (برنامج التغذية التكميلي الخاص للنساء والرضع والأطفال).
من المتوقع أن تخفض التخفيضات الضريبية الجديدة للحزب الجمهوري 186 مليار دولار من SNAP على مدار العقد المقبل وتبلي ملايين الأشخاص.
“من الصعب فصل حظر الصودا عن الجهود السياسية الأكبر لتقليل اللقطات بشكل عام. لذلك هذه هي المحظورات حول تعزيز الصحة. أم أنها حول تقليل اللقطات؟ وأعتقد أن هذا التمييز مهم حقًا.”
وأضافت أن هذه الخطوة للحد من ما يمكن أن يشتريه الناس من خلال اللقطات يجب أن يتم دمجه مع الجهود المبذولة لإعطاء الناس “الوسائل والوصول والموارد لتناول الطعام بشكل أكثر صحة”.
لكن حتى الآن ، فإن إعفاء الحالة الحمراء لا يفعل ذلك.
في بيان حول إعفاء كولورادو ، وصفته حاكم الولاية جاريد (د) بأنها “خطوة رائعة نحو تحسين صحة كولونادان وتقليل معدلات السمنة ومرض السكري وتسوس الأسنان”.
لم تعطي إدارة ترامب بعد إعفاء آخر لتغطية متاجر البقالة الساخنة مثل الدجاج المشوي والحساء.
حكومة ديمقراطية. طلبت لورا كيلي (كنساس) وكاتي هوبز (أريزونا) إنكار بيلز من ولايتهم تقديم إعفاءات تحظر الحلوى والصودا.
وكتبت كيلي في رسالتها الرفض: “أنا أؤيد فكرة أن كانغسان يجب أن يأكل بشكل أكثر صحة ، ولكن يجب إجراء التغييرات في برنامج المساعدة الغذائية المفاجئة على المستوى الفيدرالي ، بدلاً من خليط تلو الآخر”.
وقالت أيضًا إن لغة الفاتورة تتطلب من الشركات التوقف عن قبول فوائد المساعدات الغذائية على العناصر “الصحية” مثل أشرطة البروتين ومزيج الممرات ، مع الاستمرار في السماح لـ Twix و Kit Kat و Twizzlers.
وقال كينيدي هذا الأسبوع إنه يأمل أن تقدم المزيد من الولايات الزرقاء إعفاءات.
“حضرت اجتماع حاكم في كولورادو الأسبوع الماضي ، والتقيت بسلسلة من المحافظين الديمقراطيين.
تعهد كينيدي أيضًا بإحضار “أعمال Maha” الأخرى ، لكنه اعترف بأنه قد لا يرغب في أن يرتبط بالمصطلح لأنه أصبح “علامة تجارية حزبية”.
عندما وقعت على إعفاء كولورادو ، قالت رولينز إن الأكل الصحي يجب أن يكون من الحزبين.
وقال رولينز “هذا ليس أحمر أو أزرق ، إنه ليس جمهوريًا أو ديمقراطيًا”. “نحن نتحدث ونعمل مع جميع ولاياتنا ، لذلك نحن متحمسون حقًا لمواصلة العمل مع شرطة الحاكم.”