ولاية نيويورك ادعت الشركة الأم لزيل يوم الأربعاء ، اتهمت شركة الدفع وراء منصة الدفع الإلكترونية العملاء بعدم تبني أمان كافٍ لحماية العملاء من الاحتيال.
زعمت محامية نيويورك لاتيا جيمس أن زيل قد هرع للتنافس مع منصة دفع ناشئة مثل أكبر البنوك في البلاد ، وخدمات التحذير الأولية ، وفانمو ، و PayPal.
ونتيجة لذلك ، كما تقول ، عرضت زيل بروتوكول أمان محدود وجعلت الشبكة “خرطومًا واضحًا للنشاط الاحتيالي”.
على الرغم من الجهود الأولية في عام 2019 ، لم تنفذ الشركة أمانًا إضافيًا حتى عام 2023 ، مما أدى إلى خسارة تزيد عن مليار دولار ، وفقًا لشكوى يوم الأربعاء.
وقال جيمس في بيان “لا ينبغي أن يترك أحد لحماية نفسه بعد أن يكون ضحية لفضيحة”. “أنتظر أن يحصل سكان نيويورك على العدالة التي عانت بسبب فشل زيل الأمني.”
تطلب المحكمة المدعي العام في نيويورك من زيل الحفاظ على بعض تدابير UDD الأمنية ومكافحة UDD ، وكذلك حساب عملاء نيويورك الذين يقدمون تقريرًا عن الخسارة.
بعد أن غادر مكتب حماية المستهلك المالي قضيته ضد الشركة في مارس ، تأتي دعوى قضائية من ولاية إمباير.
دفعت زيل المزاعم إلى الدعوى “حيلة سياسية ، لا تقدم لإنتاج الصحافة”. يجادل بأن أكثر من 99.95 في المائة من المعاملات على المنصة قد تم إكمالها دون تقارير فضيحة أو احتيال.
وقالت متحدثة باسم زيل في بيان إن المدعي العام يريد تسليم المخطط إلى المجرمين لضمان ضمان ، وفتح بوابات الفيضانات في المزيد من عمليات الاحتيال ، وليس أقل ، “قالت متحدثة باسم جيل في بيان”.
وقالوا “رفضوا في شهر مارس. إن مكتب حماية المستهلك المالي ليس سوى نسخة من الدعوى ، يجب أن يركز المدعي العام على الحقائق الصارمة ، والتوقف عن النشاط الإجرامي والامتثال للقانون ، وليس المطالبات المفرطة والمناسبة”.
حقوق الطبع والنشر Pyrite 2025 Nexstar Media Inc. لا يمكن نشر هذه المادة أو نقلها أو إعادة كتابة أو إعادة توزيعها.
