ستسمح المحكمة العليا في عصر وسائل الإعلام الاجتماعية في ميسيسيبي بتنفيذ القانون أثناء القضية في المحكمة. في يوم الخميسرفضت المحكمة منع القانون بعد التماس الطوارئ من قضية جمعية التجارة Netach Oice. هذا الأمر لا يقدم تفسيراً ، ولكن في رأي متفق عليه ، كتب القاضي بريت كاووف أن القانون “يحتمل أن يكون غير دستوري” – لكنه لم يظهر بما فيه الكفاية “في خطر Netch OIS.
بدون قانون HB1126. كما ينص على أنه يجب على مواقع التواصل الاجتماعي حماية القصر من “المحتوى الضار”-يجب تقييد المحتوى الجنسي ومجموعات البيانات ذات الصلة بالذات.
يجادل Netach Oice Ice ، بدعم من عمالقة التكنولوجيا مثل Meta و Google و Amazon و Reddit و Disorders ، بأن قانون التحقق من العمر ينتهك الإصلاح الأول لوسائل التواصل الاجتماعي للأغراض العامة. على الرغم من أن جمعية التجارة فازت من أجل منع القانون في العام الماضي ، محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة أفرغه في أبريليسمح لتنفيذ القانون. كما لاحظ القاضي Kawnoff ، منعت العديد من محاكم المقاطعات قوانين مماثلة في ولايات أخرى.
“لكي نكون واضحين ، أظهرت Netach Oise Ice ، في رأيي ، أنه من المحتمل أن ينجح في الأسس – أي أن تنفيذ قانون المسيسيبي سينتهك حق الإصلاح الأول لأعضائه.”
على الرغم من هذه الصدمة ، لا يزال Netch Oice واثقًا من أنه سيفوز. وقال المدير المشترك لشركة Netach OIS: “على الرغم من أننا نشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة ، فإن موافقة القاضي كوانوف بوضوح توضح أن Netch Oice سيكون قادرًا في النهاية على الدفاع عن التعديل الأول-وليس فقط في هذه القضية ، ولكن في جميع قوانين المعرف مقابل الحديث عن Netch Oice.” “هذا مجرد تأخير إجرائي مؤسف.”
هذا القرار هو الولايات المتحدة ويأتي كمشرعين في جميع أنحاء العالم – قيادة التحقق من العمر المصممة لحماية الأطفال من مواد ضارة على الإنترنت. في يونيو ، أيدت المحكمة العليا قانون تكساس لهذا ، يحتاج المستخدمون إلى اختبار عمرهم قبل الوصول إلى مواقع الإباحية ، تمهد الطريق لتنفيذ قوانين مماثلة – ولكن بشكل خاص لمنصة مركزة على محتوى البالغين. وفي الوقت نفسه ، بدأت المملكة المتحدة في التقديم عصر النطاق على نطاق واسع النالين يطلب من المستخدمين اختبار عمرهم عن طريق إدخال معلومات بطاقة الائتمان على الهوية الحكومية أو المسح الوجه أو بعض المواقع الإلكترونية.
وقالت جينيفر هدلستون ، زميلة كبيرة لمعهد كيتو ، في بيان إن قوانين التحقق من العمر “لها تأثير كبير على خصوصية وخطاب كل من البالغين ومستخدمي الصفيح”. يلاحظ Hudleston أن قرار اليوم لا يعني أن المحكمة “ستدعم هذا القانون تلقائيًا لأنه يجب أن يصل إليه من خلال عملية الاستئناف بأكملها.”
