بورتلاند ، أوريغون (عملة) – يتم تحدي أمر المحكمة يدعو المدعى عليهم في قضية الوصول المفتوح لبحيرة أوسويغو لتغطية أتعاب محاماة المدعين.
قدمت ليك أوسويغو إشعارًا بالاستئناف ضد الأمر من قاضي محكمة مقاطعة كلاكاماس كاثي ستيل يوم الثلاثاء. قدمت شركة أوريغون وبحيرة أوسويغو ، التي تمثل أصحاب المنازل الحي المحيطة بالبحيرة ، إشعارًا بالاستئناف في أوائل يوليو.
أصدر القاضي ستيل هذا الأمر في يونيو ، مطالبة بثلاثة أطراف تدفع محامين للمدعين تود براغر ومارك كرامر أكثر من 1.5 مليون دولار. تم توجيه مجموعة مالك المنزل لدفع أكبر حصة. هذا هو حوالي 45 ٪ من المجموع ، مع أمر المدينة بدفع 35 ٪ والدولة 20 ٪.
وصفت ستيل التكاليف القانونية بأنها “كبيرة بالتأكيد” ، لكنها لاحظت أنها تعود إلى بداية المعركة القانونية البالغة من العمر 13 عامًا.
رفع Prager و Kramer دعوى قضائية في عام 2012 جادلوا بأن بحيرة Oswego يجب أن تكون مفتوحة للجمهور. لم يكن حتى مارس من هذا العام. أمر قاضي مقاطعة كلاكاماس سيقوم مسؤولو المدينة بتعليق إنفاذ حظر الوصول العام وإزالة العلامات التي تخبر الزائرين بأنهم لا يستطيعون الوصول إلى المياه من حديقة الألفية بلازا.
قدمت شركة Lake Oswego Corporation إشعارًا بالاستئناف ضد القرار بعد ذلك بوقت قصير.
في وقت لاحق من أبريل ، كل من أوريغون وبحيرة أوسويغو ذكرت دعوى قضائية لأسباب لا ينبغي أن يكونوا على خطاف للتكاليف القانونية. ادعت الدولة أن “لم تقاتل ضد الدولة ، وأنه لم يكن انتصارًا حصلوا عليه ضد الدولة” ، لكن المدينة ادعت أنها “مسؤولة عن مسألة الملاحة وكان متسقًا مع المدعين”.
ومع ذلك ، وفقًا لأوامر ستيل ، كانت بحيرة أوسويغو تُعتبر سابقًا مجموعة من المياه الخاصة ، لذلك يكون جميع المدعى عليهم مسؤولين عن أتعاب المحاماة ، وسنوات من الفوائد القتالية القانونية للجمهور.
وكتبت ستيل: “لم تتوافق المحكمة مع المشاركة النشطة من قبل الدولة ، لكن من الواضح من السجلات (قبل عام 2019) أن الدولة دعمت حجة المدينة بأنها لا تتمتع بالوصول إلى الأراضي العامة إلى الممرات المائية العامة المجاورة”. “زُعم أن المدينة قد حسنت أيضًا نقاط الوصول المحتملة وأن هذه التحسينات منعت الجمهور من الوصول إلى البحيرة. كان المرسوم في النهاية هو السبب الوحيد الذي جعل الدعوى قد استمرت أكثر من عقد من الزمان.”
وأضاف القاضي أن شركة Lake Oswego Corporations مسؤولة أيضًا عن “التحكم والتحكم في الوصول” إلى البحيرة في قلب القضية.
