الناخبون في كاليفورنيا بقوة مقسمة على طول الخطوط الحزبية فيما يتعلق بالرئيس ترامب ، مع غالبية كبيرة من الديمقراطيين والناخبين غير المتصلين الذين يختفيون ويعتقدون أن البلاد تتجه في اتجاه ضعيف تحت قيادتها ، والعديد من الجمهوريين يشعرون بالعكس ، وفقًا لمسح جديد أجري في التايمز.
وقال مارك ديكاميلو ، مدير معهد الدراسات الحكومية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، إن النتائج تتفق بشكل ملحوظ مع مسح الرئيس الجمهوري في الدولة الزرقاء الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد.
وقال ديكاميلو: “إذا نظرت إلى كل الملاحظات الوظيفية التي قدمناها حول الرئيس ترامب – وهذا يعيد طوال فترة ولايته الأولى – فقد حافظ الناخبون على نفس الموقف تقريبًا”. “يعرف الناخبون من هو.”
وقال Dcamiillo – إن نفس الكسر الحزبي ظهر أيضًا في الاستطلاع على عدد معين من أسئلة زر Chaud ، مثل التخفيضات والأسعار Medicaidi.
سئل عما إذا كان الأسعار الراديكالية حقيقة أن ترامب فرض على الشركاء التجاريين الدوليين كان له “تأثير سلبي ملحوظ” على نفقات أسرهم ، قال 71 ٪ من الديمقراطيين نعم ، بينما قال 76 ٪ من الجمهوريين لا.
وقال ديكاميلو: “إذا كنت جمهوريًا ، فأنت تميل إلى تقليل التأثيرات – فأنت تقلل منها أو تتجاهلها ،” بينما يميل الديمقراطيون إلى إلقاء اللوم على كل شيء على ترامب “.
سئل عما إذا كانوا مقتنعين بأن إدارة ترامب ستوفر كاليفورنيا ما يقرب من 40 مليار دولار من المساعدات الطارئة ضد حرائق الغابات سأل رداً على الحرائق المدمرة في منطقة لوس أنجلوس في يناير ، قال 93 ٪ من الديمقراطيين إنهم غير واثقين – مقارنة بـ 43 ٪ من الجمهوريين الذين قالوا إنهم واثقون.
في دولة يكون فيها الديمقراطيون المسجلون أكثر عددًا من الجمهوريين من حوالي 2 إلى 1 ، فإن التأثير هو أن ترامب قد نجح بشكل رهيب في المسح بشكل عام ، تمامًا كما فعل خلال الأصوات الرئاسية الأخيرة في الولاية.
كشفت المسح – الذي تم إجراؤه في الفترة من 11 إلى 17 أغسطس مع 4950 ناخبًا مسجلاً – أن 69 ٪ من الناخبين من المحتمل أن يكونوا من كاليفورنيا غير الموافقة على ترامب ، يعانون من 62 ٪ من الرضا بقوة ، بينما وافق 29 ٪ عليها. وقالت أغلبية مماثلة ، 68 ٪ ، إنهم يعتقدون أن البلاد كانت تتجه في الاتجاه الخاطئ ، بينما قال 26 ٪ إنها تتجه في الاتجاه الصحيح.
في حين أن 90 ٪ من الديمقراطيين و 75 ٪ من الناخبين الذين لم يحلوا قالوا إن البلاد كانت على المسار الخطأ ، إلا أن 20 ٪ فقط من الجمهوريين شعروا بهذه الطريقة ، وفقًا للمسح.
لم يستجب البيت الأبيض لطلب تعليقات على الاستطلاع.
قال السناتور أليكس باديلا (مد كاليفورنيا) إن الاستنتاجات تثبت أن أجندة ترامب “هي مجتمعات مدمرة في كاليفورنيا تتعامل مع عواقب وخيمة وحقيقية” لسياسات الرئيس.
وقالت باديلا: “لا تمثل إدارة ترامب آراء الغالبية العظمى من سكان كاليفورنيا ، ولهذا السبب اختار ترامب كاليفورنيا لدفع حدود قوته الدستورية”. “في حين أن المزيد والمزيد من الأميركيين في جميع أنحاء البلاد لا يزالون يشعرون بتأثيرات سياساتها المدمرة ، فإن الدعم العام سيستمر في التآكل”.
وقالت ج. كريستينا مورا ، مديرة الشعب لمعهد جامعة كاليفورنيا في بيركلي للدراسات الحكومية ، أو IGS ، إن النتائج كانت مثيرة للاهتمام ، خاصة في ضوء استطلاعات الرأي الحديثة الأخرى بالنسبة للأوقات التي وجدت جمهوريات أكثر دقة – ومزيد من الثقة – فيما يتعلق ببرنامج ترامب الهجرة والتكتيكات.
على موافقتها العالمية وعلى أجزاء أخرى من برنامجها ، بما في ذلك أسعار وخفض Medicaide ، “إن قوة الحزبية واضحة للغاية” ، قال مورا.
كأس مديكيد
كما ينقسم الناخبون الحكوميون فيما يتعلق بالقرارات الأخيرة بشأن التأمين الصحي المعني للمقيمين المنخفضين ، وفقًا للمسح. تُعرف نسخة الدولة باسم Medi-Cal.
على سبيل المثال ، لا يوافق سكان كاليفورنيا إلى حد كبير متطلبات عمل جديدة لـ Medicaid و Medi-Cal كشف المسح أن المستفيدين كجزء من مشروع القانون الرئيسي الذي دافع عنه ترامب واعتمدوا الجمهوريين في الكونغرس.
يلزم مشروع القانون معظم المستفيدين من Medicaid الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 64 عامًا للعمل 80 ساعة على الأقل شهريًا من أجل الاستمرار في تلقي الخدمات. لقد خدع الجمهوريون التغيير باعتباره مدة الأشخاص المسؤولين وحماية أنفسهم من انتهاكات الدولارات من دافعي الضرائب الفيدراليين ، في حين أن الديمقراطيين نددها كتهديد للصحة العامة التي من شأنها أن تتجاوز ملايين الأميركيين المستضعفين من تأمينهم الصحي.
وكشف المسح أن 61 ٪ من سكان كاليفورنيا رفضوا التغيير ، و 43 ٪ من الرفض بشدة ، بينما وافق 36 ٪ ، 21 ٪ من خلال الموافقة بشكل كبير. ومع ذلك ، تم تقسيم الناخبين بشدة وفقًا لأطراف الأحزاب ، و 80 ٪ من الجمهوريين يوافقون على التغييرات و 85 ٪ من الديمقراطيين يختفيونهم.
كما رفض سكان كاليفورنيا – رغم أنه بهامش أصغر قرار الديمقراطيين في كاليفورنيا والحكام غافن نيوزوم للمساعدة في إنهاء عجز في الميزانية عن طريق حظر البالغين الخالي من الرصاص مرة أخرى للتسجيل للحصول على المزايا الطبية.
وقالت غالبية طفيفة من المجيبين في الاستطلاع ، أو 52 ٪ ، إنهم رفضوا التقييد الجديد ، بنسبة 17 ٪ بطريقة غير موافق عليها. كشفت المسح أن 43 ٪ من المجيبين وافقوا على التغيير ، بما في ذلك 30 ٪ ممن وافقوا عليه بشكل كبير.
بين الديمقراطيين ، 77 ٪ رفضت التغيير. بين الجمهوريين ، وافق 87 ٪. بين الناخبين دون تفضيل الحزب ، رفض 52 ٪.
قال أكثر من نصف المجيبين في الاستطلاع – 57 ٪ – إنهم لا يستفيدون هم أو أفراد أسرهم المباشرة من الخدمات الطبية ، بينما قال 35 ٪ إنهم فعلوا ذلك. من بين أولئك الذين يتلقون medi -cal ، قال اثنان – أو 67 ٪ – إنهم كانوا قلقين للغاية أو إلى حد ما من الخسارة ، أو لشخص من أسرته المباشرة ، بسبب تغييرات في إدارة ترامب.
وقال ناديريه بوب ، المدير المساعد لمركز الصحة في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، إن هناك أدلة تاريخية لإظهار ما سيحدث في ذلك الوقت – وهو ليس جيدًا.
وقالت إن متطلبات العمل ستؤدي بلا شك إلى أن يفقد الأشخاص التغطية الصحية ، تمامًا كما فعل الآلاف من الأشخاص عندما نفذت أركنساس شرطًا مماثلًا قبل سنوات.
وقالت إنه عندما يفقد الناس التغطية ، تزداد تكلفة الرعاية الوقائية وتتلقى عمومًا أقل. “إذا كانت زيارة الطبيب في منافسة مع الطعام على الطاولة أو الإيجار ، فسيقفز الناس زيارات الرعاية الأولية هذه” ، قالت-“غالبًا ما تجد أنفسهم في غرفة الطوارئ” بدلاً من ذلك.
وقالت إن الأمر أكثر تكلفة ليس فقط بالنسبة لهم ، ولكن أيضًا بالنسبة للأنظمة الصحية المحلية والولائية.
قطع السكك الحديدية عالية السرعة
كما ينقسم سكان كاليفورنيا بقوة على جهود الدولة لبناء خط سكة حديد عالي السرعة عبر الوادي المركزي ، بعد أن أعلنت إدارة ترامب أنه كان احتياطي 4 مليار دولار في التمويل الفيدرالي الموعود.
تم تصور المشروع في البداية على أنه يربط لوس أنجلوس مع سان فرانسيسكو بحلول عام 2026 ، لكن المسؤولين قاموا منذ ذلك الحين بتحديد أهداف اتصال جديدة من بيكرسفيلد في ميرسيد بحلول عام 2030. المشروع أعلى بكثير من الميزانية ، ومسؤول المسؤولون عن إدارة ترامب إلى “boondoggy”.
كشفت المسح أن 49 ٪ من سكان كاليفورنيا يدعمون المشروع ، بما في ذلك 28 ٪ لصالحه. وكشف أن 42 ٪ عارضوا المشروع ، بما في ذلك 28 ٪ مما يعارضه بحزم.
من بين الديمقراطيين ، كان 66 ٪ لصالح المشروع. بين الجمهوريين ، 77 ٪ عارضوا. بين الناخبين دون تفضيل الحزب ، كان 49 ٪ في صالح بينما كان 39 ٪ معارضة.
في مقاطعة لوس أنجلوس ، كان 54 ٪ من الناخبين يؤيدون مواصلة المشروع ، في حين أن 58 ٪ من الناخبين في منطقة الخليج كانوا مواتين. في الوادي المركزي ، عارض 51 ٪ من الناخبين ، مقابل 41 ٪ لصالح.
قال سيناتور الدولة ديف كورتيز (دي سان خوسيه) ، الذي يرأس لجنة النقل في مجلس الشيوخ ، إن الخطاب السياسي حول المشروع كان له تأثير بوضوح على الطريقة التي يفكر بها الناخبون في الأمر ، وذلك جزئياً لأن رؤساء الدولة لم يفعلوا ما يكفي لشرح سبب معنى المشروع.
وقال “الشكوك الصحية أمر جيد ، خاصة عندما تتعامل مع مليارات الدولارات”. “على المشرعين والحاكم في الوقت الحالي في كاليفورنيا لإقامة استراتيجية لا يمكنك فيها كشف العديد من الثقوب ، ولم يكن هذا هو الحال في الماضي.”
قال كورتيز إنه بدأ حياته كوكيل بستان في ما يعرف الآن وادي السيليكون ، يعرف ما الذي يمكن أن تعنيه الاستثمارات الرئيسية في البنية التحتية العامة بالنسبة للمجتمعات الريفية مثل تلك الموجودة في الوادي المركزي ، وسيتم ترسيخها في هذه الرسالة في المستقبل.
وقال “لا يوجد جزء من كاليفورنيا التي عرفتها ، والتي تنتظر تنمية اقتصادية أكثر من بيكرسفيلد. ربما الثاني هو فريسنو”.
وقال إنه سيسلط الضوء أيضًا على متشككين في المشروع المحلي بأن إدارة ترامب التي تحصل على 4 مليارات دولار من كاليفورنيا ستكون أمرًا سخيفًا ، بغض النظر عن سياستهم. وقال إن مسؤولي المحافظين المحليين الذين يفهمون أنه سيكون “مفتاح مساعدتنا في تحويل الاتجاه”.
الشهر الماضي ، كاليفورنيا استمرت هيئة السكك الحديدية عالية السرعة إدارة ترامب على انسحاب الأموال. تواصل الدولة أيضًا إدارة ترامب على تغييرات مختلفة على Medicaid وأسعار ترامب وتكتيكات طلب الهجرة.
وقالت مورا إن الكسر الواضح بين الديمقراطيين والجمهوريين على ترامب وجدول أعمالها استدعى استطلاعات أخرى حديثة أظهرت العديد من الناخبين غيروا على الفور آرائهم حول الاقتصاد بعد تولي ترامب منصبه – شعر الجمهوريون فجأة بالتفاؤل وأكثر الديمقراطيين المتشائمين.
كل شيء انعكاس لنا سياسة الحديثة وفرط الظهرقالت ، حيث تصورات الناس بما يتوافق مع رفاههم الاقتصادي-“الآن يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأفكار حول من هو في السلطة”.
