قدم مكتب المدافع العام الفيدرالي في لوس أنجلوس طلبًا يوم الجمعة بإلغاء أهمية التحريض. بيل إيسايلي ، بحجة أن اختيار الرئيس ترامب ليكون بمثابة المدعي العام الفيدرالي في جنوب كاليفورنيا شغل منصبه بشكل غير قانوني.
تم تعيين Essayli ، وهي جمعية مقاطعة ريفرسايد السابقة ، من قبل Atty. الجنرال بام بوندي في أبريل ، وتفويضه كان ينتهي في نهاية يوليو ما لم يؤكده مجلس الشيوخ الأمريكي أو لجنة من القضاة الفيدراليين. لكن البيت الأبيض لم ينتقل أبدًا لتسمية دور دائم ، واختار بدلاً من ذلك استخدم مناورة قانونية غير مسبوقة لنقل لقبه إلى “ACT” ، تمديد تفويضه لا يزال تسعة أشهر دون أي عمليات تأكيد.
قدم مكتب المدافع العام الفيدرالي طلبًا لرفض لائحة اتهام ضد موكله وإلغاء اختبارات المحامين والمحامين الذين يعملون بموجبه “للمشاركة في الإجراءات الجنائية في هذه المقاطعة” ، وفقًا لطلب مقدم صباح يوم الجمعة.
واتهم المتهم ، خايمي راميريز ، بتهمة كونه مجرمًا في حوزة سلاح ناري.
في طلب من 63 صفحة تم تقديمه في قضية راميريز ، جادل جيمس أنجلين فلين وأيا أ. سارسور ، نائب المدافعين العامين ، بأن إدارة ترامب قد تجاوزت الحدود التي فرضها الكونغرس على الخدمات المؤقتة في مكاتب مثل المحامي الأمريكي.
كانت ولاية إيسايلي تنتهي في 29 يوليو. في ذلك الوقت ، لم يعيّن البيت الأبيض رسميًا أمام مجلس الشيوخ الأمريكي ، ولم يتخذ القضاة الفيدراليون المحليون أي إجراء لتأكيد Essayli ، أو أي شخص آخر في هذا المنصب. في الساعة الحادية عشرة ، عين البيت الأبيض Essayli كمحام أمريكي ، مما يسمح له بالتعليق لمدة 210 يومًا أخرى دون جماهير تأكيد.
Essayli “لم يعمل بشكل قانوني كمحام أمريكي بأي صفة” في 8 أغسطس ، عندما حصلت الحكومة على لائحة الاتهام ضد راميريز ، كتب المساعد المدافعين الفيدراليين في طلبهم. “وليس لديه مثل هذه السلطة المشروعة اليوم.”
لم يستجب مكتب المحامي الأمريكي على الفور لطلب التعليقات.
في طلباتهم ، أكد فلين وسارسور أن إدارة ترامب استخدمت استراتيجيات مماثلة للحفاظ على الحلفاء السياسيين في السلطة في مكاتب المحامين الأميركيين في نيفادا ونيو جيرسي ونيو مكسيكو والمنطقة الشمالية في نيويورك. لكن التحديات القانونية ترتفع. الأسبوع الماضي، حكم على قاضي اتحادي أن ألينا هاببا تحتل المقر الرئيسي بشكل غير قانوني في نيو جيرسي منذ أوائل يوليو ، على الرغم من أن هذا الطلب تم تعليقه أثناء الانتظار.
تم ترشيح Habba لهذا المنصب في وقت سابق من هذا العام ، لكنه لم يتلق تأكيدًا من مجلس الشيوخ أو القضائي. بدلاً من ذلك ، اختار القضاة الفيدراليون المحليون ديزيريه لي غريس ، المدعي العام المخضرم في المكتب ، ليحل محل هاببا. أجاب بوندي في رفض النعمة وتعيين محام أمريكي من هاببا ، مما تسبب في ارتباك حول من شغل هذا المنصب حقًا ، وبما شل النظام الفيدرالي للمحاكم الجنائية في ولاية الحديقة.
في يوم الثلاثاء ، قدم مكتب المدافع العام الفيدرالي في ولاية نيفادا طلبًا للقيام بأحد الأمرين: رفض لائحة اتهام بأن المحامي الأمريكي القائم بأعمال سيجال تشاتاه جلبه ضد أحد موكليه ، أو استبعاد مكتب المدعي العام الأمريكي تمامًا. تحدى حركة 59 صفحة على وجه التحديد تشاتاه ، معلنة أنه لم يتم تقديمه قانونًا كمحامٍ أمريكي بالنيابة.
مرددًا قرار القاضي ماثيو دبليو بران على هاببا ، جادل المدافعون العامون في نيفادا بأن تشاتاه لم يكن المساعد الأول باعتباره القانون الفيدرالي المطلوب عندما أصبح مقر المحامي الأمريكي شاغرة.
كما يجادل الاقتراح بأن تشاتاه تم الاحتفاظ به بشكل غير قانوني بعد الحد الأقصى لمدة 120 يومًا ولا يمكنه ممارسة صلاحيات المكتب دون تأكيد لمجلس الشيوخ.
وقالت اقتراح نيفادا: “يجب على المحكمة أن ترفض لائحة الاتهام ؛ على الأقل ، يجب عليها استبعاد السيدة تشاتاه من هذا الادعاء ، وكذلك المحامين الذين يعملون تحت إشرافه ؛ ويجب على قضاة هذه المقاطعة ممارسة سلطتهم لتعيين مدعي عام مؤقت مناسب”.
في الشهر الماضي ، في الأيام الأخيرة التي سبقت نهاية التعيين المؤقت لشاتاه ، أكثر من 100 قضاة تقاعد في الدول والفدرال كتب القاضي الرئيسي في المقاطعة الفيدرالية في نيفادا لحثها على عدم تسميةها بمجرد انتهاء تفويضها. وقالت المجموعة إن قصة تشاتاه عن “البيانات العامة المحملة بشكل راسخ ، المشوهة بالعنف والأدوية الالتهابية” كانت غير مؤهلة.
وصفت الرسالة التعيين المؤقت لشاتاه “مخططًا مزعجًا لإدارة ترامب للتحايل على الدور الدستوري لمجلس الشيوخ في تأكيد المحامين الأمريكيين”.
وفقًا للرسالة ، اعتبارًا من يوليو ، قدم ترامب مواعيد رسمية لتسعة فقط من أصل 37 شخصًا يدعون عمالًا مؤقتين في إدارته.
وقالت الرسالة: “إذا استمر هذا النموذج ، في نهاية الخريف ، فإن أكثر من ثلث 93 من المحامين الأمريكيين سيهربون من فحص مجلس الشيوخ هذا العام فقط”. “ومع ذلك ، فإن الدور الدستوري لمجلس الشيوخ ضروري فيما يتعلق بتعيين المحامين الأمريكيين.”
أظهر كل من خيارات ترامب المثيرة للجدل ولاءه للرئيس. لقد دعم تشاتاه منذ فترة طويلة كذبة ترامب بأنه فاز في انتخابات عام 2020. وعد Habba – الذي كان بالفعل محاميًا شخصيًا لترامب وليس لديه أي خبرة في الادعاء – بتحويل “Red” في نيو جيرسي ، والكسر مع معايير طويلة للمدعين العامين الفيدراليين الذين يتجنبون سياسة الحزبية. كما رفعت تهم جنائية ضد اثنين من المشرعين الديمقراطيين في الولاية حول الخدوش مع وكلاء الهجرة في مركز احتجاز نيوارك.
منذ توليه منصبه ، واصل Essayli جدول أعمال ترامب ، الدفاع عن تطبيق هجرة الخط الصلب في جنوب كاليفورنيا ، وغالبًا ما يسجل اللغة الحركية للرئيس خلال المؤتمرات الصحفية. ولايته أدى إلى خلاف إلى المكتب ، مع العشرات من المدعين ، يغادر المدعون أمام أسلوب الإدارة الجانبية والإدارة.
كشف تحقيق في Times الشهر الماضي أن مقاضاته العدوانية للاتهامات ضد الأشخاص الذين يحتجون ضد تطبيق الهجرة في جنوب كاليفورنيا قد قاد القضايا المنخفضة رفضت مرارا وتكرارا من قبل هيئات المحلفين العظيمة. تم رفض عدد من الآخرين.
حتى لو كان ترامب قد عينه رسميًا لخدمة تفويض كامل كمحام أمريكي ، فمن غير المرجح أن يظهر على تربة مجلس الشيوخ. إحساس كاليفورنيا. يعارض كل من Alex Padilla و Adam Schiff تعيين Essayli ويمكن أن تخرج عن أي موعد من خلال الاحتفاظ بما يعرف باسم “Slip Blue” أو الاعتراف بدعم المرشح.
اجتذبت الانسداد الإجرائي غضب ترامب ، وتحدى الرئيس الرئيس القضائي في مجلس الشيوخ ، تشاك غراسلي ، لإزالة تقليد “الملخصات الزرقاء”. عقد غراسلي حازما ، لكن ترامب هدد النزاعات.
دعا الخبراء القانونيون إلى قرار البيت الأبيض بالحفاظ على Essayli في المكتب غير المسبوق الشهر الماضي وحذروا من أنه قد يكون له تأثير على الشؤون الجنائية.
وقال ليفنسون ، المدعي الفيدرالي السابق لـ منظمة الصحة العالمية الآن في كلية الحقوق في لويولا في لوس أنجلوس الشهر الماضي: “لم يتم استخدام هذه القوانين مطلقًا ، بقدر ما أستطيع أن أرى ، لتجاوز عملية تأكيد مجلس الشيوخ أو العملية القضائية”. “إن أخطر العواقب هي إذا كنت ستنتهي في نهاية المطاف بأعمال اتهام غير صالحة لأنها لم يتم توقيعها من قبل محام قانوني.”
