يحث ترامب المحكمة العليا على الحفاظ على أسعارها العالمية في قرار متسارع

واشنطن – طلب الرئيس ترامب من المحكمة العليا قرارًا مسرعًا بأنه يتمتع بسلطة كبيرة بمفرده لفرض أسعار على المنتجات من العالم.

على الرغم من فقدان الدروس المنخفضة ، فإن ترامب ومحاميه لديهم سبب للاعتقاد بأنهم يمكنهم الفوز بالمحكمة العليا. يؤمن القضاة المحافظون الستة بسلطة رئاسية قوية ، وخاصة في مجال السياسة الخارجية والأمن القومي.

في مكالمة ثلاثة صفحات وضعوا مساء الأربعاء ، اقترحوا أن تقرر المحكمة يوم الأربعاء المقبل منح الامتحان وسماع الحجج في أوائل نوفمبر.

قالوا إن عكس المحاكم الأدنى ، ما لم يتم عكس العكس بسرعة ، “يقوض بشكل خطير قدرة الرئيس على تنفيذ دبلوماسية حقيقية وقدرته على حماية الأمن القومي واقتصاد الولايات المتحدة”.

استشهدوا بالتحذير من وزير الخزانة سكوت بيسينت على احتمال الاضطراب الاقتصادي إذا لم تكن المحكمة تتصرف قريبًا.

“إن التأخير في القرار حتى 26 يونيو يمكن أن يؤدي إلى سيناريو تم فيه جمع 750 مليار دولار بقيمة مليار دولار بالفعل ويمكن أن يسبب الاسترخاء تعطيلًا كبيرًا” ، كما كتب.

واجه ترامب وأسعاره ثلاث حجج قوية في الدروس المنخفضة.

أولاً ، يؤكد الدستور أن الكونغرس ، وليس الرئيس ، لديه سلطة “وضع وجمع الضرائب والحقوق والمضايقات والمؤسسات” والسعر هو ضريبة على الاستيراد.

ثانياً ، لا يذكر قانون سلطات الطوارئ لعام 1977 الذي يقع مقره ترامب الأسعار أو الضرائب أو الواجبات ، ولم يستخدمها أي رئيس سابق لفرض الأسعار.

وثالثا ، كانت المحكمة العليا عبوس على الرؤساء الجدد الذين اعتمدوا على القوانين القديمة لتبرير اللوائح الجريئة والجديدة والمكلفة.

ومع ذلك ، حتى الآن ، تم استخدام عقيدة “الأسئلة الرئيسية” التي تم تسريحها لتقييد الرؤساء الديمقراطيين ، وليس الجمهوريين.

قبل ثلاث سنوات ، ألغت الغالبية العظمى من المحكمة تغيرًا كبيرًا في المناخ الذي اقترحه رؤساء أوباما وبايدن الذين كان بإمكانهم تحويل صناعة الطاقة الكهربائية لأسباب لم تكن تعتمد بشكل واضح على الفعل النظيف في السبعينيات.

قبل عامين ، ألغت المحكمة في نفس التصويت من 6-3 خطة بايدن لتسامح مئات الملايين من الدولارات في القروض الطلابية. وقال الكونغرس إن وزارة التعليم يمكن أن “تتخلى عن أو تعديل” المدفوعات الشهرية للقروض خلال حالة طوارئ وطنية مثل Pandemic Covid-19 ، لكنها لم تقل أنه يمكن تسامح القروض. أشار رأيه إلى أن تكلفة “مذهلة” قد تتجاوز 500 مليار دولار.

تأثير أسعار ترامب أعلى على الأقل خمس مرات ، فيدرالية قالت محكمة الاستئناف الأسبوع الماضي من خلال حكمهم غير قانوني.

في تصويت 7-4 ، استشهدت الدائرة الفيدرالية القصيرة بالحجج الثلاث بموجب قرار ترامب قد تجاوزت سلطتها القانونية.

وقالوا: “نستنتج أن الكونغرس ، من خلال إصدار القانون الدولي بشأن القوى الاقتصادية للطوارئ ، لم يعط الرئيس على نطاق واسع لفرض الأسعار”.

لكن النتيجة لم تكن خسارة تامة لترامب. علق قضاة الاستئناف قرارهم حتى قواعد المحكمة العليا. هذا يعني أن أسعار ترامب يجب أن تظل سارية لعدة أشهر.

شجع محامو ترامب من قبل المعارضة التي كتبها القاضي ريتشارد تارانتو وانضم إليها آخرون.

وقال إن الرؤساء من المفترض أن يتمتعوا بسلطة إضافية عندما يواجهون تهديدات أجنبية لأمن الأمة.

وصف تارانتو قانون عام 1977 لـ “دعم من الكونغرس المفتوح لهيئة الطوارئ الكبيرة في هذا المجال من الشؤون الخارجية” الذي أعلن أن الرئيس يمكنه “تنظيم” استيراد “المنتجات الخطرة ، بما في ذلك الأدوية التي تدخل هذا البلد.

نقلاً عن قوانين أخرى في ذلك الوقت ، قال إن الكونغرس شمل أن الأسعار والواجبات هي “أداة استيراد مشتركة”.