قواعد محكمة الاستئناف لجهود ترامب لخفض ما يقرب من 500 مليون دولار من المساعدات الخارجية

حكمت محكمة استئناف اتحادية ضد الرئيس ترامب يوم الجمعة. الجهود المبذولة لخفض مليارات الدولارات تمت الموافقة على المساعدات الخارجية من قبل الكونغرس من خلال “استقالة الجيب”.

رفضت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا منع المحكمة السفلية في حكمها 2-1 التحكيم في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قالت الإدارة إنها يجب أن تصدر أموالًا معتمدة مسبقًا وحكمت جهودها لتراجع أنها غير قانونية على الأرجح.

لم يوضح القضاة الثلاثة حكمهم ؛ يكتب “فشل المستأنف في تلبية المتطلبات الصارمة للإقامات المعلقة.”

أيد الرئيس السابق أوباما والقاضي المعين من بايدن كورنيليا بيلارد وفلورنس بان حكم المحكمة الأدنى ، حيث عارض قاضي ترامب جوستين ووكر.

ويأتي هذا الحكم بعد يومين من اتهام قاضي المقاطعة الأمريكية أمير علي قاضي المقاطعة الأمريكية بتردده في استخدام الأموال التي يخصصها القانون.

وقال يوم الأربعاء: “الأسباب والفرص الممنوحة للمدعى عليهم الذين لم يناقشوا هنا منذ شهور ، حتى تغيير مواقفهم ، لا يوجد تفسير معقول للنظام الأساسي الذي يبرر مليارات الدولارات التي يخططون لحجبها”. التحكيم في الصفحة 43.

وأضاف: “بغض النظر عن السبب ، لم يعط المدعى عليه أي مبرر ليحل محل توقعات الأساس بأنه يجب أن يمتثل لنفقات الكونغرس ، و” في غياب المطالبات غير الدستورية التي لم يرفضها من قبل أمر المحكمة النهائي ، يجب على المنفذ الامتثال للأمر القانوني. “

أواخر أغسطس ، يلعب الورق إخطار الكونغرس “الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية” غير المعتادة حول عزمه على الحد من 4.9 مليار دولار من التمويل المخصص لوزارة الخارجية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية).سحب الجيب. “

كان هذا هو الجهود المبذولة لسحب الأموال. قابلت المعارضة من سوزان كولينز (آر مين) ، رئيس لجنة ميزانية مجلس الشيوخ مُسَمًّى إنها “محاولة لتقويض القانون”.

رابط المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى