قواعد محكمة الهجرة يجوز للقضاة رفض الترابط لملايين المهاجرين

تم تأكيد سياسة إدارة ترامب لرفض جلسات السندات للمهاجرين الذين دخلوا البلاد دون إذن من قبل مجلس استئناف الهجرة يوم الجمعة ، وتوسيع الاحتجاز الإلزامي لآلاف الأشخاص وراء القضبان بالفعل وربما الملايين الآخرين على المستوى الوطني.

على الرغم من أن هذه السياسة تواجه تحديًا أمام المحكمة الفيدرالية ، إلا أن قرار مجلس استئناف الهجرة يجب أن يرسل بردًا فوريًا في محاكم الهجرة حيث أطلق القضاة لعقود الأفراد على الكفالة أنهم لم يحكموا على خطر أو خطر الرحلة.

يرتبط هؤلاء القضاة الآن بقرار مجلس الإدارة. محاكم الهجرة ليست جزءًا من القضاء ، ولكنها تقع في ظل وزارة العدل.

يقول محامو حقوق المهاجرين أن عقد المهاجرين في قضيتهم – وهي عملية قد تستغرق في بعض الأحيان سنوات – تهدف إلى كسر عقل الكثيرين وإجبارهم على توقيع أوامر الطرد الخاصة بهم.

وقال نيلز دبليو فرينزن ، مدير عيادة الهجرة في مدرسة جولد للقانون ، وهو جزء من فريق من المحامين الذين أودعوا بعائلات المهاجرين خلال غارات الصيف في لوس أنجلوس: “هذا محاولة لزيادة عدد الأشخاص المحتجزين”.

وقال “حرفيا الملايين من الناس يتم تقديمهم الآن إلى احتجاز غير محصور”.

أحدهم آنا فرانكو غالديز ، والدة مواطنين أمريكيين كانوا في البلاد منذ عقدين. تلقت علاجًا لسرطان الثدي عندما تم القبض عليها خلال غارة في 19 يونيو في مقاطعة لوس أنجلوس ، حيث ما يقرب من مليون المهاجرين غير المقيمينوفقا للتقديرات.

تم رفضه القفز والمعاملة المفقودة ، لكن تم إطلاق سراحها أخيرًا بعد أن قدم محامٍ علاقة غرامية.

وقال فرينزن: “إن ظروف الاحتجاز مروعة ، وقد نمت مرة أخرى”. “الغرض من الإدارة هو جعل الناس صعبة محاربة قضاياهم والتخلي”.

قضى الحكام الفيدراليون في العديد من الحالات بأن رفض الضمان ينتهك التماثيل الفيدرالية والإجراءات المنتظمة المحمية بموجب الدستور. تتطلع المجموعة الآن إلى منع السياسة دون اتصال في نداء جماعي قدم في محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة كاليفورنيا المركزية. وقائع أخرى معلقة أيضا.

قدمت إدارة ترامب السياسة دون وجود رابطة وطنية في مذكرة في يوليو – تمهد الطريق للاحتجاز المهاجرين الإلزامي.

جاء هذا القرار بعد إذن الكونغرس امتداد احتجاز الهجرة والتطبيق في خضم القمع في غرف السمع وفحص الهجرة.

تم القبض على المهاجرين ، الذين اتبع معظمهم القواعد لضبط أو الحفاظ على الوضع القانوني أو الحصول عليه ،.

لعدة أشهر ، كان الأشخاص داخل نظام الهجرة في عجلة من أمرهم لتنفيذ سياسات إدارة ترامب. تم رفض القضاة وقال البنتاغون إنه يحدد المحامين والقضاة العسكريين للجلوس مؤقتًا على مقاعد البدلاء.

لم تستجب وزارة الأمن الداخلي لطلب التعليقات. لم يجيب المكتب التنفيذي لامتحان الهجرة ، الذي يشرف على محاكم الهجرة ، على أسئلة محددة في العصر – لكنه أكد أن القرار كان سابقة.

وقالت كلير رايدرثر مانولتيول ، وهو طلب سابق للهجرة والجمارك: “إنه يقوم بتقديم القوة التقديرية في كثير من الحالات”. “هذا قيل بشكل أساسي أنه إذا دخلت بشكل غير قانوني ، يمكن للجليد فقط أن يقرر ما إذا كنت تسترخي.”

ينبع قرار نداءات مجلس الهجرة من حالة مهاجر فنزويلي عبر الحدود في نوفمبر 2022 بالقرب من إل باسو ، تكساس ، ثم حصلوا على وضع محمي مؤقت. انتهت هذه الحالة في 2 أبريل بعد إنهاء إدارة ترامب البرنامج ، وهو قرار مرتبط أيضًا بالنزاعات.

قرر مجلس الإدارة أن قضاة الهجرة لم يكن لديهم سلطة إصدار الالتزامات لأن المهاجرين “الذين حضروا في الولايات المتحدة دون قبول … يجب أن يتم الاحتفاظ بهم خلال مدة إجراء الإحالة”.

وبعبارة أخرى ، يتعامل قرار مجلس الإدارة مع الولايات المتحدة لسنوات أن المهاجرين الذين وصلوا حديثًا إلى الحدود ، والتي يمكن طردها بسرعة دون ضمان.

“لقد كان لدينا عملاء حوامل ، وكان لدينا عملاء للرضاعة الطبيعية. لقد كان لدينا عملاء لم يتم القبض عليهم من قبل ، ناهيك عن المشاركة ، والاعتراف بأي جريمة ، لم يفوتوا أبدًا التحقق من الجليد – يتم إخبارهم جميعًا:” أنت خاضع للاحتجاز الإلزامي بسبب هذا التفسير الجديد لإدارة ترامب “. “هذا يعزز هذا الآن كقانون للبلد ، ما لم يكن (ما يصل إلى) الدائرة القصيرة في وضع جيد على خلاف ذلك.”