بونتا “بخيبة أمل” بقرار المحكمة العليا بشأن غارات الهجرة في لوس أنجلوس
تم وزن أعلى مسؤول في طلب القانون في كاليفورنيا في المحكمة العليا يوم الاثنين يوم الاثنين على طلب الهجرة يوم الاثنين.
atty. أدان الجنرال روب بونتا القرار الذي يفتح الطريق أمام وكلاء الهجرة لوقف الأشخاص الذين يشتبهون في أن يكونوا في الولايات المتحدة وفقًا لمعلومات مثل عرقهم أو مكان عملهم المتصور والتشكيك فيه.
متحدثًا في مؤتمر صحفي يوم الاثنين في وسط مدينة لوس أنجلوس ، قال بونتا إنه وافق على التصريحات التي قدمها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في محاكمته ضد إدارة ترامب. ودعا التكتيكات الأعمى المستخدمة لجعل الهجرة يعتقل انتهاكًا للتعديل الرابع ، والذي يحظر عمليات البحث والأزمات غير المعقولة.
وقال بونتا إنه كان يفكر في أنه غير دستوري “بالنسبة لوكلاء الجليد ، وضباط الهجرة الفيدراليين ، لاستخدام السباق ، وعدم القدرة على التحدث باللغة الإنجليزية أو الموقع أو المهنة المتصورة … التوقف والاحتفاظ ، والبحث ، وفهم سكان كاليفورنيا.”
كما وصف ما وصفه بأنه الاعتماد المتزايد على المحكمة العليا فيما يتعلق بملف الطوارئ الخاص به ، والذي ، وفقًا له ، غالبًا ما يحجب قرار القضاة.
وقال “إنه أمر مخيب للآمال”. “وقد تم استخدام ملف الطوارئ أكثر وأكثر. أنت في كثير من الأحيان لا تعرف من صوت وكيف. لا توجد حجة. لا يوجد رأي مكتوب.”
ودعا بونتا رأي قاضي بريت السيد كافانو “مزعج للغاية”.
جادل القاضي الذي عينه ترامب بأنه ، لأن العديد من الأشخاص الذين يقومون بالعمل اليومي في مجالات مثل البناء أو الزراعة ، قد يكون الالتزام بمثل هذا العمل مفيدًا لمساعدة وكلاء المهاجرين على تحديد الأشخاص على الاعتقال.
قالت بونتا إن هذه الممارسة تسمح “استخدام السلالة بالتمييز” ، قائلاً “إنه أمر مزعج ومقلق”.
