بورتلاند ، أوريغون (عملة) – وقع العديد من ولاية أوريغون رسائل لدعم الدعوى بعد أن رفعت مقاطعة ماريون دعوى اتحادية تسعى للحصول على الوضوح فيما يتعلق قانون ولاية أوريغون.

مقاطعة ماريون التقاضي قدمت في أغسطس – البحث عن آراء المحكمة الفيدرالية حول ما إذا كانت المقاطعة لديها سلطة تولي سجلات الإفراج المشروط لأربعة مهاجرين غير موثقين بموجب قانون محمية أوريغون.

دعت دعوى مقاطعة ماريون إلى سجلات أربعة أشخاص حول الإفراج المشروط عن الجرائم ، بما في ذلك إدانات الاغتصاب المتعددة ، وإدانات الاعتداء الجنسي المتعدد وإداناتها بالضرب/السرقة بعد أن تم توفير الوكلاء للهجرة والجمارك الذين لم يوضحوا في الوقت المناسب.

لا تفوتها: شرطة بورتلاند أو وكيل الجليد؟ شرحت كيفية نقل الفرق

قدمت السلطات الفيدرالية موعدًا نهائيًا في 18 أغسطس لتولي السجلات التي تشمل التهم الجنائية الشخصية ، وعنوان المنزل ، ورقم الهاتف ، أو صاحب العمل أو اسم المدرسة ، ورقم رخصة القيادة وبلد الميلاد ، كما تزعم وثائق المحكمة.

في الدعوى القضائية – رفعت ضد حاكم ولاية أوريغون تينا كوتيك ، وكريستا نويم من وزارة الأمن الداخلي ، والمديرة الممثلة لوكالة إنفاذ جمارك الهجرة تود ليون – تزعم المقاطعة أن قانون محمية ولاية أوريغون لا يتوافق مع قانون السجلات العامة في الولاية وقانون الهجرة الفيدرالي.

يدعم عدد قليل من مقاطعات ولاية أوريغون الدعوى. لأعلى.

في مسودة رسالة إلى المدعي العام في ولاية أوريغون دان رايفيلد والمدعي العام الأمريكي بام بوندي ، كتبت لجنة مقاطعة ماريون:

تشمل المقاطعات التي وقعت على الرسالة لصالح الدعوى بيكر ، كلاكاماس ، كولومبيا ، كروك ، ديشوت ، جيفرسون ، كلاك ، لين ، مالفور ، ماريون ، بولك ، تيلاموك والاتحاد المقاطعات ، وفقا للمشروع.

تقول رسالة مشتركة مع Koin 6 News إن المقاطعة تشجع الدولة على مطالبة المحاكم الفيدرالية بآراء مفصلة تساعد الحكومات المحلية على الامتثال للقوانين المحلية والولائية والاتحادية.

وقال متحدث باسم لجنة مقاطعة ماريون لـ Koin 6 إنه يفكر في مقاطعات ولاية أوريغون الأخرى التي توقيع الرسالة وتأمل في الحصول على مزيد من التوقيعات في الأسابيع المقبلة.

استجابةً لمقاطعة أوريغون التي تظهر الدعم لدعوى مقاطعة أوريغون ، قال المدعي العام في ولاية أوريغون دان لايفيلد: “لقد تم تأييد قانون محمية أوريغون بالفعل من قبل المحاكم ، بما في ذلك الدائرة التاسعة ، مما أوضح أنه لا يتفق مع القانون الفيدرالي. أمر قضائي.”

يواصل رايفيلد ، “بالنسبة لمجتمع المهاجرين ، يمكن أن تسبب هذه المعارك القانونية الخوف والارتباك. مكتبي هو دفاع عنيف عن قانون محمية أوريغون ، لذلك تشعر العائلات بالجرائم الآمنة ، وترسل أطفالها إلى المدرسة وتعيش حياتهم دون خوف من الاستهداف بشكل غير كاف”.

ورفض متحدث باسم الحاكم كوتيك والمدعي العام الأمريكي التعليق على الدعوى المعلقة.

مقاطعات ولاية أوريغون ليست فقط المجموعات التي تدعم دعوى مقاطعة ماريون.

أواخر أغسطس ، 34 من أصل 36 ولاية أوريغون خرجت لدعم الدعوى – نريد أيضا الوضوح في تطبيق الجليد.

كانا شرطة الشرطيين اللذين لم يشاركوا في الرسالة هما واشنطن شريف كابريس ماسي ومقاطعة مولتنوماه شريف نيكول موريسي أودونيل.

في بيان مشترك مع Koin 6 ، أوضح شريف ماسي سبب عدم توقيع خطاب لدعم دعوى مقاطعة ماريون.

“إن مكتب مقاطعة واشنطن شريف ممتن للجهود التي سعت إليها مقاطعة ماريون وأوسا.
التوضيح والتوجيه من المحاكم الفيدرالية فيما يتعلق بالنزاعات بين النقابات
قانون الهجرة وملاذ أوريغون. أذكر أن مكتب مقاطعة واشنطن شريف
كما هو موضح في مقاطعة ماريون ، لم أتلق استدعاء إداري مؤخرًا
التقاضي. تم توجيه هذه المذكرات إلى الأفراد على الإفراج المشروط أو الاختبار. في واشنطن
مقاطعة ، إدارة الإصلاح المجتمعية هي إدارة مقاطعة أخرى ؛
تحت سلطة شريف ، كتبت مقاطعة واشنطن شريف ماسي.

وفي الوقت نفسه ، قال نائب المخرج جون بلوك ، المتحدث باسم مكتب مقاطعة شريف في مولتنوماه ، لـ Koin 6. مكتب مقاطعة Multnomah.

“إدراكًا أن DCJ يرتبط مباشرة ، وليس مكتب شريف ، اختار شريف موريسي أودونيل عدم التحدث أو التصرف نيابة عن قسم آخر.”

منذ عام 1987 ، كانت ولاية أوريغون دولة ملاذ وأول ولاية تنقل قانونًا على مستوى الولاية من شأنه أن يمنع الولاية والشرطة المحلية من مساعدة السلطات الفيدرالية في إنفاذ الهجرة.

تشير دعوى مقاطعة ماريون إلى قانون الهجرة والجنسية الفيدرالية لعام 1952 ، مما يمنح مسؤولي الهجرة الفيدراليين سلطة واسعة لفرض قوانين الهجرة ، بما في ذلك استخدام مذكرات الاستدعاء لطلب السجلات.

“يسمح قانون الهجرة الفيدرالي للولايات والمحليات بالتعاون في التعاون مع الحكومة الفيدرالية في هوية أو اعتقال أو احتجاز أو إزالة الأجانب غير الموجودين بشكل قانوني في الولايات المتحدة” ، تشرح الدعوى.

تشير الشكوى أيضًا إلى التعارض مع قانون ولاية أوريغون ، الذي يوضح أن قانون الولاية لا يمكنه الكشف عن معلومات معينة ، مثل العناوين الشخصية أو العمل أو الجداول الزمنية للمدرسة أو معلومات وسائل التواصل الاجتماعي التي تهدف إلى تطبيق الهجرة الفيدرالية.

رابط المصدر