أعلنت Google أنها ستعارض قرار اعتدال المحتوى الرئيسي: ستوفر قنوات YouTube ممنوعًا من نشر المعلومات الخاطئة في الانتخابات في عام 2020 ، والتي تعود إلى النظام الأساسي.
في رسالة تم إرسالها إلى لجنة العدالة المنزليةادعى محامو Alphabet أن إدارة بايدن ضغطت على الشركة لإزالة محتوى COVID -19 الذي تم إنشاؤه مسبقًا والذي لم ينتهك سياسات الأبجدية ، ودفعت “البيئة السياسية” يده. لقد كتبوا ، “إنه أمر غير مقبول وخاطئ عندما تحاول أي حكومة ، بما في ذلك إدارة بايدن ، تحديد كيفية توسط الشركة في المحتوى”.
كانت سلامة الانتخابات والمواد Kovid -19 المحيطة بالمواد تسمى دليل المجتمع تم تطويره بشكل كبير من عام 2020قال Alphabet إنه من أجل عكس “التزامهم بحرية التعبير” ، فإنهم يمنحون المبدعين الفرصة للعودة إلى YouTube إذا تم كسرهم “لم يعد يتم تنفيذه”. سيتوقف YouTube أيضًا عن استخدام مدقق حقائق الطرف الثالث ، وهي الحزب الجمهوري. ويجادل العالم الضخم -المجال سابقًا بأنه ينتشر معلومات كاذبة.
وقال Alphabet: “يقدر YouTube صوت Silv على نظامه الأساسي ويدرك أن هؤلاء المبدعين لديهم وصول شامل إلى الخطاب المدني ويلعبون دورًا مهمًا”.
كما نشر YouTube بيان منفصل على x شرح طبيعة البرنامج ، يطلق عليه “مشروع تجريبي محدود سيكون متاحًا للمجموعة الفرعية من المبدعين بالإضافة إلى القنوات التي تنتهي لسياسات الافتراء.”
رئيس مجلس إدارة مجلس النواب الراب. قدم جيم جوردان (R-AOCH) Google و Alphabet عدة مرات على مر السنين ، ليطلب مؤخرًا دفعتهم إدارة بايدن على أي حال للضغط على “حرية التعبير”. يوم الثلاثاء ، احتفل بتغيير سياسة Alphabet موضوع في x ، يقوم YouTube الآن “بترقية” الأمريكيين الأمريكيين إلى الشركات المصنعة ، مثل Dan Bongino ، إلى نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بطريقة واحدة. كتب: “هذا هو النصر الثاني في مكافحة الرقابة” ، والامتيازات السياسية الأخرى من Google ، مثل الانضمام إلى اليمين الأمريكي في معارضة قانون المعتدلة في المحتوى الأوروبي ، الذي يزعمون أن لديهم خطابًا خاليًا من الرقابة الأمريكية.
تعمل Alphabet حاليًا مع الدعوى المضادة للثقة في وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية ، والتي لم تضع تحت إدارة ترامب. عندما قضى القاضي الفيدرالي أن Google كانت إعادة صياغة بسيطة في سماع نتائج البحث الخاصة بها يسمح للحفاظ على الكروم على الرغم من الاحتكار غير القانوني لمحرك البحث. في الحالة الثانية ، بعد إدانته بالاحتكار غير القانوني في الإعلان الرقمي ، Google يجادل الآن في المحكمة الفيدرالية أنه لا يمكن كسر أعمالها الجذابة في مجال التكنولوجيا.
