تقرير جديد صادر عن ميتا صافرة وباحثين في الجامعة وجد الكثيرون من Instagram مرافق السلامة في سن المراهقةفشل لسنوات ، في مواجهة الكونغرس والضغط العام ، وفشل في أهدافهم حماية المستخدمين الصغار.
حوالي ثلثي منصة التواصل الاجتماعي كانت تعتبر غير فعالة أو لم تعد متوفرة ، حسب التقرير المدير الهندسي السابق على Facebook Arturo Badger و Cyber Security for Democracy ، مشروع البحوث بجامعة نيويورك ومشروع أبحاث جامعة شمال شرق.
إيان راسل ومورن مولاك ، “تدابير السلامة الجديدة في ميتا غير فعالة بشكل مأساوي”. تهديد الإنترنت والتواصل الإحباط و المواد المتعلقة بالانتحار على Instagram ، كتب التقرير كذلك.
شاركت مؤسسة راسل مولي روز ووالدان مولاك أيضًا في التقرير إلى جانب مجموعة سلامة الأطفال فيربلاي.
“إذا كان أي شخص لا يزال يعتقد أن الشركة ستتغير طوعًا من تلقاء نفسها وتحديد أولويات الشباب في المشاركة والربح ، نأمل أن تستريح مرة واحدة وإلى الأبد في هذا التقرير.”
من بين ميزات السلامة SAFET 47 التي تم اختبارها من قبل الباحثين ، حصلت النسبة المئوية على تصنيف “أحمر” بنسبة 64 في المائة ، مما يشير إلى أنه لم يعد متاحًا أو أنه “من السهل تجنب أو تجنب أقل من ثلاث دقائق”.
يتضمن ذلك ميزات ، مثل إزعاج لبعض الكلمات الرئيسية أو المحتوى المهين في التعليقات ، تنبيهات على tions أو الدردشات ، بالتأكيد القدرات المحظورة و قيود على الرسائل بين البالغين والمراهقين.
تلقى 19 في المائة آخر من مرافق السلامة في Instagram تصنيفًا “أصفر” من الباحثين ، اكتشفوا أنهم قللوا من الأضرار ولكنهم ما زالوا يواجهون قيودًا.
على سبيل المثال ، يقوم التقرير بتقييم ميزة تتيح للمستخدمين حذف تعليقات غير لائقة على أنها “أصفر” لأن الحسابات يمكن أن تستمر فقط في التعليق ولا يمكن للمستخدمين تقديم سبب قرارهم.
الوالد الإشراف يمكن أن يقيد استخدام المراهقين أو المعلومات حول متى تم وضع تقارير أطفالهم في هذه الفئة المتوسطة لأنه من غير المرجح أن يستخدمه العديد من الآباء.
أعطى الباحثون معدات السلامة البالغة 17 في المائة المتبقية – مثل القدرة على إغلاق التعليقات والمراهقين والمعدات الذين يمكنهم وضع علامة أو قيود تسمح للآباء بالسماح أو رفض تغيير في إعدادات LT الافتراضية لحسابات أطفالهم – تصنيف “أخضر”.
تستدعي الشركة الأم لـ Meta و Instagram و Facebook التقرير “خادع ومضاربة بشكل خطير” وتشير إلى أنها تضعف المحادثة حول سلامة المراهقين.
وقالت الشركة في بيان مشترك على طول التل ، حيث تعمل معدات السلامة الخاصة بنا وكيف يستخدم ملايين الآباء والمراهقين اليوم: “في هذا التقرير ، غالبًا ما تكون جهودنا لتمكين الآباء وحماية المراهقين بشكل غير صحيح”.
وقالت الشركة كذلك: “الحقيقة هي أن المراهقين الذين تم وضعهم في هذا الدفاع ، وجدوا مواد أقل حساسية ، وشهدوا اتصالًا أقل غير مرغوب فيه ، وقضوا وقتًا أقل على Instagram في الليل.” “لدى الآباء أيضًا أدوات قوية في متناول أيديهم ، من الحد من الاستهلاك إلى مراقبة التفاعل. سنواصل تحسين معداتنا ، ونرحب بالاستجابة الإبداعية – لكن هذا التقرير ليس كذلك.”
عبرت Meta عن قلقها بشأن كيفية تقييم الشركة لتحديثات السلامة ، مشيرة إلى أن العديد من الأدوات تعمل كتصميم ولكنها تتلقى تصنيفًا أصفر لأن الباحثين اقترحوا أن يمتلكوا.
تلقت الميزة المحظورة تصنيفًا “أصفر” ، على الرغم من أن التقرير أقر بأنه يعمل ، لأن المستخدمين لا يمكنهم تقديم سبب رغبتهم في حظر الحساب ، والذي لاحظ الباحثون أن “ستكون إشارة لا تقدر بثمن للعثور على حسابات ضارة”.
موظف فيسبوك السابق باجر ، الذي شارك في التقرير ، شهادة على الكونغرس في عام 2023 المتهم لتجربة التقدم الجنسي غير المرغوب فيه في المراهقة والتحذير من البلطجة على Instagram رفض كبار مسؤولي الشركة في الشركة.
جاءت شهادته بعد عامين باهتة صافرة الفيسبوك تقدم فرانسيس هوجان بادعاءات بأن الشركة كانت على دراية بتأثيرات الصحة العقلية السلبية لمنتجاتها على النساء الشابات.
بعد حوالي أربع سنوات ، بعض المزيد من أشكال الصافرة الفوقية تقدمت الشركة مع مخاوف جديدة بشأن أساليب السلامة. اتهم ستة موظفين حاليين وخلفهم الشركة بحظر الأطباء أو أبحاث السلامة الداخلية في وقت سابق من هذا الشهر ، وخاصة فيما يتعلق بالمستخدمين الشباب على منصات الواقع الافتراضية والمعززة.
