هناك تطور جديد في ملحمة طويلة ومنحنية من موت ريد بوكس: في الأساس ، يمكن للممتلكات المتعلقة بآباء الشركة للشركة ، شوربة الدجاج للترفيه ، أن تجد المشتري أخيرًا. ولكن لا تتوقع إحياء كشك الأحمر في Redbox ، أو خدمة تدفق شوربة الدجاج ، قريبًا في أي وقت.
مثل تقديم محكمة في وقت متأخر من الأربعاءقدمت شركة تدعى Grove Street Partners 100 مليون دولار لـ “أصول التقاضي IP” التي تملكها So Sop Soup for Sol Entertainment وفروعها. تتمتع شوربة الدجاج بحقوق مئات الأفلام لـ Sol Entertainment ، معظمها من خلال أفلام وسائط الشاشة المساعدة. “تقاضي IP ينتمي إلى حقوق العقارات في الأصول ، والتي لتوسيع التقاضي عن انتهاكات حقوق الطبع والنشر ضد مختلف الأطراف الثالثة المتعلقة بالمطالبات الأخرى ، من بين مطالبات أخرى ، لانتهاك قانون حقوق الطبع والنشر للألفية الرقمية (” DMCA “) ، والتي هي بالنسبة لملكية العقارات أو لألقاب الوسائط الخاضعة للرقابة. لم يتم الكشف عن المحتوى الدقيق لتلك الأخلاقية.
شركاء Grove Street هو الاسم السابق حقًا تمويل شارع غروفقيل لي من قبل الرئيس التنفيذي للشركة توم مورفي. يساعد تمويل Grove Street حاملي IP على إدارة قضايا انتهاك التمويل وحقوق الطبع والنشر ، مع إيلاء اهتمام خاص للتقاضي المتعلق بـ DMCA. في السكتة الدماغية العريضة ، لا تذهب الشركة فقط بعد مشاركة الأفراد على الإنترنت ، ولكنها تستخدم في الواقع إشعار DMCA كذخيرة ، ثم بعد متابعة مزود خدمة الإنترنت ، الذين زُعم أنهم لم يفعلوا ذلك كافية لمنع عملائها من الانخراط في الانتهاكات.
يؤكد مورفي على هذه الاستراتيجية في عام 2021 سطح الملعب بالنسبة للأفلام الأمريكية ، يتعرض الآن الشركة التي اتخذت وجهة نظر مماثلة لحالات السرقة: “موفر خدمة الإنترنت (ISP) يتعرضون الآن لدفع المسؤولية التي قام بها قراصنة الفيلم من خلال مشاركة ملفات Bittore غير القانونية. يتراوح الفيلم بين 200000 و 4 ملايين دولار لكل فيلم 200،000 دولار و 4 ملايين دولار.
وفقًا للإيداع القانوني ، يحتاج Grove Street إلى دفع 100 مليون دولار للمعاملات في خمسة أقساط سنوية. دون توسيعي في هذا الأمر ، أخبرني مورفي ، “لقد صاغنا تمويل التقاضي للمساعدة في إظهار المدفوعات السنوية بسبب الأحداث الرائدة وإشعار DMCA والأمناء.”
هناك عدد متزايد من القضايا ضد ISP ، يدعي أصحاب الحقوق بأن هذه الشركات ليست كافية لفصل شدة الملفات. مثال على ذلك هو دعوى في صناعة الموسيقى ضد كوكس ، بسبب أ. قرار بقيمة 1 مليار دولار ضد مزود خدمة الإنترنت في عام 2019. تم إلغاء هذا القرار من قبل محكمة الاستئناف العام الماضي ، اتخذ الجانبان الآن قضيتهما أمام المحكمة العليا.
ليس كل هؤلاء المتقاضين ضد مزود خدمة الإنترنت جذابًا لحاملي الحقوق. شوربة الدجاج من أجل سول إنترتينمنت الشاشة المساعدات ، اختفت مشاريع وسائل الإعلام في الواقع بعد عدة مزوديين مزوديين مع مطالبات مماثلة. بعض هذه الحالات تم سحبها لسنوات حتى بعد تقديمها. تم سحب قضية واحدة على الأقل ، تم تقديمها ضد النطاق العريض التابعة ضد Grand Communications ، عن غير قصد في عام 2023 ، مع محامي جنرال جيف كراام في ذلك الوقت كبرياء الشركة “لم تدفع واحد في المئة لحل هذه المسألة.”
وفي الوقت نفسه ، فإن Redbox و Dicken Soup من أجل حالة الإفلاس من Sol Entertainment ، كما هو الحال مع الموظفين السابقين ضد قيادة الشركة وأمين إدارة الإعسار. أثارت تلك الحالات ادعاءات خطيرة بسوء إدارة الشركات بالنسبة لمسؤولي الترفيه السابقين ، ضد حساء الدجاج ، الذي أنكرته هؤلاء المسؤولون.
