Home عالم يطلب محامو ترامب من المحكمة العليا تأييد استخدام الحرس الوطني في شيكاغو

يطلب محامو ترامب من المحكمة العليا تأييد استخدام الحرس الوطني في شيكاغو

4

وطلب الرئيس ترامب من المحكمة العليا يوم الجمعة تأييد قرارها. نشر قوات الحرس الوطني في شيكاغو.

قدم محاموه استئنافًا طارئًا يحث المحكمة على إلغاء أحكام قضاة شيكاغو والحكم بأن قوات الحرس الوطني ضرورية لحماية عملاء الهجرة الأمريكيين من المتظاهرين المعادين.

وتفاقم هذه القضية الصراع بين ترامب ومسؤولي الدولة الديمقراطيين بشأن السيطرة على الهجرة وتثير مرة أخرى مسألة استخدام القوة العسكرية في المدن الأمريكية. ذهب محامو ترامب مرارًا وتكرارًا إلى المحكمة العليا وحصلوا على أحكام سريعة عندما منع قضاة المحكمة الابتدائية تصرفاته.

يسمح القانون الفيدرالي للرئيس باستدعاء الحرس الوطني للخدمة إذا لم يتمكن من “تنفيذ قوانين الولايات المتحدة” أو إذا واجه “تمردًا أو خطر التمرد ضد سلطة” الحكومة الأمريكية.

وقال محامي ترامب: “كلا الشرطين مستوفيان هنا”.

القضاة في شيكاغو جاء إلى النتيجة المعاكسة. ولم تر قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أبريل بيري أنه لا يوجد “خطر من التمرد” وقالت إن القوانين يجري تطبيقها. واتهمت محاميي ترامب بالمبالغة في مزاعم العنف ومساواة “الاحتجاجات بأعمال الشغب”.

وأصدرت أمرًا تقييديًا في 9 أكتوبر، ووافقت محكمة الدائرة السابعة على إبقائه ساري المفعول.

لكن محاميي ترامب أصروا على أن المتظاهرين كانوا يستهدفون مسؤولي الهجرة الأمريكيين ويمنعونهم من القيام بعملهم.

كتب المدعي العام د. جون سوير في نداء من 40 صفحة: “في مواجهة مخاطر لا تطاق بإلحاق الأذى بالعملاء الفيدراليين والمعارضة المنسقة والعنيفة لتطبيق القانون الفيدرالي، يقرر الرئيس قانونيًا أنه غير قادر على إنفاذ قوانين الولايات المتحدة بالقوات النظامية ويدعو الحرس الوطني للدفاع عن الموظفين الفيدراليين والممتلكات والوظائف في مواجهة العنف المستمر”.

وقال إنه تاريخيًا، كان للرئيس السلطة الكاملة ليقرر ما إذا كان سيتم استدعاء الميليشيات أم لا. وأضاف أنه لا يمكن للقضاة أن يشككوا في قرار الرئيس.

“أي مراجعة من هذا القبيل (من قبل القضاة) يجب أن تحظى باحترام كبير، كما خلصت الدائرة التاسعة في دعوى نيوسوم”، في إشارة إلى الحكم الذي يقضي بأن وأكد نشر ترامب للحرس الوطني في لوس أنجلوس.

وقال محامي ترامب إن نشر القوات في لوس أنجلوس كان ناجحا في الحد من العنف.

وقال للمحكمة: “على الرغم من تأكيد حاكم كاليفورنيا أن نشر الحرس الوطني في لوس أنجلوس من شأنه أن “يصعد” العنف المستمر الذي فشلت كاليفورنيا نفسها في منعه… كان لتصرف الرئيس تأثير عكسي ومقصود. وفي مواجهة القوة العسكرية الفيدرالية، انخفض العنف في لوس أنجلوس وتحسن الوضع بشكل ملحوظ”.

لكن في الأسابيع الأخيرة، “كانت شيكاغو مسرحًا لاحتجاجات منظمة وعنيفة في كثير من الأحيان موجهة ضد عملاء إدارة الهجرة والجمارك وغيرهم من الموظفين الفيدراليين المشاركين في تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية”. “في عدة مناسبات، تعرض العملاء الفيدراليون أيضًا لللكمات والركل من قبل المتظاهرين… استهدف المشاغبون العملاء الفيدراليين بالألعاب النارية وألقوا عليهم الزجاجات والحجارة والغاز المسيل للدموع”.

وكتب: “أصيب أكثر من 30 من عملاء وزارة الأمن الداخلي في الاعتداءات على سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية” في منشأة برودفيو وحدها، مما أدى إلى دخولهم عدة مرات إلى المستشفى.

ألقى مسؤولو إلينوي باللوم على الإجراءات العدوانية التي قام بها عملاء ICE في إثارة الاحتجاجات.

كما حث سوير المحكمة على إصدار أمر فوري من شأنه تجميد قرارات بيري.

وطلبت المحكمة ردًا من مسؤولي إلينوي بحلول يوم الاثنين.

رابط المصدر