واشنطن- لقد نجحت الجهود المتسرعة لإصلاح مناطق الكونجرس في كاليفورنيا جذبت الاهتمام الوطني, مبالغ كبيرة من المالو الأمل متجدد بين الديمقراطيين أن هذا الجهد يمكن أن يساعد في مواجهة موجة من مبادرات إعادة تقسيم الدوائر الجمهورية التي أطلقها الرئيس ترامب.
ولكن إذا نجح الديمقراطيون في كاليفورنيا، فإن السؤال يظل قائما: هل سيكون ذلك كافيا لتغيير ميزان القوى في الكونجرس؟
ومن أجل استعادة السيطرة على مجلس النواب، يجب على الديمقراطيين أن يقلبوا ثلاثة مقاعد للجمهوريين في الانتخابات النصفية العام المقبل. دفع هذا الهامش المنخفض إلى سيضغط البيت الأبيض على الجمهوريين هذا الصيف إعادة رسم خرائط الولايات الجمهورية في محاولة لإبقاء الديمقراطيين أقلية.
كانت تكساس أول من أشار إلى أنها ستتبع الأمر التنفيذي لترامب، وأشعلت شرارة سباق تسلح نادر لإعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد والذي وصل بسرعة إلى كاليفورنيا، حيث حاكمها جافين نيوسوم. الاقتراح المصمم 50 للاستفادة من المخزون الهائل من مقاعد الكونجرس في ولايته.
يبدو أن سكان كاليفورنيا على استعداد للموافقة على هذا الإجراء يوم الثلاثاء. وإذا فعلوا ذلك، فمن المحتمل أن يحصل الديمقراطيون على خمسة مقاعد في مجلس النواب – وهي النتيجة التي من شأنها أن تعوض في الغالب الجهود الجمهورية في تكساس التي تمت الموافقة عليها بالفعل.
وفي حين قرر الديمقراطيون والجمهوريون في ولايات أخرى أيضًا إعادة رسم خرائطهم، فمن السابق لأوانه معرفة الحزب الذي سيشهد مكسبًا صافيًا، أو التنبؤ بمشاعر الناخبين بعد عام من الآن، عندما تؤدي الانتخابات غير المتوازنة بطريقة أو بأخرى إلى جعل إعادة الرسم غير ضرورية.
زعماء الحزب الجمهوري في ولاية كارولينا الشمالية و ميسوري تمت الموافقة على خرائط جديدة من المرجح أن تمنح الحزب الجمهوري مقعدًا جديدًا في كل منها، ويمكن للجمهوريين في أوهايو الحصول على مقعدين إضافيين في الخريطة المعاد تصميمها حديثًا والتي تمت الموافقة عليها يوم الجمعةويدرس قادة الحزب الجمهوري في إنديانا ولويزيانا وكانساس وفلوريدا أو يتخذون خطوات لإعادة رسم خرائطهم. في المجمل، يمكن أن تؤدي هذه الإجراءات إلى حصول الجمهوريين على 10 مقاعد جديدة على الأقل، وفقًا للخبراء الذين يتابعون جهود إعادة تقسيم الدوائر.
ولمواجهة ذلك، ديمقراطيو فرجينيا أقرت التعديل الدستوري ومن شأن هذا، إذا وافق عليه الناخبون، أن يمنح المشرعين السلطة والفرصة لإعادة رسم خريطة جديدة قبل انتخابات العام المقبل. ويدرس زعماء ولاية إلينوي خيارات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وقد رفعت نيويورك دعوى قضائية تسعى إلى إعادة رسم منطقة يسيطر عليها الحزب الجمهوري. لكن المخاوف بشأن التحديات القانونية أضعفت بالفعل جهود الحزب في ماريلاند، كما أدى التخفيف المحتمل لأصوات السود إلى تباطؤ الجهود في إلينوي.
حتى الآن، يبدو أن المناورات الحزبية تحابي الجمهوريين.
وقال ديفيد دالي، الباحث البارز في منظمة FairVote غير الربحية: “لا يستطيع الديمقراطيون الخروج من مشكلة التلاعب في الدوائر الانتخابية. فالحسابات لا تصمد”. “ليس لديهم فرص كافية أو أهداف كافية.”
عوامل معقدة بالنسبة للديمقراطيين
لدى الديمقراطيين أكثر من مجرد حسابات سياسية ليزنوها. وفي العديد من الولايات، يواجهون عوائق بسبب مزيج من القيود الدستورية، والمواعيد النهائية القانونية، وحقيقة أن العديد من خرائط ولاياتهم لم يعد من الممكن إعادة رسمها بسهولة لأغراض حزبية. في كاليفورنيا، يمثل الاقتراح 50 خرقًا لقواعد الولاية. الالتزام بإعادة تقسيم الدوائر بشكل مستقل.
ويسلط تردد الديمقراطيين في ولايات مثل ماريلاند وإلينوي الضوء على التوترات المتصاعدة داخل الحزب في الوقت الذي يحاول فيه تعظيم تفوقه الحزبي وإنشاء أغلبية في مجلس النواب يمكن أن تحبط ترامب في العامين الأخيرين له في منصبه.
“على الرغم من الإحباطات المشتركة العميقة بشأن حالة بلدنا، فإن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف الدورة لماريلاند يمثل واقعًا تكون فيه المخاطر القانونية مرتفعة للغاية، والجدول الزمني للعمل خطير، والمخاطر السلبية بالنسبة للديمقراطيين كارثية، وسيتم تقويض اليقين في خريطتنا الحالية،” رئيس مجلس الشيوخ في ولاية ماريلاند، بيل فيرجسون. كتب في رسالة إلى مشرعي الولاية الأسبوع الماضي.
وفي إلينوي، يعرب الديمقراطيون السود عن مخاوفهم بشأن هذه الخطط ويتعهدون بمعارضة الخرائط التي من شأنها أن تقلل من حصة الناخبين السود في مناطق الكونجرس حيث سادوا تاريخيا.
قال السيناتور ويلي بريستون، رئيس كتلة السود في مجلس الشيوخ في إلينوي: “لا يمكنني النظر إلى هذا باعتباره معركة قصيرة المدى. يجب أن أفكر في العواقب طويلة المدى لفعل شيء كهذا”.
ويضاف إلى هذه المخاوف احتمال قيام الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا بذلك إضعاف بند رئيسي في قانون حقوق التصويت التاريخي والحد من قدرة المشرعين على أخذ العرق بعين الاعتبار عند إعادة رسم الخرائط. وسوف تعتمد النتيجة ــ وتأثيرها على الانتخابات النصفية لعام 2026 ــ بشكل كبير على توقيت ونطاق قرار المحكمة.
وطُلب من المحكمة أن تبت في القضية بحلول يناير/كانون الثاني، لكن القرار قد يصدر في وقت لاحق. التوقيت هو كل شيء، حيث أن العديد من الولايات لديها مواعيد نهائية لإجراء انتخابات الكونجرس عام 2026 أو إجراء انتخاباتها التمهيدية في الربيع والصيف.
إذا ألغت المحكمة هذا الحكم، المعروف بالمادة 2، تقديرات مجموعات المناصرة ويمكن أن يفوز الجمهوريون بما لا يقل عن عشرة مقاعد في مجلس النواب في الولايات الجنوبية.
وقال كريم كرايتون، نائب رئيس مركز برينان للعدالة: “أعتقد أن كل هذه الأشياء ستساهم في أي شيء تقرره الهيئات التشريعية”. وأضاف أن قرار المحكمة الوشيك يشكل “طبقة إضافية من عدم اليقين في لحظة غير مؤكدة بالفعل”.
الدول التي يقودها الجمهوريون تمضي قدما
دعم الاقتراح 50 أ حقق أكثر من 114 مليون دولارالدعم من بعض أكبر الشخصيات البارزة في الحزب، بما في ذلك الرئيس السابق أوباما، والزخم من الديمقراطيين الوطنيين الذين يريدون استعادة السيطرة على الكونجرس بعد الانتخابات النصفية.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى أنصاره يوم الاثنين، قال نيوسوم إن أهداف جمع التبرعات قد تم تحقيقها وطلب من المؤيدين بذل جهود للمشاركة في ولايات أخرى.
وكتب نيوسوم: “سأطلب منكم مساعدة الآخرين – ولايات مثل إنديانا ونورث كارولينا وكارولينا الجنوبية وغيرها تحاول جميعها وقف جهود الجمهوريين لإعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد. سنتحدث عن ذلك قريبًا”.
الحاكم الجمهوري لولاية إنديانا مايك براون تسمى جلسة خاصة ومن المقرر أن يبدأ يوم الاثنين، “لحماية هوسيرز من الجهود المبذولة في ولايات أخرى تسعى إلى تقليص صوتهم في واشنطن وضمان تمثيلهم العادل في الكونغرس”.
وفي كانساس، قال الرئيس الجمهوري لمجلس شيوخ الولاية الأسبوع الماضي إنه كان هناك ما يكفي من التوقيعات الجمهوريون حاضرون في مجلس النواب للدعوة إلى جلسة خاصة لإعادة رسم خرائط الولايات. ويجب على الجمهوريين في مجلس النواب أن يحاولوا بنفس القدر من الجهد المضي قدمًا.
وفي لويزيانا، سيطر الجمهوريون على البرلمان صوتت الاسبوع الماضي لتأجيل الانتخابات التمهيدية للولاية لعام 2026. وتهدف هذه الخطوة إلى منح المشرعين المزيد من الوقت لإعادة رسم الخرائط في حالة حكم المحكمة العليا في قضية التصويت الفيدرالي.
إذا أبطل القضاة ممارسة ترسيم الدوائر على أساس العرق، فإن حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، الجمهوري، مبين ومن المرجح أن تقفز الولاية إلى سباق إعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد.
وقالت شانيكا ماكليندون، رئيسة منظمة “صوتوا لإنقاذ أمريكا”، إن حملة إعادة تقسيم الدوائر الواسعة التي يشنها الحزب الجمهوري تؤكد لماذا يجب على الديمقراطيين أن يحذوا حذو كاليفورنيا – حتى لو لم يعجبهم هذا التكتيك.
وقال ماكليندون: “يحتاج الديمقراطيون إلى أن يكونوا جادين بشأن ما هو على المحك. أعلم أنهم لا يحبون الوسائل، ولكن علينا أن نفكر في النهاية”. “علينا أن نكون قادرين على استعادة مجلس النواب – هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها محاسبة ترامب”.
في نيويورك، دعوى قضائية رفعت الأسبوع الماضي تتهم وقال دالي من FairVote إن حرمان منطقة الكونجرس للناخبين السود واللاتينيين من حق التصويت سيكون بمثابة “السلام عليك يا مريم” للديمقراطيين الذين يأملون في تحسين فرصهم في الانتخابات النصفية لعام 2026.
وقال ديف واسرمان، المتنبئ بالكونجرس في تقرير كوك السياسي غير الحزبي، إن ولاية يوتا يمكن أن تمنح الديمقراطيين فرصة خارجية للفوز بمقعد. قرار المحكمة هذا الصيف وطالب القادة الجمهوريين في ولاية يوتا بإعادة الرسم خريطة الكونجرس بالولاية، مما يؤدي إلى منطقتين من المحتمل أن ينقلبهما الديمقراطيون.
وصف واسرمان جهود إعادة تقسيم الدوائر المختلفة بأنها “سباق تسلح… يستخدم الديمقراطيون ما فعله الجمهوريون في تكساس لتبرير كاليفورنيا، ويستخدم الجمهوريون كاليفورنيا لتبرير أفعالهم في ولايات أخرى”.
“القبلية السياسية”
وقال بعض المراقبين السياسيين إن نتيجة انتخابات كاليفورنيا يمكن أن تلهم المزيد من المناورات السياسية في ولايات أخرى.
قال جيفري ويس، الأستاذ في كلية الحقوق في نيويورك، حيث يدير معهد نيويورك للانتخابات والتعداد وإعادة تقسيم الدوائر: “أعتقد أن إقرار الاقتراح رقم 50 في كاليفورنيا يمكن أن يُظهر للولايات الأخرى أن الناخبين يمكن أن يدعموا إعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد عندما تكون هناك حاجة لذلك، وعندما يتعرضون للهجوم”. “أعتقد أنه سيوفر بالتأكيد قوة دافعة لأماكن مثل نيويورك للمضي قدمًا.”
وكما هي الحال في ولاية كاليفورنيا، يتعين على نيويورك أن تطلب من الناخبين الموافقة على التعديل الدستوري، ولكن هذا قد لا يحدث في الوقت المناسب قبل الانتخابات النصفية.
وقال ويس: “قد يشجع ذلك أيضًا الولايات الجمهورية التي كانت مترددة في القول: حسنًا، إذا أيد الناخبون في كاليفورنيا إعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد، فربما سيؤيدونها هنا أيضًا”.
بالنسبة لإريك نيسبت، مدير مركز الاتصالات والسياسة العامة في جامعة نورث وسترن، فإن فكرة أن اتجاه إعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد يكتسب المزيد من الأرض هو جزء من مشكلة أكبر.
وأضاف: “إنها علامة على هذا الاتجاه المستمر منذ 20 عامًا من زيادة الاستقطاب والقبلية السياسية”. ولسوء الحظ، فإن قبليتنا تشتعل الآن، ليس فقط بين بعضنا البعض، ولكن أيضًا بين الدول.
وقال إن كلا الطرفين يضحيان بالمعايير الديمقراطية وأفكار العدالة الإجرائية وكذلك الديمقراطية التمثيلية من أجل أهداف سياسية.
وأضاف: “أنا قلق بشأن النتيجة النهائية لهذه القضية”.
أفاد سيبالوس من واشنطن وميهتا من لوس أنجلوس.