Home عالم بينما تدرس جامعة جنوب كاليفورنيا عرض تمويل ترامب، يرفضه معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا...

بينما تدرس جامعة جنوب كاليفورنيا عرض تمويل ترامب، يرفضه معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بشدة

6

بينما تدرس جامعة جنوب كاليفورنيا خياراتها، أصبح معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الأول من بين تسع جامعات ترفض بقوة اقتراح البيت الأبيض الذي يطلب منها تبني أجندة السياسة المحافظة للرئيس ترامب مقابل الحصول على التمويل الفيدرالي بشكل أفضل.

وفي رسالة إلى مسؤولي إدارة ترامب، قالت رئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سالي كورنبلوث يوم الجمعة إن الحرم الجامعي لا يتفق مع أحكام الاقتراح، بما في ذلك بعض الأحكام التي من شأنها أن تحد من حرية التعبير واستقلال الجامعة. وقالت إن “ميثاق ترامب للتميز الأكاديمي في التعليم العالي” لا يتوافق مع اعتقاد معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بأن تمويل العلوم يجب أن يعتمد فقط على الجدارة.

وقال كورنبلوث في رسالة إلى وزيرة التعليم ليندا مكماهون ومسؤولي البيت الأبيض: “لذلك، مع الاحترام، لا يمكننا دعم النهج المقترح لحل المشكلات التي تواجه التعليم العالي”.

ويأتي رفض معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في الوقت الذي شعرت فيه جامعة جنوب كاليفورنيا بعدم الاستقرار بسبب الاتفاقية المقترحة منذ استلامها في وقت سابق من هذا الشهر. مدرسة استنكر المعلمون بشدة العرض الذي تم تقديمه في اجتماع هذا الأسبوع، واصفين إياه بأنه “باطل بشكل واضح”، و”ربما غير دستوري” و”مخالف لمبادئ الحرية الأكاديمية”.

لكن الرئيس المؤقت بيونج سو كيم أخبر الحاضرين البالغ عددهم حوالي 500 أن الجامعة “لم تتخذ أي قرارات نهائية”.

في الوقت نفسه، تدخل الحاكم جافين نيوسوم بقوة، متحديًا جامعة جنوب كاليفورنيا “لفعل الشيء الصحيح” ورفض العرض. وهدد برفض التمويل الحكومي لأي جامعة في كاليفورنيا تقبله.

وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض ليز هيوستن إن “المطلب الوحيد لإدارة ترامب هو أن تنهي الجامعات التمييز. وأي جامعة ترفض هذه الفرصة التي تأتي مرة واحدة في العمر لتحويل التعليم العالي لا تخدم طلابها أو آبائهم – إنها تنحني أمام البيروقراطيين اليساريين المتطرفين”.

قال هيوستن: “الحقيقة هي أن أفضل العلوم لا يمكن أن تزدهر في المؤسسات التي تخلت عن الجدارة والبحث الحر والسعي وراء الحقيقة”. “الرئيس ترامب يشجع الجامعات على الانضمام إلينا في استعادة التميز الأكاديمي وسياسات المنطق السليم.”

ما هو في الاتفاق

ويتطلب ميثاق التعليم العالي الذي صدر هذا الشهر من الجامعات تقديم مجموعة واسعة من الالتزامات، بما يتوافق مع اتفاق ترامب. الأجندة السياسية. وفي المقابل، ستستفيد الجامعات التي توافق على هذه الشروط من الوصول بشكل أفضل إلى المنح البحثية الفيدرالية والتمويل الإضافي، فضلاً عن المزايا الأخرى.

وسيتعين عليهم قبول تعريف الحكومة للنوع الاجتماعي – وهو جنسان، ذكر وأنثى – ولن يُسمح لهم بالاعتراف بالهوية الجنسية للأشخاص المتحولين جنسياً. سيكون تسجيل الطلاب الأجانب محدودًا. وينص الاتفاق أيضًا على تجميد الرسوم الدراسية للطلاب الأمريكيين لمدة خمس سنوات.

ويدعو الكليات إلى اشتراط اختبار SAT أو ACT لجميع المتقدمين الجامعيين وإزالة العرق والجنس والخصائص الأخرى من قرارات القبول. أما بالنسبة لحرية التعبير، فيجب على المدارس الالتزام بتعزيز مجموعة واسعة من وجهات النظر في الحرم الجامعي – وتعديل أو إلغاء “الوحدات المؤسسية التي تعاقب وتحط من قدر وحتى تحرض على العنف ضد الأفكار المحافظة”، وفقا للميثاق.

وقد طُلب من الجامعات تقديم “ملاحظات محدودة ومستهدفة” بحلول 20 أكتوبر واتخاذ القرار بحلول 21 نوفمبر.

وتشمل المؤسسات الأخرى التي تلقت الاقتراح المكون من 10 صفحات: فاندربيلت، وجامعة بنسلفانيا، وكلية دارتموث، وجامعة أريزونا، وجامعة براون، وجامعة تكساس، وجامعة فرجينيا. وليس من الواضح كيف تم اختيار المدارس أو لماذا.

وقد “تشرف” قادة نظام تكساس باختيار حرم جامعة أوستن ليكون جزءًا من الاتفاقية و”فوائدها المالية المحتملة”، وفقًا لبيان صادر عن كيفن إلتيف، رئيس مجلس الأمناء.

ويتعرض قادة الجامعات لضغوط هائلة لرفض الاتفاقية في مواجهة معارضة من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والمدافعين عن حرية التعبير ومجموعات التعليم العالي. ووصفه قادة في بعض الجامعات الأخرى بأنه ابتزاز. عارض عمدة ومجلس مدينة توكسون، موطن جامعة أريزونا، رسميًا الاتفاقية، ووصفوها بأنها “عمل غير مقبول من التدخل الفيدرالي”.

وانتقده بعض المحافظين. ووصف فريدريك هيس، مدير سياسة التعليم في معهد أميركان إنتربرايز، الوضع بأنه “إشكالي للغاية” وقال إن مطالب الحكومة “ليس لها أي أساس قانوني”.

وقال لصحيفة التايمز يوم الجمعة: “أنا أتعاطف بشدة مع انتقادات ترامب للتعليم العالي”. “أنا أؤيد كل نقطة في الاتفاقية تقريبًا، ولكن لدي أيضًا مخاوف حقيقية بشأن الطريقة التي تمت بها صياغتها وتقديمها.”

لكن هيس أشار إلى أن الاتفاقية أصبحت بمثابة “اختبار رورشاخ”.

وقال: “إذا نظرت إلى الأمر بطريقة واحدة، ترى محاولة للترهيب من قبل الإدارة لفرض إرادتها”. “إذا نظرت إلى الأمر بطريقة أخرى، فإن إدارة ترامب هي التي تقترح رؤية إيجابية وبناءة للشراكة الفيدرالية والجامعات”.

المنظر من لوس أنجلوس

رفض أعضاء هيئة التدريس بجامعة جنوب كاليفورنيا بشدة على الاتفاقية خلال اجتماع المجلس الأكاديمي للجامعة كان يوم 6 أكتوبر متسقًا مع ردود أفعال المنظمات المماثلة في الجامعات المتضررة الأخرى.

وبعبارات قاسية، أدان رؤساء أقسام جامعة جنوب كاليفورنيا والأساتذة وغيرهم الاتفاقية، حيث قال العديد منهم إنه لا ينبغي أن تكون هناك مفاوضات مع إدارة ترامب.

وحضر كيم، الرئيس المؤقت، الاجتماع لكنه لم يشارك في رأيه بشأن الاتفاقية. وأشار إلى أن جامعة جنوب كاليفورنيا لم تطلب عرض ترامب. قال: “أردت التأكد من أنني سمعت ما يقوله المجتمع وتلقيت تعليقاتك”.

عندما سُئل يوم الجمعة، أحال متحدث باسم جامعة جنوب كاليفورنيا التايمز إلى التعليقات التي أدلى بها كيم في 3 أكتوبر، عندما قال إنه سيتشاور مع مجلس أمناء المدرسة وأصحاب المصلحة الآخرين “للاستماع إلى وجهات نظرهم المتنوعة على نطاق واسع” بشأن الاقتراح.

يأتي اقتراح ترامب في وقت صعب بالنسبة لجامعة جنوب كاليفورنيا، التي تشهد عمليات تسريح جماعي للعمال حيث تواجه تحديات. عجز الموازنة 200 مليون دولار.

وفي جميع أنحاء المدينة، تتصارع جامعة كاليفورنيا أيضًا مع مشاكل مالية خطيرة، على الرغم من أنها مرتبطة بشكل مباشر بمحاولة الرئيس العدوانية لإصلاح التعليم العالي.

تفاوضت جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس على تسوية مقترحة بقيمة 1.2 مليار دولار مع إدارة ترامب من شأنها أن تحل التحقيق الفيدرالي في انتهاكات الحقوق المدنية المزعومة في الحرم الجامعي. تنبع هذه الادعاءات من كيفية تعامل جامعة كاليفورنيا مع مزاعم معاداة السامية خلال الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في ربيع عام 2024. ويقول قادة جامعة كاليفورنيا إن الغرامة ستكون “مدمرة” لنظام الحرم الجامعي العشرة وأشاروا على نطاق واسع إلى أن المقترحات الأخرى تنتهك مهمة الجامعة وقيمها.

وفي حديثه في اجتماع مجلس الشيوخ الأكاديمي على مستوى جامعة كاليفورنيا يوم الخميس، قال رئيس جامعة كاليفورنيا جيمس بي ميليكين إن “المشهد تغير” بعد أن اقترحت إدارة ترامب الاتفاقية الأسبوع الماضي على الجامعات غير التابعة لجامعة كاليفورنيا.

ولم يذكر ما إذا كان الاقتراح قد أثر على مفاوضات جامعة كاليفورنيا، لكنه قال إن هناك “تحولًا من الأبحاث الجامعية المفصلة إلى الاستهداف الشامل” للتعليم العالي، وهو ما قال إنه سيضع جامعة كاليفورنيا في وضع أكثر أمانًا. وقال إنه لا يعرف تأثير الاتفاقية على جامعة كاليفورنيا.

في بعض النواحي، يتطابق الاتفاق المقدم إلى جامعة جنوب كاليفورنيا مع التسوية المقترحة على جامعة كاليفورنيا. كلاهما، على سبيل المثال، ينصان على تعريفات ثنائية للجنس تستبعد الأشخاص المتحولين جنسيًا.

لكن الاتفاقية تختلف من خلال اقتراح قيود صارمة على تسجيل الطلاب الأجانب وتجميد الرسوم الدراسية للمواطنين الأمريكيين.

على الرغم من أن الاتفاقية لم يتم اقتراحها على جامعة كاليفورنيا، إلا أن مسؤولي الجامعة يدرسون محتوياتها لفهم مواقف ترامب بشأن التعليم العالي بشكل أفضل وصياغة استراتيجية للتفاوض.

ميثاق مناقشة الكلية الوطنية

إلى جانب جامعة جنوب كاليفورنيا ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كانت الاتفاقية موضوع نقاش حاد في العديد من الجامعات الأخرى التي استقبلتها.

وفي اجتماع عقده مجلس شيوخ جامعة فيرجينيا يوم 3 أكتوبر، وحضره الرئيس المؤقت بول ج. ماهوني ومئات من أعضاء هيئة التدريس، رفض ممثلو مجلس الشيوخ الاتفاقية.

وفقًا لملاحظات الاجتماع المقدمة لصحيفة التايمز، أعرب الأساتذة عن مخاوفهم بشأن الحرية الأكاديمية والتمييز ضد الأشخاص المتحولين جنسيًا – وقالوا إنهم يخشون أن يكون للامتثال تأثير “مخيف” على حرية التعبير.

وبعد ثلاثة أيام، وفي اجتماع لمجلس الشيوخ الأكاديمي بجامعة أريزونا، رفض 81% من الأعضاء المصوتين اقتراح الحكومة.

وفي دارتموث، أعربت الرئيسة سيان ليا بيلوك أيضًا عن ترددها بشأن التوقيع.

وقال بيلوك في بيان: “أنا ملتزم بشدة بمهمة دارتموث وقيمها الأكاديمية وسأدافع دائمًا عن استقلالنا الشرس”. “لقد سمعتموني في كثير من الأحيان أقول إن التعليم العالي ليس مثاليًا وأننا نستطيع أن نفعل ما هو أفضل. وفي الوقت نفسه، لن نتنازل أبدًا عن حريتنا الأكاديمية وقدرتنا على حكم أنفسنا”.

وقد أعرب بعض أساتذة الجامعات، ولا سيما في جامعة جنوب كاليفورنيا، عن شكوكهم في أن ترامب سيكون على استعداد للالتزام بشروط الاتفاقية إذا وافقت عليها إحدى المؤسسات. وقال هيس إن هذا «مصدر قلق مشروع».

وقال: “إذا نظرت إلى الصفقات التي أبرمتها (إدارة ترامب) بشأن الرسوم الجمركية والتكنولوجيا، فستشعر بالتأكيد بأن الصفقات… ليست ثابتة”. “في هذه المحادثات عادةً ما أكون متشككًا جدًا بشأن مخاوف أعضاء هيئة التدريس، ولكن مما رأيناه… فإن الكثير من هذه المخاوف العملية مشروعة للغاية.”

يكتب بينكلي لوكالة أسوشيتد برس.

رابط المصدر