يقول الولايات المتحدة إن الولايات المتحدة يمكن أن تفقد وضع الديمقراطية.
تقرير سنوي نشر لتوه عن دولة الديمقراطية العالمية يجعل القراءة المحبطة. ولكن الأمر الأكثر إحباطًا هو ما يمكن أن يظهر في إصدار العام المقبل.
أو بالأحرى ، والتي قد لا تظهر في حجم عام 2026: الديمقراطية القديمة ، من خلال بعض التدابير للعالم أقدم؛ القوة العظمى التي أحاطت منذ فترة طويلة العالم والتي تفضل انتشار الحرية.
وقال ستافان ليندبيرج ، رئيس أصناف الديمقراطية مشروعالخروج من جامعة غوتنبرغ السويدية.
“إذا استمر ذلك من هذا القبيل ، فإن الديمقراطية (هناك) لن تستمر بعد ستة أشهر بعد.”
يتضمن مشروعه 31 مليون نقطة بيانات لـ 202 مقاطعة ، تم تجميعها من قبل 4200 باحث وغيره من المساهمين ، ويبلغ 600 من سمات الديمقراطية المختلفة.
يقع Lindberg في الولايات المتحدة هذا الأسبوع من خلال تقديم تقرير هذا العام – والذي يتضمن البيانات فقط حتى نهاية عام 2024.
تم اغتصاب بعض الخطوات المظلمة هذا العام.
لقد تجاوز عدد الاستبداد (91) الديمقراطيات (88) في هذه القائمة لأول مرة منذ عقدين ، ويعيش الآن ما يقرب من ثلاثة أرباع من البشر في الاستبداد – حيث لا يتمتع الشخص بسلطة دون قيود – أعلى معدل في خمسة عقود.
يجد أحدث تقرير يجد كندا والولايات المتحدة على مستوى “الديمقراطية الانتخابية” ، ثاني الأعلى.
يضيف التقرير تحذيرًا مهمًا: إن الإصدار من هذا العام لا يتضمن سوى التفاصيل حتى عام 2024 ، مما يعني أنه لا يغطي بداية آخر فترة رئاسية دونالد ترامب.
لكن هذا يشير إلى الأحداث الجارية في الولايات المتحدة وغير مسبوقة ، مع ذكر ترامب التسامح 1500 مجرم الذي دعمه ؛ طبخ جداول الوكالة المستقلة دون عملية ؛ تطهير غير سياسي الشرطة والجنود النحاس جاهل قوانين؛ وإلغاءه الفيدرالي من جانب واحد البرامجوحتى أ منظمة بأكملهاأنشأه المؤتمر الأمريكي.
في الأيام القليلة الماضية فقط ، قضى ترامب عدة خطوات جديدة.
لقد اتصل للتو بالعفو من سلفه فارغة وشاغرة. أعطى مؤيد مرير خطاب إلى وزارة العدل ، مطالبة السعي من وسائل الإعلام وبعض المعارضين. هو تهديد العديد من الجامعات مع العقوبات. هو استدعى أ 227 سنة تقوم الحرب بقياس القانون خلال فترة السلم – لأول مرة – لطرد أعضاء العصابات المتهمين دون إجراء منتظم. والأهم من ذلك ، عندما انتهت خطة الطرد هذه في المحكمة ، قد – على الرغم من أنها لا تزال في نزاع – تحدى أمر المحكمة ، وتجميع الحماية الدستورية النهائية.
ليس فقط مدى ما فعله ترامب هو الذي اعتبر ليندبرج سمعة سيئة سابقًا: سحب الولايات المتحدة من القائمة الديمقراطية ونقلها نحو أدنى مستوى بين خمسة ، نحو ما يسمى بالاستبداد الانتخابي. إنها أيضًا السرعة.
مثل أردوغان ، أوربان ، مودي – أسرع فقط
وقال ليندبرج إن ترامب قام بالعديد من الأشياء التي قام بها رجب طيب أردوغان في توركي ، وفيكتور أوربان في المجر وناريندرا مودي في الهند – بشكل أسرع فقط.
“إنها وتيرة” ، قال ليندبرج. “يحاول أن يفعل في غضون بضعة أشهر ما استغرقه لمدة ثماني إلى 10 سنوات لتحقيقه … إنها كارثية للغاية.”
ماذا يمكن أن يحدث بعد ذلك؟ انظر إلى المحاكم. أفعالهم واستجابة ترامب أساسية. وقال إن المحاكم في البلدان التي قاطعت شريحة استبدادية ، لعبت المحاكم دورًا رئيسيًا ، مشيرة إلى بولندا والبرازيل ومقدونيا الشمالية وزامبيا.
وغني عن القول ، يمكن لعدد من الأميركيين أن يجدوا هجومه المثير للجدل ، حتى. لكن بعض أقرانه الأمريكيين يتفقون بسهولة.
بعد أقل من 24 ساعة من أن يغفره الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، تم إطلاق سراح بعض الشغب في 6 يناير من السجن. خلال أول يوم له في السلطة ، حصل ترامب على ما يقرب من 1600 مرتكب المجرم وقام بتكليف أحزان أكثر من عشرة أشخاص.
وقال مايكل ميلر ، الأستاذ بجامعة جورج واشنطن في واشنطن العاصمة ، متخصص في التآكل الديمقراطي ويوجه أ “هذا ما يبدو عليه الاستبداد الانتخابي”. تحقيق ل الخبراء في الحقل.
“الاستبداد الانتخابي ، أو الديمقراطية الضعيفة.”
يبقى صحيحًا حتى لو كان ترامب قد فاز في الانتخابات ، عادلة ومربعة. قال ميلر إن معظم الأوتوقراطية لديها انتخابات متعددة الأجزاء -حوالي ثلاثة أرباع منها ، على عكس الباقي في الفئة الأكثر خنقًا ، مغلقة الأوتوقراطية.
ما هي “الاستبداد الانتخابي”؟
في الاستبداد الانتخابي ، يمكنك التصويت ، يمكنك الاحتجاج ، يمكنك انتقاد الحكومة – ولكن بسعر.
هذا السعر ، كما قال ميلر ، هو الخوف من الانتقام: فقدان وظيفتك أو التمويل العام أو العقد. بمرور الوقت ، يستقر الخوف والناس – بما في ذلك أصحاب وسائل الإعلام الأقوياء – ابدأ بالقيادة الذاتية.
يرى ميلر هنا نسخة طبق الأصل تقريبًا من الحركات بواسطة آخر حديث رجال أقوياءمثل أردوغان وأوربان: “كتاب اللعبة الدقيق” ، قال.
وهو أيضًا يعتبر القضاء مفتاحًا. سيستمر القضاة في رفض الأفعال غير الدستورية ، كما يفعلون في الأيام الأولى من رئاسة ترامب ، بدءًا من محاولته لإعادة كتابة أهلية الجنسية.
من الحكمة أن نتوقع أن يشكو ترامب ، وربما يتم إغراءه بتجاهل أمر المحكمة ، لكن ما يهم ، وفقًا لما قاله ميلر ، هو ما إذا كان يدعمه. قال ميلر: “لذلك ربما تعود من الحافة”.
هذا هو السبب في أن العديد من العيون قد تم لصقها على حالة ما يسمى بأعضاء العصابات الفنزويلية في نهاية الأسبوع الماضي كاختبار حاسم.
كان ترامب قد استخدم غير مسبوق قانون الأعداء الأجنبيين عام 1798 خارج الحرب: كان قد وصف عصابة الفنزويلية ترين بأنها مجموعة إرهابية ، مما يجعل الأعضاء المفترضين مؤهلين للطرد الفوري ، دون إجراءات قانونية قياسية.
يصر الأقارب على أن بعض المرحلين كانوا متهم زورابينما يصر البيت الأبيض على أنه تصرف على معلومات صلبة واستخدم القانون العلماني لـ 137 عملية ترحيل في نهاية الأسبوع الماضي.
لماذا جذبت علاقة قانونية الكثير من الاهتمام
على درس السبت الفوضويوقعت المواجهة الدستورية أمام محكمة واشنطن.
أولاً ، اتحاد الحريات المدنية الأمريكية سمع نيابة عن خمسة أصحاب الشكوى. أصدر القاضي أمرًا مكتوبًا حتى لا يطردهم ، ووافقت إدارة ترامب. ولكن بعد ساعات قليلة ، احتج ترامب القانون على الأعداء خارج كوكب الأرض وطرد الآخرين.
في جلسة استماع عاجلة ، أمر القاضي رحلات الطرد هذه بالتوقف ؛ لكن إدارة ترامب قالت إنه بعد فوات الأوان – كانت رحلتان بالفعل في الهواء.
قبل كل شيء ، دفع الحدود ترامب ، القيصر توم هومان ، المحاكم في مقابلة تلفزيونية. “لا نتوقف. لا يهمني ما يعتقده القضاة. لا يهمني ما يفكر فيه اليسار. لقد جئنا” ، قال هومان لـ Fox News.
دعا الرئيس نفسه إلى رفض القاضي.
وجهت أ توبيخ الثلاثاء من كبير القضاة في المحكمة العليا ، جون روبرتس ، الذي وصف ، في إعلان عام نادر ، هذا الاستخدام غير السليم للفصل ، انتهاك لقرنين من الفهم بأن الخلافات القضائية يجب أن تعامل من خلال المكالمات.
يدافع البيت الأبيض عن استخدام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من الأعداء خارج كوكب الأرض لتسريع طرد المهاجرين بالعلاقات المزعومة مع العصابات ، حتى بعد أن طلب القاضي طائرتين مع أكثر من 261 ترحيلًا في الولايات المتحدة
قاوم المحامون الفيدراليون أيضًا طلب الحصول على معلومات من القاضي أمام المحكمة. لكن خط الإدارة هو: لم يكن تحديًا خالصًا وبسيطًا ؛ لقد فات الأوان لتشغيل الطائرات لأنها تركنا بالفعل المجال الجوي.
صدى هذا الخط الرسمي ، كما قال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض ، كارولين ليفيت ، يوم الاثنين: “نحن نحترم أوامر القاضي”.
إنه يبدأ طريقًا مسدودًا في قضايا عالية لا يمكن أن تستمر إلى الأبد. وقال ميلر إن ترامب يمكن أن يجد طرقًا جديدة للتغلب على الأوامر القضائية ، ولكن عاجلاً أم آجلاً ستكون هناك مواجهة مباشرة مع قاض.
قال ميلر: “يقولون:” نطيع أمر المحكمة “- غمزة ، غمزة” ، قال ميلر. “لا أعتقد أنهم سوف يخرجون ويقولون ،” لا نعرف أمر المحكمة. “… (لكن) في مرحلة ما ، يصبح الأمر لا يطاق.”
هذا مجرد واحد من الدرابزين الذي اختبره ترامب في الأيام الأخيرة.
كما اتخذ التدبير غير المسبوق لتحدي العفو عن سلف: قال ترامب إنه لأن جو بايدن استخدم توقيعًا ميكانيكيًا لعفوه الأخير ، أعضاء لجنة المؤتمر في 6 يناير لا يزال من الممكن مقاضاة مسح ترامب.
وتكثف الضغط على الجامعات.
ترامب الآن تهديد التمويل الفيدرالي ل أكثر من 50 الجامعات حول الاستخدام المشتبه به لبرامج التنوع العنصري في معايير القبول.
إدارته لديها أيضا يفعل ما يقرب من عشرة طلبات من جامعة كولومبيا ، والتي لديها بالفعل ضائع 400 مليون دولار من التمويل الفيدرالي كعقوبة على الاضطرابات المرتبطة بمظاهرات غزة.
وتشمل الطلبات إنشاء قسم الشرق الأوسط في كولومبيا ، ودراسات جنوب آسيا والأفريقية تحت أجهزة الاستقبال الأكاديمية ؛ يتم تشجيع كولومبيا أيضًا على تطبيق أ تعريف معاداة السامية التي تتفهم إسرائيل التي تشوه كمشروع عنصري.
ثم كان هناك خطاب ملحوظ في وزارة العدل ، حيث بدا ترامب علنًا من خلال الضغط على الجهاز القانوني لمتابعة بعض المعارضين.
في مركز الشرطة الأمريكية ، مع حشد يشجعه ، قام ترامب بتأهيل بعض المعارضين السياسيين على أنهم “حثالة”.
وطالب بمسؤولية الأشخاص الذين حققوا فيه وأشاروا إلى CNN و MSNBC على أنها “غير قانونية” أربع مرات ، متهمينهم بالسلوك الفاسد الذي يجب أن يتوقف.
وقال ميلر: “لقد كان خطابًا غير عادي تمامًا ؛ أحد أكثر الأوقات غير العادية في كل العصور من قبل منصبه”.
مثلما يثير الدهشة ، على مرأى من ميلر: رد فعل وسائل الإعلام الدنيا بعد ذلك.
وأشار إلى هذا كمثال على سلوك ترامب الطبيعي.
قال ميلر ، إنه أصبح كليشيهات ، لكن حاول ، مثل تجربة التفكير ، أن يتخيل رئيسًا أمريكيًا آخر يعلن هذا الخطاب. تخيل ، دعنا نقول ، جو بايدن يقول هذه الأشياء ؛ لذلك تخيل رد الفعل.
وقال “كان من الممكن أن تكون واحدة من أكبر القصص في المائة عام الماضية”. “لكنها ترامب.”
