Razor Blade 16 مع RTX 5090: مراجعة أولية للطباعة والفكرة
شفرة الحلاقة 16 تم تصميم MacBook Pro كبديل يركز على الألعاب ، وأنا دائمًا هنا. يعجبني كمبيوتر محمول ألعاب لا يزال يبدو وكأنه بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة العادية والمشاعر ، وتعود الشفرة الجديدة إلى تصميم هيكل رفيع وخفيف ، عندما وجد Zeon الأخير مكتنزة قليلاً. يتبنى التكوين الأعلى أيضًا سعر GPU المحمول NVDIA RTX 5090 الجديد وحتى 4،499.99 دولار (200 دولار أكثر من طراز 4090).
لقد أمضيت بعض الوقت مع New Razor Blade 16 ، لكن وحدة المراجعة الأولى كانت لدي مشكلات ملحوظة في الأجهزة وتم استبدالها بـ Nvidia ، والتي وفرت الشفرة لاختبار RTX 5090. كان لدي وحدة بديلة لبضعة أيام فقط ، وعلى الرغم من أنها لا تعرض أي من أي مشكلات في الأداء أو مكبرات صوت صاخبة ، إلا أنها كانت اثنين من Bluecrain العشوائي. أقوم بإصلاحها في محادثة مع Razor ، لكن طالما أنه يحدث ، ما زلت أختبر هذا الكمبيوتر المحمول وأشكيل مشاعري حيال ذلك. فكر في النشر – لمحة صغيرة في حوار داخلي. (مرحبًا ، ولكن أيضًا ، سامحني؟)
أنا أحب معظم الأجهزة على الشفرة الجديدة – معظم، تظل شاشة OLED مقاس 16 بوصة ، 2560 × 1600 لوحة لطيفة للتصرف واللعب مثل سابقتها بمعدل تحديث 240 هرتز. ولوحة المفاتيح ولوحة التتبع جيدة جدًا بشكل عام. أكبر قبضتي مع لوحة المفاتيح هي العمود الجديد من مفاتيح الماكرو على اليمين ، والذي يجعلني غالبًا ما يقدّم الميكروفون عندما أقصد أنني أريد أن أضرب السهم الأيمن. لا تزال مشكلة أخرى يمكن تجنبها باستخدام الترتيب الرئيسي للسهام القياسية المقلوبة التي يسهل الشعور بها. هل سيتعلم مصنعي الكمبيوتر المحمول Windows؟
الهيكل الرقيق والخفيف هو تغيير ترحيبي (إنه يطفئ كامل 7 مم و 0.8 رطل) ، على الرغم من أنني بحاجة إلى إجراء المزيد من الاختبارات الحرارية لمعرفة ما إذا كان ذلك جيدًا في التبريد كنموذج آخر. هناك أيضًا لوحة تبريد كمبيوتر محمول ، والتي يمكن أن تعطي أكثر من 25 واط طاقة لـ Blade 16 GPU و CPU. لدي هنا ، لذلك سأرى ما إذا كان Hyperbost يستحق الضوضاء الإضافية و 150 دولارًا إضافيًا. أتساءل أيضًا عما إذا كان جهاز الكمبيوتر المحمول للألعاب السميك يمكنه استخراج أكثر من 5090 عصيرًا.
كما كتبت بالفعل ، لدى Blade 16 ترقية جيدة RTX 5090 GPU إذا كنت تستمتع DLSS وتوليد الإطارات. سأستمر في اختباره ، بما في ذلك المزيد من الألعاب على طاقة البطارية. صنعت نفيديا شيئًا مطالبات كبيرة بطاقات الكمبيوتر المحمولة 50 سلسلة قوية للغاية ولكنها مهارة ، وفي اختباري الأولي ، 5090 يكون حوالي 20 في المئة أكثر كفاءة من 4090 ، لذلك أنا متناقضة.
لكنني أظن ، لأنه عندما لا أكون ألعابًا ، تكافح الشفرة من أجل اجتياز يوم عمل أساسي على 16 بطارية ، حتى باستخدام تطبيقات الإنتاجية مثل Slacks و Chromes و Google Doors على الرسومات المتكاملة. يمكن لـ AMD Ryzen AI 9 HX 370 “Point Point” CPU 2024 Asus Rog Zephyrus G16 أن تنتشر بسهولة إلى ما بعد ثماني ساعات من العمل في أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب الأخرى مثل Zephyrus G16 ، لكن لا يمكنني الحصول على خمسة ساعات مع مراقبة Windows ، و Windows للتحكم في Windows. و المشبك. (ربما يكون هناك شيء خاطئ مكان مالذلك سأستمر في اختباره أيضًا.)
تعتبر إنتاجية الكمبيوتر المحمول هذه رائعة للتطبيق الإبداعي ، و الألعاب. يكلف أربعة ونصف ألف دولار. إن حصتي تحب حقًا ما يجب تقديمه لتقديمه ، وأنا معجب تمامًا بمدى جودته للتشغيل تحت الحمل ، لكن جزءًا آخر من الألغام يشعر أن السعر قد تم تحطيمه بشكل عشوائي تحت الحمل الخفيف ويجب تحصيله عدة مرات في اليوم. من أجل هذه الأموال ، يمكنك شراء MacBook Pro بقيمة 2000 دولار يمكنها التعامل مع مهام سير العمل الإبداعية وتستمر طوال اليوم (إذا كنت لا تعتبر MCOS سيئة ، بالطبع). وسيكون لديك 2500 دولار أخرى لإنفاق كمبيوتر محمول محترم للألعاب ، أو حتى على سطح مكتب أكثر قوة.
ومع ذلك ، أعتقد أن وجود أداة للقيام بكل هذا هو اقتراح ذكي. ما زلت أعود إلى أي مدى يبدو هذا الكمبيوتر المحمول. ويجعل الصبي يبدو جميلًا ويحركها بسلاسة ، إما على OLED الفاخرة أو على شاشة 4K الخارجية. هذا ، بعد كل شيء ، للرياضة.
لا يزال بإمكاني رؤية نفسي أحب Blade 16. لكن علينا أن ننظر خلال المراجعة ، بعد مزيد من الاختبارات بعد مجموعة كاملة ، والتي من المتوقع أن يكون هناك أي هاتفيات تقنية أخرى (Crosses Cross).
ماذا تعتقد؟ هل أي جهاز كمبيوتر محمول منطقي حقًا لحوالي خمسة كبار؟ أخبرني في التعليقات ، وإذا كان هناك أي شيء خاصة ، فأنت تريد اختبار الشفرة 16 للمراجعة الكاملة.
أنطونيو ج. التصوير الفوتوغرافي من قبل دينيتو / ذا فورج
